Re: [板務] 關於establish板主

看板Nadal作者 (Lupone is the best)時間16年前 (2008/09/08 03:07), 編輯推噓24(24推 0噓 28→)
留言52則, 16人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《a111156987 (燈泡)》之銘言： 以下是以私人身份發言 我相信她很愛豆豆。 嚴格說起來我還算是資淺的豆迷，豆豆還有很多的過去是我沒有參與到的，而就在我爬西 板過去舊文時，我發現我們親愛的貴婦，當豆豆還是個小毛頭、還不是法網冠軍時就默默 在注意豆豆了。 留下來吧 我們親愛的貴婦板主，不論未來妳會不會續任板主，請繼續留在豆板和大家一 起關心豆豆、分享豆豆:) 豆板需要妳，真的。 貴婦在板上的文章數到目前為止佔了豆版大約七分之一 有祝賀開版文、有簽表文、有對戰分析、有豆豆的新聞跟雜誌內容及豆豆的照片 對這個版的貢獻不僅僅是開版一事 更努力讓大家知道更多的豆豆更了解豆豆 就算這個事件錯的真的是貴婦(現在未有定論) 那貴婦也應該為鬧版事件負責 但是豆版就要因此少了一個會提供豆豆消息的人 會整理豆豆照片的人 提醒大家那邊有新聞可以翻譯 少一個人可以分享比賽心得 即使貴婦不想再回版主的位置 但是我還是希望貴婦不要因此就離開豆版 豆版現在可以翻譯 分享的人數還不夠多 新一批的照片多到我都還來不及備份 如果可能的話 我還是希望有貴婦當版主 貴婦在不當版主前很少發文 從申請豆版開始才漸漸跟大家分享心得 才為了拉抬新版努力找照片 找資料跟大家分享 更別提精華區相關的資料夾其實都還是空的 豆版現在也還在起步中 可能的話 我還是希望貴婦能當版主 雖然這最後還是得看貴婦的意願 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.166.217 ※ 編輯: a111156987 來自: 125.229.166.217 (09/08 01:34)
推
09/08 01:39,
你確定沒有人嗎?
09/08 01:39
→
09/08 01:40,
那時是很多人贊成開 但一直沒人願意當發起人跟版主
09/08 01:40
→
09/08 01:41,
那時我說我要開 你知怎麼著? 她寫一篇文章說"不是隨便人
09/08 01:41
→
09/08 01:41,
都可以開" 我當時隱忍下來 我知她在指我
09/08 01:41
→
09/08 01:42,
還說版主需什麼資格 結果她自己做了什麼
09/08 01:42
→
09/08 01:48,
你能告訴我她是什麼用意嗎?
09/08 01:48
→
09/08 01:48,
是不是她熟的 她認可的才可以開版
09/08 01:48
→
09/08 01:49,
結果隔天就自己辦個投票
09/08 01:49
當初開版事務也是跟開nole版的文章一起討論的 組長是不希望輕易的開個版 最後卻無力維持面臨廢版危機 所以審核時當然會去看這位版友發過那些文章 是否是一時興起 上面那是我看當初申請文章時的個人解讀 如果有錯我會再修改
推
09/08 01:57,
也許樓上有你的委屈 但是又是另一件事了! PEACE ^^
09/08 01:57
→
09/08 01:57,
還有剛發現Gronkjaer是本版版主 居然是主版寫比較愛
09/08 01:57
→
09/08 01:57,
ANDY MURRAY? 我咧.................
09/08 01:57
→
09/08 01:58,
我也希望貴婦板主留下來 她的貢獻絕對超過缺失
09/08 01:58
→
09/08 01:59,
遑論這件事 她究竟是不是凶手????(WHO KNOWS REALLY)
09/08 01:59
→
09/08 02:00,
我也有看到 但.......也未有不可吧!!!
09/08 02:00
推
09/08 02:00,
是不是兇手 對你們沒差吧
09/08 02:00
→
09/08 02:01,
像我超愛大威 但前天姊妹對決 我硬是含淚挺小威 XDDD
09/08 02:01
→
09/08 02:01,
我以為當個版版主首要條件是最喜歡的球員.......
09/08 02:01
→
09/08 02:01,
我們???? 當然沒差 凶手不管是哪位 都得自行負責吧?
09/08 02:01
→
09/08 02:02,
那麼像現在ANDY VS 豆子 他挺ANDY 不覺得很可笑嗎
09/08 02:02
→
09/08 02:03,
所以說你們也不用知道啊 不是嗎..........
09/08 02:03
→
09/08 02:03,
我個人有點驚訝 但不覺得可笑 世上無奇不有
09/08 02:03
→
09/08 02:05,
我個人想知道凶手是誰? 想知道跟有沒有差不成等價關係
09/08 02:05
推
09/08 02:05,
我現在覺得納豆版很可憐........
09/08 02:05
→
09/08 02:06,
我的意思是 兇手不管是誰 你們都挺EST 那是不是已無關
09/08 02:06
→
09/08 02:07,
緊要..........
09/08 02:07
身為網球迷的我也很喜歡豆豆以外的其他球員 個人有個人的喜好 但是豆版並不反對豆迷喜歡其他球員吧? 能夠欣賞豆豆的球技喜歡豆豆的笑容 只要是喜歡豆豆的人豆版都不會拒絕啊? 版主欣賞豆豆喜歡豆豆不就夠了嗎?
推
09/08 02:08,
我個人挺EST當板主 但如果她是凶手 那件事我也不會挺她
09/08 02:08
→
09/08 02:08,
當初開板時的討論文在主板Z-20-11-6-2都找得到
09/08 02:08
→
09/08 02:08,
至於她是不是當板主 恐怕不是我們挺她說了算
09/08 02:08
→
09/08 02:09,
西板也有 但此事並不是本次重點 請回正題
09/08 02:09
推
09/08 02:11,
你文章先寫"沒人" 我只是反駁你而已
09/08 02:11
→
09/08 02:11,
況且反駁的重點在於 有人有熱誠 卻被她說沒資格
09/08 02:11
→
09/08 02:12,
結果變成是她開版的功勞.......
09/08 02:12
推
09/08 02:18,
我覺得est不要當版主會比較好，如果今天這件事情是在別
09/08 02:18
→
09/08 02:18,
的群組，假設是卡漫群組，我會覺得不太有差，可是今天
09/08 02:18
→
09/08 02:19,
鬧出來的地方是在網球相關專版，是Fed板，基本上我認為
09/08 02:19
→
09/08 02:20,
Est版主的立場就會變得很敏感。尤其我認為版主的立場更
09/08 02:20
→
09/08 02:20,
在球星的好惡中更加容易被擴大（不論今日鬧Fed板的究竟
09/08 02:20
還有 27 則推文
還有 2 段內文
→
09/08 06:56, , 13F
這樣子說要當板主誰會放心? 版主積極性和包容度都太重要了
09/08 06:56, 13F
推
09/08 10:31, , 14F
其實阿,當支持的兩個球員在場上對戰時，那種矛盾心理是很痛
09/08 10:31, 14F
→
09/08 10:32, , 15F
苦的，不管是這場Nadal vs Murray的Gronkjaer,還是Roddick
09/08 10:32, 15F
→
09/08 10:33, , 16F
vs Djokovic的NicolasJCF(對不起讓您中槍了..XDD.三掬躬對不
09/08 10:33, 16F
→
09/08 10:34, , 17F
起..)..不訪可以問問看他們感受..希望一方面贏.又不希望另一
09/08 10:34, 17F
→
09/08 10:34, , 18F
方面輸..
09/08 10:34, 18F
推
09/08 10:38, , 19F
還有一個問題,某些Nadal和Federer的支持者幹嘛要搞得自相殘
09/08 10:38, 19F
→
09/08 10:38, , 20F
殺,搞不懂
09/08 10:38, 20F
推
09/08 11:02, , 21F
其實Nadal vs Andrew我覺得看起來很幸福呀:D
09/08 11:02, 21F
推
09/08 11:03, , 22F
好像怪怪的..我是說看他們對戰我覺得很幸福...
09/08 11:03, 22F
推
09/08 11:03, , 23F
因為不管誰晉級我都開心^ ^
09/08 11:03, 23F
推
09/08 11:04, , 24F
當然我愛Andrew多一點 早在Andrew 17歲我也開始支持他
09/08 11:04, 24F
推
09/08 11:07, , 25F
Nadal是我第二愛的球員 這沒什麼好罪惡的呀
09/08 11:07, 25F
推
09/08 11:08, , 26F
對選手的愛會因時空不同而有所改變 如果今天地位對調
09/08 11:08, 26F
推
09/08 11:09, , 27F
換成Andrew是球王 我就會支持Nadal 很正常吧
09/08 11:09, 27F
→
09/08 14:50, , 28F
其實G大愛Andy這件事情早就是公開的事情了(爆) 但我覺得這
09/08 14:50, 28F
→
09/08 14:51, , 29F
其實根本就沒關係，Andy也很可愛呀(拉)，所以我覺得G板大
09/08 14:51, 29F
→
09/08 14:51, , 30F
任板主沒有爭議呀...(茶)
09/08 14:51, 30F
→
09/08 14:53, , 31F
附議Y大，我也覺得豆迷和費迷何苦搞成這樣(嘆)
09/08 14:53, 31F
→
09/08 14:57, , 32F
唉呀 就少數某些啦 讓他們自尋煩惱就好 大家不必起舞
09/08 14:57, 32F
推
09/08 15:04, , 33F
其實我也認為那是少數耶 豆迷和費迷通常都滿和樂的 而且我
09/08 15:04, 33F
→
09/08 15:05, , 34F
懷疑鬧的那些人中 有的也不是真的豆迷或費迷 只是來亂的!!
09/08 15:05, 34F
推
09/08 18:02, , 35F
推這篇XD
09/08 18:02, 35F
推
09/08 23:46, , 36F
也推這篇~~其實大家只是想跟S大解釋一些誤會而已..不能接
09/08 23:46, 36F
→
09/08 23:47, , 37F
受沒有關係..只要一直喜歡豆豆支持豆豆剝空來看豆豆的消息
09/08 23:47, 37F
→
09/08 23:47, , 38F
我覺得這才是豆版成立的最大價值...還是希望你來喔!
09/08 23:47, 38F
推
09/09 00:57, , 39F
把樓上寫的看成"喜歡豆豆支持豆豆剝豆豆"~ XD
09/09 00:57, 39F
推
09/09 01:08, , 40F
因為她心裡面是這樣想沒錯 被你看穿
09/09 01:08, 40F
推
09/09 04:04, , 41F
被說沒資格開板的有很多人阿，在下也是呢，哈哈哈
09/09 04:04, 41F
→
09/09 04:05, , 42F
開板的確跟鬧版事件無關，只是經過看到推文而已
09/09 04:05, 42F
→
09/09 04:07, , 43F
我也贊成辭職，負個責，至於雙面不雙面，倒還好
09/09 04:07, 43F
推
09/09 13:19, , 44F
當板主好像真的要有一定資格 比如說文章數之類的 我就不行
09/09 13:19, 44F
推
09/09 17:57, , 45F
中槍了我還沒看到XDDDDDDD
09/09 17:57, 45F
推
09/09 20:26, , 46F
都死透了還爬起來說話?
09/09 20:26, 46F
推
09/09 21:09, , 47F
看了今天兩邊的壁壘分明實在蠻難過的，明明豆子跟Rogi私底
09/09 21:09, 47F
→
09/09 21:10, , 48F
下交情都還不錯的，何必為了一點小事弄成這樣？
09/09 21:10, 48F
推
09/09 21:17, , 49F
我覺得不到壁壘分明阿～豆板歡迎任何人的球迷不是嗎？
09/09 21:17, 49F
推
09/09 21:20, , 50F
我也不覺得壁壘分明耶（是我神經粗嗎？XD）
09/09 21:20, 50F
推
09/09 21:20, , 51F
只要喜歡豆豆,誰都可以來啊～不管最喜歡的是誰
09/09 21:20, 51F
→
09/09 21:21, , 52F
我很喜歡est大的文章...還是希望她能常來版上^__^
09/09 21:21, 52F
‣ 更多 shak 的文章
文章代碼(AID): #18n2Q0q9 (Nadal)
‣ 更多 shak 的文章
文章代碼(AID): #18n2Q0q9 (Nadal)