Re: [校園] 請問大家對勞教這位幹部有什麼看法??

看板NYUST作者 (casual walk)時間14年前 (2010/06/08 00:52), 編輯推噓36(36推 0噓 73→)
留言109則, 23人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《Qmmm5566 (↗☆煞气a胸蠶五六☆↙)》之銘言： : 這篇跟大隊長沒關係(?) : 推文中有人說台科北科沒有這種鬼勞作教育， : 根據強者我118同學表示有類似的 : 不過跟咱們這種必修台傭教育不太一樣 : 人家118是選修呢\⊙▽⊙/ : 當然也沒什麼好比的，根據強者同學表示他們是去陪小孩伴讀 : 總而言之，也是一門有閒有愛心的人會去修的 : But, : 這種陪小孩伴讀的方式顯然比起台傭教育好很多， : 而且說實在的以雲林的貧瘠程度，小孩要接受很好的教育資源相對困難 : 假使我們自翊為雲林第一學府， : 那是不是應該體現一下身為第一學府該有的教育方式？ : 我相信去陪陪老人，或是去附近的國小陪小孩讀書 : 都比這個台傭教育有意義... : 但是我想勞＿組大概還是比較喜歡台傭吧 ^.< : 看是你先畢業還是我先改制，年復一年耗給你看 : 可是不要忘了，學生亦是學校最強而有力的資產之一啊.... 喔，這我倒想來回一下了.... 台灣推動這種勞動教育的學校，其實也不只雲科一間 但是不管在哪一間學校，同學們都會認為「我他媽的掃地能學到啥？」 我已經從大學畢業很多年，這次回雲科就讀，看到雲科的勞作教育 對照自己在職場上看到的新鮮人工作態度，實在相去不遠 認真、掃得仔細的，一眼就看得出來， 隨便掃、散漫的，更不用說了 OK，有人要反駁說掃地太無聊，根本就讓人提不起興趣投入熱情 大哥....大姊.....這樣的講法跟你開始工作後，說你上班偷懶是 因為工作無聊的藉口有啥兩樣？ 當你無法先培養自己從最基本的一件事情去發展耐心， 你還奢望自己以後能發展自己的興趣到哪種程度？ 回歸學校觀點，大家都是雲科的一分子， 有必要說自己是台傭嗎？掃個地，一起維護校園整潔而已， 又沒有讓你像外勞一樣清馬桶，真的要清還不見得有人彎得下腰 勞教制度的運行有問題，那就勇敢站出來講，反映給學校知道 至少真的認真和學校爭取過也好比光是打嘴砲或是互相攻訐來得好 另外，也許消息不盡正確，但是有個學弟跟我說他是用其他方式在抵免勞教學分 我的印象中也記得學校上學期有提出其他方案可以選擇，不是嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.125.190.123
→
06/08 00:55, , 1F
提出其他的方案抵免勞教，那是不是跟原本的想法有衝
06/08 00:55, 1F
→
06/08 00:56, , 2F
突，這樣是不是會讓其他人有聯想說，這個勞教是不是
06/08 00:56, 2F
→
06/08 00:56, , 3F
只把大一生當作免費勞力在用？
06/08 00:56, 3F
→
06/08 00:58, , 4F
其他學校也沒有在掃四年的吧@@
06/08 00:58, 4F
推
06/08 01:00, , 5F
我是覺得有錢拿和沒錢拿的不能相提並論 工作是工作= =
06/08 01:00, 5F
→
06/08 01:02, , 6F
怎麼又跑來討論勞教?大家不是都在等大隊長出面說明嗎?
06/08 01:02, 6F
→
06/08 01:03, , 7F
我們要"大隊長"~給我"大隊長"."大隊長"."好大官威大隊長"
06/08 01:03, 7F
推
06/08 01:03, , 8F
工作我能選，勞教我不能挑(雖然我都大三了XD
06/08 01:03, 8F
→
06/08 01:04, , 9F
原PO有那種好心態值得佳許，但不見得每個人都佛心來的:P
06/08 01:04, 9F
推
06/08 01:05, , 10F
工作攸關自己的生計，我想我會認真在合理薪資的工作上
06/08 01:05, 10F
推
06/08 01:06, , 11F
之前看新聞，最早推行勞教的是東海，然後接下來各校跟進
06/08 01:06, 11F
推
06/08 01:06, , 12F
同hank大 有錢拿和沒錢拿 感覺根本不一樣
06/08 01:06, 12F
推
06/08 01:07, , 13F
要學生認份，難怪現在一堆血汗工廠
06/08 01:07, 13F
推
06/08 01:08, , 14F
至於沒錢的善心工作，交給好心人去吧。
06/08 01:08, 14F
推
06/08 01:09, , 15F
我想不透勞教有什麼用...一切都只是官腔說法。
06/08 01:09, 15F
推
06/08 01:09, , 16F
對岸連工資不合理都很認真(無誤 看那精美的赴死坑
06/08 01:09, 16F
推
06/08 01:10, , 17F
我還記得我那屆有人說：學生要掃，為什麼教授不用掃XD
06/08 01:10, 17F
推
06/08 01:11, , 18F
樓上中肯！
06/08 01:11, 18F
推
06/08 01:12, , 19F
我想問一下一個時段
06/08 01:12, 19F
→
06/08 01:13, , 20F
有多少"大隊長"&"區隊長"在工作
06/08 01:13, 20F
推
06/08 01:13, , 21F
聽說大隊長4個，區隊長就不清楚了啊。
06/08 01:13, 21F
→
06/08 01:14, , 22F
學校到底一個時段燒掉多少錢在這些人身上
06/08 01:14, 22F
推
06/08 01:14, , 23F
勞教只會讓我第一節課睡著，尤其是聽不懂教授在說什麼時
06/08 01:14, 23F
→
06/08 01:15, , 24F
所以一小時光是燒在大隊長身上就1900元
06/08 01:15, 24F
推
06/08 01:15, , 25F
從雲科BBS的SLD板上看到的大隊長5個，其它幹部我沒數
06/08 01:15, 25F
→
06/08 01:16, , 26F
"同時段"的話，「以前」是兩個，也和其他學生幹部一樣，依所負
06/08 01:16, 26F
→
06/08 01:17, , 27F
責的單位打掃時間上工。比大家早到，晚退。
06/08 01:17, 27F
推
06/08 01:47, , 28F
工作有錢可以拿喔~勞教好像是罵人的有錢拿耶~原PO拿來比根本X
06/08 01:47, 28F
→
06/08 01:47, , 29F
X雞腿。
06/08 01:47, 29F
推
06/08 02:08, , 30F
學校是有替代方案~方案是選擇去社團參加一些服務
06/08 02:08, 30F
→
06/08 02:08, , 31F
這有時候就苦到社團了
06/08 02:08, 31F
→
06/08 02:08, , 32F
社團會參加的人大部分都是自願去
06/08 02:08, 32F
→
06/08 02:09, , 33F
忽然多了這群"選擇抵勞教"的同學
06/08 02:09, 33F
→
06/08 02:09, , 34F
也不懂選擇的社團究竟要做哪些性質的事情
06/08 02:09, 34F
→
06/08 02:10, , 35F
等到近來才知道有些活動她們無法配合
06/08 02:10, 35F
→
06/08 02:10, , 36F
社團幹部們也不知道要不要為難他們
06/08 02:10, 36F
→
06/08 02:11, , 37F
這個制度相對也是有問題的
06/08 02:11, 37F
推
06/08 02:13, , 38F
明年會不會一堆人想說"反正選了社團也不會為難"
06/08 02:13, 38F
→
06/08 02:14, , 39F
也不會被為難
06/08 02:14, 39F
還有 30 則推文
→
06/08 10:17, , 70F
而且他們也是學生，怎可能一天八小時都在執班呢？
06/08 10:17, 70F
→
06/08 10:19, , 71F
聽我們之前小組長說各個系上打掃的時間是由"各系"開給學
06/08 10:19, 71F
→
06/08 10:19, , 72F
校的，我之前也掃早上阿..雖然無奈也只能怪系上開這種時段
06/08 10:19, 72F
推
06/08 10:26, , 73F
以前我們在當也是這樣交待下來的，然後再彙總成學院
06/08 10:26, 73F
→
06/08 10:27, , 74F
工程學院比較慘彙總出來就是二四早晨，其他學院還有一天是下午
06/08 10:27, 74F
→
06/08 10:41, , 75F
對阿!跟K大說的一樣,不過也不能怪勞教排那個時段要怪系上
06/08 10:41, 75F
→
06/08 10:41, , 76F
都系上開那種時段..都把工程學院都超人了,三不五時要早起
06/08 10:41, 76F
推
06/08 11:15, , 77F
今年有設計學院的掃早上也很雖，聽說常看日出完直接去掃
06/08 11:15, 77F
→
06/08 11:16, , 78F
地，沒辦法，是系上開的時間...不爽的可以跟系上"建議"
06/08 11:16, 78F
→
06/08 11:17, , 79F
比較實際，再說就一年，過去了變學弟妹掃ˊˇˋ
06/08 11:17, 79F
→
06/08 11:18, , 80F
我們之前掃過「中午」12~13這也是爛時段，建議後有改
06/08 11:18, 80F
→
06/08 11:19, , 81F
另外屏除這位大隊長的行為，大隊長的工作真的很累好嗎
06/08 11:19, 81F
→
06/08 11:26, , 82F
什麼都沒證實就眼紅亂說...
06/08 11:26, 82F
推
06/08 12:18, , 83F
再累也不該那種態度!!這是我要強調的~累就可以這樣嗎?
06/08 12:18, 83F
推
06/08 12:22, , 84F
Su大 護航護很大喔!不要轉移焦點了 大家在批判他的態度!ok?
06/08 12:22, 84F
推
06/08 12:28, , 85F
單一事件還是常態阿？？純粹好奇
06/08 12:28, 85F
推
06/08 12:51, , 86F
你看原文已經有地點時間證實了..現場也有很多人!有證據的
06/08 12:51, 86F
→
06/08 13:10, , 87F
現在是針對"態度"，不是勞教制度，要討論制度的歡迎再開
06/08 13:10, 87F
→
06/08 13:10, , 88F
主題，這串的標題是講特定人，不是制度
06/08 13:10, 88F
→
06/08 13:11, , 89F
希望大家想討論勞教的，另闢主題，謝謝
06/08 13:11, 89F
→
06/08 13:12, , 90F
也不需要隨便說人護航很大，不過就是持不同意見而已
06/08 13:12, 90F
→
06/08 13:12, , 91F
沒必要把這邊弄成一言堂，非我族類斬殺吧?
06/08 13:12, 91F
→
06/08 13:13, , 92F
就事論事講道理，太多非理性行為請三思而後行
06/08 13:13, 92F
推
06/08 13:50, , 93F
樓上中肯!至於s大說過一年就換學弟妹..問題不解決
06/08 13:50, 93F
→
06/08 13:51, , 94F
不把某些人的態度糾正..難道接著換學弟妹受苦?
06/08 13:51, 94F
→
06/08 13:59, , 95F
@@其實我是在回m大的推文啦，讓主題偏了sorry
06/08 13:59, 95F
→
06/08 13:59, , 96F
我沒有護航@@是真的知道「大隊長」這個工作並不輕鬆，我
06/08 13:59, 96F
→
06/08 14:00, , 97F
也有在茫茫推文中說這種態度不可取@@再說我不認識本人=
06/08 14:00, 97F
→
06/08 14:01, , 98F
後來整個推文都在抱怨早上掃、幹嘛掃才回的
06/08 14:01, 98F
→
06/08 14:02, , 99F
其實之前勞教沒有發生這種問題，是否純屬個人行為?
06/08 14:02, 99F
推
06/08 14:27, , 100F
與其在這邊討論 為什麼不要直接去勞教組反應那個人啊?
06/08 14:27, 100F
→
06/08 14:28, , 101F
看勞教組怎麼回應 真的無法解決在PO上來討論啊
06/08 14:28, 101F
推
06/08 14:40, , 102F
推這篇 真的是態度的問題 某些人的態度真不敢讓人苟同
06/08 14:40, 102F
推
06/08 14:43, , 103F
本人已經反應過了..現任大組長跟我說..
06/08 14:43, 103F
→
06/08 14:43, , 104F
這可能是你們的私人恩怨...如果不是.
06/08 14:43, 104F
→
06/08 14:43, , 105F
我們勞教回去會針對這個問題來討論..結果..
06/08 14:43, 105F
→
06/08 14:44, , 106F
星期六我還是看見林大隊長在晃來晃去..那個女大隊長..
06/08 14:44, 106F
→
06/08 14:44, , 107F
也不知道它到底有沒有跟他們整個勞教討論過..
06/08 14:44, 107F
→
06/08 14:46, , 108F
如果我的連署跟反應都沒有用..上面如果還是不肯處理..
06/08 14:46, 108F
→
06/08 14:46, , 109F
我也沒辦法了..常言道..公道自在人心..讓大家去決定吧!
06/08 14:46, 109F
‣ 更多 forkid 的文章
文章代碼(AID): #1C3IEuSR (NYUST)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 forkid 的文章
文章代碼(AID): #1C3IEuSR (NYUST)