[閒聊] 雲科已經...

看板NYUST作者 (BB)時間14年前 (2010/04/01 10:33), 編輯推噓23(23推 0噓 89→)
留言112則, 32人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://tinyurl.com/ybj4oby 長期作為企業與人才之間的橋梁，《Cheers》雜誌14年來執行「1000大企業人才策略與最 愛大學生」調查，結果深獲各界重視。今年在「企業最愛大學生」的總排名中，台灣、成 功、交通、清華大學4校學生依舊名列前茅；技職學校方面，台科大、南台科大各奪公、 私立技職榜首；此外，企業對於新鮮人的能力，首重「學習意願與可塑性」(73.5%)，最 令企業憂心的則是「職場穩定度」(67.0%)。 轉錄Facebook高應大校長 方俊雄(楊永斌是雲科的校長，但好像沒有看到) ============================================================================= Cheers雜誌調查_高應大排名往前推進!!!! 各位高應大同學 校友 朋友 好: 今年Cheers 雜誌對於台灣一千大企業調查剛剛出爐， 本校排名終於追過雲科（過去10年我們一直都 在雲科後面）， 這是高應大歷史上重要的一刻， 感謝所有同仁的努力！ 校長在第一時 間和大家分享這個榮耀和成果！ 期勉高應大師生繼續努力,很快追過下一個目標！ ============================================================================== 不要我要長他人志氣，滅自己威風 http://tinyurl.com/yjpkoth 我們校長很威阿，都不喜歡做社交， 這樣是不行的阿~ 如果校長都已經停止與世界的接軌的話，我們要怎麼樣像高應大這樣往前進呢? 有時候行銷是必要的! Facebook、Plurk、Twitter這些比較新的網路資訊都不懂的話， 只是一廂情願將自己方式教導學生， 而不抬頭看看世界轉變的方式， 用新的方式更有效的與學生溝通， 這樣怎麼向前呢? http://tinyurl.com/yhvang5 http://tinyurl.com/y9qa274 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.125.20.2
推
04/01 10:40, , 1F
我還是覺得自己認真比較重要
04/01 10:40, 1F
推
04/01 10:41, , 2F
看校園徵才 來的廠商就瞭了 某間面板大廠放我們鳥= =
04/01 10:41, 2F
→
04/01 10:44, , 3F
要有自己的風格(誤)
04/01 10:44, 3F
→
04/01 10:45, , 4F
你確定你認真的地方是對的?!
04/01 10:45, 4F
推
04/01 10:57, , 5F
排名嗎...看看就好 這種客觀性都很難說...
04/01 10:57, 5F
推
04/01 11:03, , 6F
確實比較少感覺到這位校長對本校的 積極貢獻與推進
04/01 11:03, 6F
推
04/01 11:22, , 7F
不過我覺得...企業是看我們的表現 而不是校長吧??
04/01 11:22, 7F
推
04/01 11:35, , 8F
一樓中肯，與其期待學校名望排名上升，不如自己努力重要
04/01 11:35, 8F
推
04/01 11:35, , 9F
哇哈哈！高應大的校長好嗆！拼過他們拼過他們！
04/01 11:35, 9F
推
04/01 12:24, , 10F
衝阿~
04/01 12:24, 10F
→
04/01 12:25, , 11F
因為某面板大廠最近被其他學校的人抗議，大概這樣不敢來了
04/01 12:25, 11F
推
04/01 12:45, , 12F
有差嗎...強不強是個人 學校只是輔助XD
04/01 12:45, 12F
推
04/01 12:54, , 13F
不準阿，北科不是超過台科嗎
04/01 12:54, 13F
→
04/01 12:56, , 14F
真的看看就好，科系也是有差。..為什麼某面版大廠被抗議
04/01 12:56, 14F
推
04/01 13:06, , 15F
因為XUO在中科環評沒過就........ 所以被....抗議
04/01 13:06, 15F
→
04/01 13:07, , 16F
那是因為環境問題好嗎= =|||
04/01 13:07, 16F
→
04/01 13:08, , 17F
Career...天曉得有沒有買榜
04/01 13:08, 17F
→
04/01 13:08, , 18F
這年頭排行榜不是都愛買榜嗎?
04/01 13:08, 18F
→
04/01 13:10, , 19F
排名第一也不見得就是金飯碗 = =
04/01 13:10, 19F
→
04/01 13:14, , 20F
可以看yahoo新聞，這幾天的新聞:P
04/01 13:14, 20F
→
04/01 13:29, , 21F
倒是不覺得楊校長的方式有錯 - -
04/01 13:29, 21F
推
04/01 13:34, , 22F
這種是看校友的，因此，台科高應這些的話，多半是屬工學院
04/01 13:34, 22F
→
04/01 13:35, , 23F
的學生居多，所以校友多的話，整體評價自然也會高的
04/01 13:35, 23F
推
04/01 13:41, , 24F
如果我們學校入學分數比那間低，才是真的被那間超越吧
04/01 13:41, 24F
推
04/01 13:52, , 25F
確實是校友多。至於排名 問問高中/職生最清楚 XD
04/01 13:52, 25F
推
04/01 13:59, , 26F
校友多，職場會有一些優勢的Q_Q
04/01 13:59, 26F
→
04/01 14:12, , 27F
之前不是都一樣有在討論，現在 輸了!就是輸了!沒甚麼好說!
04/01 14:12, 27F
→
04/01 14:13, , 28F
應該要想辦法把我們學校的名聲拉上去!
04/01 14:13, 28F
→
04/01 14:22, , 29F
無聊
04/01 14:22, 29F
→
04/01 14:23, , 30F
你不關心學校的發展當然無聊= =
04/01 14:23, 30F
→
04/01 15:05, , 31F
校友多因素佔很大，但實力最重要
04/01 15:05, 31F
推
04/01 15:20, , 32F
排名會變 你能帶走多少實力跟經驗才最重要
04/01 15:20, 32F
→
04/01 17:12, , 33F
看這種排名，還不如看科大評鑑，至少比這種靠校友累績排名的
04/01 17:12, 33F
→
04/01 17:13, , 34F
準多了。93年科大評鑑與北科同拿27級分，有知內情的老師說
04/01 17:13, 34F
→
04/01 17:13, , 35F
實際分數比公告的多一點，但~河蟹好吃呀！還有就是某系當時內
04/01 17:13, 35F
→
04/01 17:15, , 36F
鬥被陰了。年度記錯了，是94年才是= =
04/01 17:15, 36F
→
04/01 17:15, , 37F
老師說，六年輪一次，算算時間也快差不多要再評鑑一次了
04/01 17:15, 37F
→
04/01 17:18, , 38F
我們跟北科差距好大喔 第9名VS.第23名..
04/01 17:18, 38F
→
04/01 17:19, , 39F
喔！對了，這是Cheers做的，不是career唷！
04/01 17:19, 39F
還有 33 則推文
→
04/02 02:17, , 73F
雲技霸站四大工專的學生也沒有多久就開始很多技院跑出來了
04/02 02:17, 73F
→
04/02 02:27, , 74F
雲技1991 台北技1994 高應技1997 虎尾技1997 第一技1995
04/02 02:27, 74F
→
04/02 02:32, , 75F
屏技1991 宜技1998 聯技1999 其他不列了= =
04/02 02:32, 75F
→
04/02 03:22, , 76F
to for大 現在大家不變的就是一直在變，報告不精準是現在還
04/02 03:22, 76F
→
04/02 03:24, , 77F
還是過去? 既然不精準，那為什麼不把雲科排前面?你想過嗎?
04/02 03:24, 77F
→
04/02 03:25, , 78F
媒體可能只能作為參考，但這不是一種警訊嗎?
04/02 03:25, 78F
→
04/02 03:27, , 79F
我比較想知道，為什麼雲科的校長沒有高應大校長更接觸學生?
04/02 03:27, 79F
→
04/02 03:28, , 80F
可能他公務繁忙，但高應大校長何嘗不是呢?
04/02 03:28, 80F
→
04/02 03:29, , 81F
To k大 雲科如果這你這樣說高應早就在前幾年就拼過雲科。
04/02 03:29, 81F
→
04/02 03:31, , 82F
重點不在時間，在一校之長如何面對這樣的報導!
04/02 03:31, 82F
→
04/02 03:33, , 83F
說不定他連Facebook都不知道怎麼使用勒( ￣ c￣)y▂ξ
04/02 03:33, 83F
→
04/02 12:46, , 84F
如果你是企業的高階主管，你接到這份問卷你會不會填你的母校
04/02 12:46, 84F
→
04/02 12:46, , 85F
老實告訴你，我會，因為台灣會直接相信問卷及媒體的人太多了
04/02 12:46, 85F
→
04/02 12:47, , 86F
又可以對學校宣傳，如果大家都知道，那我自個兒的形象分數也會
04/02 12:47, 86F
→
04/02 12:48, , 87F
小增，但都到高階了，也沒差多少。但身為一個學長，誰會不希望
04/02 12:48, 87F
→
04/02 12:48, , 88F
自己的小學弟、小學妹是他們同儕間的佼佼者呢！所以我真的會填
04/02 12:48, 88F
→
04/02 12:50, , 89F
所以這就是為什麼大家說企業排名不用太相信的原因之一
04/02 12:50, 89F
→
04/02 12:50, , 90F
再來，媒體必須塑造自己非常公正的形象，所以，他當然不會自己
04/02 12:50, 90F
→
04/02 12:51, , 91F
把雲科直接丟在前方，再說，要作弊那也要有技巧的
04/02 12:51, 91F
→
04/02 12:51, , 92F
學過統計的人多少有聽說統計老師說，外面的問卷、民調是可受控
04/02 12:51, 92F
→
04/02 12:52, , 93F
因為，問卷、民調公司可依委託想要的結果，來設計題目，誘導填
04/02 12:52, 93F
→
04/02 12:53, , 94F
填卷的方向。再來，問卷的可變因素那麼多，只要有一項偏了，結
04/02 12:53, 94F
→
04/02 12:53, , 95F
論會正確嗎？
04/02 12:53, 95F
→
04/02 12:54, , 96F
我的畢業證書上寫的是林校長，以前他會確實會和學生貼近、座談
04/02 12:54, 96F
→
04/02 12:55, , 97F
解決學生反應的事也很快，平日清晨還可看他在校園慢跑、遇到同
04/02 12:55, 97F
→
04/02 12:56, , 98F
也很親切的先打招呼。我是不知道現在的楊校長是否會如此，但我
04/02 12:56, 98F
→
04/02 12:57, , 99F
看過他在參與遴選的政見發表，他說了一句校友們會放心的話，
04/02 12:57, 99F
→
04/02 12:58, , 100F
他會讓YUNTECH的招牌更亮，而且不會讓它變成NYU。至少我身邊的
04/02 12:58, 100F
→
04/02 12:59, , 101F
人都不認為變NYU是好的。林校長在位時，也不會這樣直接宣布= =
04/02 12:59, 101F
→
04/03 00:31, , 102F
有沒有聽過說的比做的好聽的八卦?
04/03 00:31, 102F
→
04/03 00:32, , 103F
你也有發現前校長跟現任校長的差別啦﹨(﹋▽﹌)∕
04/03 00:32, 103F
→
04/03 00:33, , 104F
校長有沒有用心，在全校與學生開會的時候就知道!
04/03 00:33, 104F
→
04/03 01:31, , 105F
呵~是這樣說沒錯啦！不過，至少下面的人有照林校長任期一些活
04/03 01:31, 105F
→
04/03 01:32, , 106F
續辦宣傳啦！而且林校長可是參與了雲科的誕生，也任過校長，
04/03 01:32, 106F
→
04/03 01:33, , 107F
現在又是教育部次長，應該不會讓學校太難看吧！
04/03 01:33, 107F
→
04/03 01:33, , 108F
喔！對了，雲科誕生時，林校長時任技職司長
04/03 01:33, 108F
→
04/03 01:34, , 109F
而宣傳學校還是有人默默在做，教學上，也是有很多認真的好老師
04/03 01:34, 109F
→
04/03 01:35, , 110F
只是調查是一種警惕，身為雲科人都要想辦法扭轉，非單一個校長
04/03 01:35, 110F
→
04/03 01:36, , 111F
就能撐起或變差，他只是相對於我們較有權力的人罷了。^^
04/03 01:36, 111F
→
04/04 04:16, , 112F
其實我滿好奇的為什麼北商沒出現阿!?
04/04 04:16, 112F
‣ 更多 likebb 的文章
文章代碼(AID): #1Bj0NlMr (NYUST)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 likebb 的文章
文章代碼(AID): #1Bj0NlMr (NYUST)