[討論] 關於外野交易人選的評估

看板NY-Yankees作者 (↑↓)時間1年前 (2022/07/09 21:28), 編輯推噓41(41推 0噓 68→)
留言109則, 36人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
本篇文章提到的OAA防守數字， 由於賽季樣本只有本賽季的三個月， 樣本數不會太多， 因此大家可以參考就好。 一般來說看到兩三年指標性意義較大。 不過OAA說到底還是加減分制， 這些出局數的加減分趨勢， 還是可以凸顯出過去三個月他們的防守狀況。 ------------------------------------ 首先我們先列出自家球員的數據 Name______wRC+___OAA Judge_____171_____ 3 Stanton___134_____-1 Hicks_____108______2 Gallo_____ 83_____-2 Carpenter_236______x OAA細項如下 (x代表沒守過或者樣本數不到十位數) Name___LF___CF___RF Judge___x___1_____2 Stanton_x___0____-1 Hicks___2___0_____x Gallo__-4___x_____1 以目前的狀況來說， 球隊的外野狀況如何? 1.只要洋基內野戰力需要用到DH， 則在Stanton需要上場守右外野下， Judge需要鎮守到中外野。 2.Stanton守備原則上以防守範圍小的那一側優先， 由於太空人與紅襪主場左外野較小， 所以Stanton在這類球場會守左外。 在洋基球場等右外野距離較短的球場則擔綱右外野手。 3.現階段球隊內除了Hicks之外， 沒有人能夠撐住左外野防守。 Hicks在中外野的防守雖然不突出， 但與市場上的熱門選擇相比， 並沒有表現比較差。 4.Gallo打擊狀況太糟， 面對左投手wRC+只有15， 頂多面對右投手還能稍微一搏。 防守上在左外野適應有問題。 5.洋基正在嘗試Carpenter防守角落外野。 6.Hicks打擊有起色， 以他的打擊狀況在太空人也能站上先發外野。 然而洋基若能找更強的棒子填補， 沒有必要把雞蛋都放在Hicks身上。 ------------------------------------------ 在此狀況下我們看一下市場上的現況。 我列出一些熱門的交易人選 Name_______wRC+___OAA Happ_______132______0 Benintendi_129______0 Reynolds___123_____-5 Peralta____109______5 其中防守細項如下 Name_______LF___CF___RF Happ________-1___x_____x Benintendi___0___x_____x Reynolds_____x__-5_____x Peralta______5___x_____x 就防守的部分來補充 Happ今年曾在中外野演出美技， 因此在少少的三次守備機會中拿到OAA 1， 然而整體樣本數太少因此我沒有列上去。 如果考慮到過去六年他在中外野的防守， 他在中外野累積了-4的OAA，在左外野累積-1的OAA。 他過去也擔任內野手，外野出賽比重不高。 另外Happ傳球臂力不好，總歸是防守不佳的野手。 他的定位比較屬於可以守很多位置， 但都守得不好的人。 Benintendi 他生涯大多時間都在左外野防守， 總計累積了-17的OAA， 長期來看一直是防守比較糟糕的人。 這兩年，他在左外野繳出的OAA是0， 但是這個數字以目前來看， 表現可能比Hicks還差。 Reynolds 他去年與今年都在中外野防守， 去年OAA 9 今年OAA -5 這兩年OAA對於他的防守評價十分兩極。 即便如此，從細部數據可以知道， 他去年與今年的防守範圍評價都很差， 尤其是接飛越到身後的飛球表現更差。 Outfielder Jump的數字也不支持他的防守。 Peralta 他是純左外野老將，防守左外野非常出色， 大聯盟生涯中很少中外野防守經驗。 在此情況下，我認為市場上這四個熱門選項， 他們防守中外野的表現都不是很穩定， 要就是沒經驗，要就是防守範圍小。 換到左外野來說， 除了Peralta是純左外的優質防守者外， 考慮到Statcast的OAA與Outfielder Jump， Happ與Benintendi的防守表現應會輸給Hicks。 綜合上面所述， 希望補充中外野手的計劃與補強棒子的想法很難同時達成。 這幾個熱門人選的防守都有各自的短版。 在此情況下，我認為洋基應該著重在攻擊火力。 如果還要求交易中外野手讓法官離開中外野， 以目前所有人選來看，很可能最後防守優先還是法官守中外。 法官守中外野除了個人意願外， 實際上守的沒有很差。 而且關鍵是卡在Stanton會偶爾占用到RF位置。 另外左外野目前除了Hicks沒什麼可靠的防守選項。 --------------------------------- 如果單就進攻需求來考量的話， 事情就複雜了起來。 最近幾場比賽， 洋基在實驗Matt Carpenter的角落外野實驗， 如果洋基認為Carpenter的防守達到基本要求， 以他的進攻火力比上述外野熱門人選都高。 加上Carpenter本是三壘手。 三壘手移防到左外野並不是困難的道路。 有機會成為內外兼修的強力工具人砲手。 那麼洋基是否在外野有急迫的交易需求將值得被討論。 若Carpenter守角落外野不順利， 洋基還是需要回頭考慮這些交易對象。 Happ的打擊狀況來說， 1.Happ的八支全壘打在statcast的評估中， 只有四支會在洋基球場出去。 原因是他大部分長打集中在中外野與中左外野。 而他大部分的安打也都出現在中間方向。 洋基球場中外野408 中左外野399， 往中間方向打的話， 這些球容易找到手套或者縮水成二壘安打。 2.他過去幾年被三振率都在25%以上， 今年只有20%，無法知道是特例還是進化。 但是選球能力一直很好，上壘能力強。 3.他可以利用洋基的右外野短牆攻擊， 然而這需要他提早出棒爭取拉打才行。 他並不是一個純拉打飛球型的打者， 比較屬於廣角型打者。 4.他的跑壘速度不錯，比Hicks優秀， 但在小熊時期沒有反應在盜壘上。 Benintendi的狀況來說， 1.類似左打版本的DJ，滾地球比率較高，但擅長反向攻擊。 2.欠缺長打能力，但是揮空率低，很多平飛安打。 3.從2020年之後，他的跑壘判斷似乎有問題， 盜壘失敗次數比成功次數多，同時跑壘速度比Hicks還慢。 4.他的剩餘合約剩下半個賽季，所需成本是最少的一個。 Bryan Reynolds的狀況來說， 1.六月份大爆發的情況下，他現在的成績與其他人選相當。 2.距離FA還很久遠，因此交易所需花費的成本將十分驚人。 3.跑壘速度很快，但沒有用在盜壘上。 4.值得擔憂的是目前他的wOBA>xwOBA， 顯示他的打擊數據優於他實際上打出去的擊球品質。 David Peralta的狀況來說， 1.生涯大部分時間是滾地球型打者， 但今年飛球增加很多，整體擊球仰角大幅提升。 2.今年只有五月份打擊爆發，四月與六月表現平平。 3.他有恐左症，說白話一點其實是狀況好一點的Gallo。 -------------------------------------------------------------- 比較各方人選來說， Benintendi是短期補強的不錯人選， 但相應的願意短期交易的球隊不少， 即便是光芒都有可能尬上一角， 在此情況下競爭對手較多。 David Peralta也是短期補強的不錯人選， 但一樣的花費少的競爭者就多。 好處在於他的左外野防守貨真價實， 但恐左的問題會增加調度的困難， 在後段局數很容易被左手牛針對。 Happ可以用到2023年結束， 一年半的時間較長。 洋基若完成交易，可以直接把Gallo離隊後的外野缺給填了。 然而Happ目前打擊表現與生涯大部分年度不同， 洋基必須承擔買在高點的風險。 Reynolds可以用到2025年結束， 長達三年半的賽季，所需要花費的新秀非常高， 洋基如果想交易他，等於直接改變長期布局。 值得提問的是，Bryan Reynolds打擊回神的情況下， 重建之路已經接近後端的海盜隊真的打算拍賣嗎? 海盜喜歡的交易是大量中階的新秀， 也就是說洋基可能需要出到四五個新秀，才有可能出現交易。 更不用說Reynolds可控制年限很長，這四五個新秀品質要求會很高。 在市場上沒出現這樣的包裹前， 海盜似乎沒有這麼急著出手。 ___________________________________________________ [結語] 洋基對外野的需求， 具體來說是尋找一個能守左外野與中外野的人取代Gallo。 然後由這個人與Aaron Hicks分擔左外野與中外野。 Judge則分擔中右外野。 如果最後只拿到左外野手， 則Hicks分擔左中外野，且這個交易對象接管左外野。 交易來的人如果比Hicks更差， 其實就沒什麼意義。 封館的因素， 今年的選秀延後了一個月。 有些小道消息指出， 大部分球隊在月中選秀之前， 不會進行大規模的交易。 這可能涉及到各隊確定自己選到的球員後， 才能對農場有更明確的規劃。 洋基現在手握分區領先15場， 有空間在比賽中調整球隊。 由於季後賽的賽制變更， 今年市場上買家越來越多，賣家越來越少， 加上最近各隊傷兵逐漸傳出後， 需求外野手或棒子的球隊增加中。 洋基必須要做好心理準備， 季中交易的代價會很高。 洋基最後心一橫決定內部人選處理也有可能。 如果Gallo突然大爆發， 直接把洋基顛峰期點在最後三個月， 我個人舉雙手歡迎， 然而夢裡什麼都有， 現實還需要Gallo用球棒證明才行。 現在還有最後一次補考的機會， 交易大限前，面對紅襪的比賽， Gallo可以試著多打幾支全壘打， 洗刷自己這一年來的名聲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.212.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NY-Yankees/M.1657373293.A.DBA.html
推
07/09 21:32, 1年前 , 1F
感謝用心分析
07/09 21:32, 1F
推
07/09 21:38, 1年前 , 2F
只有我覺得最後解答是Estevan Florial嗎
07/09 21:38, 2F
推
07/09 21:43, 1年前 , 3F
同樓上
07/09 21:43, 3F
→
07/09 21:44, 1年前 , 4F
我覺得Florial不會是什麼解答 但我樂見在下半季多
07/09 21:44, 4F
→
07/09 21:44, 1年前 , 5F
給他一些機會來增加陣容的彈性和深度
07/09 21:44, 5F
→
07/09 21:46, 1年前 , 6F
然後我覺得先不論代價和競爭者多寡 七月FA會最認真
07/09 21:46, 6F
→
07/09 21:46, 1年前 , 7F
評估/嘗試的是Reynolds和Benintendi
07/09 21:46, 7F
推
07/09 21:47, 1年前 , 8F
目前的狀況來看 我不認為Reynolds會賣掉
07/09 21:47, 8F
→
07/09 21:47, 1年前 , 9F
Benintendi有點可能性
07/09 21:47, 9F
推
07/09 21:49, 1年前 , 10F
但我沒有很喜歡Benintendi 數據看起來起伏也很大
07/09 21:49, 10F
→
07/09 21:53, 1年前 , 11F
坦白說我覺得唯一可以確定位置升級的只有
07/09 21:53, 11F
→
07/09 21:54, 1年前 , 12F
Reynolds 其他都只是「增加不同攻擊型態/增加防守彈
07/09 21:54, 12F
→
07/09 21:54, 1年前 , 13F
性」沒辦法保證升級
07/09 21:54, 13F
→
07/09 21:56, 1年前 , 14F
但坦白說我也對Gallo/Hicks這個組合很不滿 對Hicks
07/09 21:56, 14F
→
07/09 21:56, 1年前 , 15F
的所謂「復甦」也沒什麼信心
07/09 21:56, 15F
→
07/09 21:57, 1年前 , 16F
總之同意外野是最應該積極嘗試補強的位置 但最後若
07/09 21:57, 16F
→
07/09 21:57, 1年前 , 17F
啥都沒做/讓木匠和Florial來「補強」我也不會覺得
07/09 21:57, 17F
→
07/09 21:57, 1年前 , 18F
失望
07/09 21:57, 18F
推
07/09 21:59, 1年前 , 19F
推
07/09 21:59, 19F
推
07/09 22:04, 1年前 , 20F
數據攤開來看 進攻能力前段的幾乎都在競爭者隊伍阿
07/09 22:04, 20F
→
07/09 22:05, 1年前 , 21F
Reynolds的代價太高 依照目前FO的操作手法根本不會
07/09 22:05, 21F
→
07/09 22:05, 1年前 , 22F
去賭 更何況他所處的環境也是海盜這種小市場球隊
07/09 22:05, 22F
→
07/09 22:05, 1年前 , 23F
運氣差一點的話又是另一個Gallo不是不可能
07/09 22:05, 23F
→
07/09 22:06, 1年前 , 24F
目前我們修投手的能力是有 打者不太行
07/09 22:06, 24F
推
07/09 22:07, 1年前 , 25F
如果只是要防守，找回園丁也是個選項?
07/09 22:07, 25F
→
07/09 22:07, 1年前 , 26F
但Gallo打擊實在太差...
07/09 22:07, 26F
→
07/09 22:08, 1年前 , 27F
2017-2021年的操作就是一貫守住關鍵新秀 給中等或
07/09 22:08, 27F
→
07/09 22:09, 1年前 , 28F
較遠的新秀來修補 今年競爭者太多 賣家太少 價格會
07/09 22:09, 28F
→
07/09 22:09, 1年前 , 29F
炒得更高 目前沒有什麼實際升級的選項
07/09 22:09, 29F
→
07/09 22:17, 1年前 , 30F
我覺得關鍵在
07/09 22:17, 30F
→
07/09 22:17, 1年前 , 31F
如果成本夠低，
07/09 22:17, 31F
→
07/09 22:17, 1年前 , 32F
多囤一些短期戰力不是壞事。
07/09 22:17, 32F
→
07/09 22:17, 1年前 , 33F
放著就算沒大提升，至少防傷兵問題。
07/09 22:17, 33F
→
07/09 22:17, 1年前 , 34F
但是現在卡在就算成本最少，
07/09 22:17, 34F
→
07/09 22:17, 1年前 , 35F
還是一筆可觀費用。
07/09 22:17, 35F
推
07/09 22:20, 1年前 , 36F
看起來中外野有需要 但市場上並沒有值得交易到的 還
07/09 22:20, 36F
→
07/09 22:20, 1年前 , 37F
是希望自家3A能拉人最好
07/09 22:20, 37F
→
07/09 22:23, 1年前 , 38F
其實這樣說好了，
07/09 22:23, 38F
→
07/09 22:23, 1年前 , 39F
我覺得很多人低估法官的身體素質。
07/09 22:23, 39F
還有 30 則推文
推
07/10 06:25, 1年前 , 70F
現在的隊形還需要win now ? 都聯盟第一戰績了
07/10 06:25, 70F
推
07/10 06:59, 1年前 , 71F
Florial一票
07/10 06:59, 71F
推
07/10 07:04, 1年前 , 72F
感謝分析 真的超仔細
07/10 07:04, 72F
推
07/10 07:38, 1年前 , 73F
主要還是看包裹大小吧，如果有搶劫的機會Cash不會
07/10 07:38, 73F
→
07/10 07:38, 1年前 , 74F
放過
07/10 07:38, 74F
推
07/10 08:53, 1年前 , 75F
我們的win now是總冠軍啊
07/10 08:53, 75F
推
07/10 10:44, 1年前 , 76F
看起來就是也沒什漂亮好貨，弄過來也是差不多
07/10 10:44, 76F
推
07/10 12:21, 1年前 , 77F
幻想弄來Soto,出Volpe + Peraza再加配菜有沒有搞頭
07/10 12:21, 77F
推
07/10 13:17, 1年前 , 78F
Soto 剛續應該是不會動了短期內…
07/10 13:17, 78F
→
07/10 13:22, 1年前 , 79F
Soto他都說他要進FA再說了
07/10 13:22, 79F
推
07/10 13:40, 1年前 , 80F
我覺得以現金人性格，如果真交易gallo,應該拿去換
07/10 13:40, 80F
→
07/10 13:40, 1年前 , 81F
準備上大聯盟的外野潛力新秀，如果有打出來賺到，
07/10 13:40, 81F
→
07/10 13:40, 1年前 , 82F
沒打出來內部還有andujar等一堆人，那個新秀至少能
07/10 13:40, 82F
→
07/10 13:40, 1年前 , 83F
代跑
07/10 13:40, 83F
→
07/10 13:41, 1年前 , 84F
我自己覺得也可能用chapman 換其他人，畢竟Chapman
07/10 13:41, 84F
→
07/10 13:41, 1年前 , 85F
還是有過去成績在，只是現在洋基沒空間等他恢復又
07/10 13:41, 85F
→
07/10 13:41, 1年前 , 86F
佔一個名額
07/10 13:41, 86F
推
07/10 14:14, 1年前 , 87F
還是先看看怎處理剩半年又不理想的 Chap和Gallo
07/10 14:14, 87F
推
07/10 14:14, 1年前 , 88F
兩個自家球迷當垃圾的球員就別期待可以換什麼潛力
07/10 14:14, 88F
→
07/10 14:14, 1年前 , 89F
新秀了
07/10 14:14, 89F
推
07/10 16:17, 1年前 , 90F
能送走就不錯了,重點是他打不出他應該有的價值
07/10 16:17, 90F
→
07/10 16:18, 1年前 , 91F
留著也是佔位子傷害球隊而已,他說他想留下來但是他
07/10 16:18, 91F
→
07/10 16:18, 1年前 , 92F
打成這樣子要球迷怎麼接受
07/10 16:18, 92F
→
07/10 16:20, 1年前 , 93F
今天要拼冠季後賽又不是雜魚球隊來打到時候他打不好
07/10 16:20, 93F
→
07/10 16:20, 1年前 , 94F
只會被噴更慘而已,然後搞到跟volt一樣送出去更困難
07/10 16:20, 94F
→
07/10 16:21, 1年前 , 95F
天子跟小安之前也沒人要啊,但是今年天子大反彈證明
07/10 16:21, 95F
→
07/10 16:21, 1年前 , 96F
自己
07/10 16:21, 96F
推
07/10 16:23, 1年前 , 97F
他去年就很慘了也是說再一年看看結果今年更慘
07/10 16:23, 97F
推
07/10 19:02, 1年前 , 98F
想拿Soto，國民可能會要求洋基出到三個甚至更多百
07/10 19:02, 98F
→
07/10 19:02, 1年前 , 99F
大新秀
07/10 19:02, 99F
推
07/10 19:50, 1年前 , 100F
至少Volpe/JaDom起跳。換個角度看，別隊要換法官你
07/10 19:50, 100F
→
07/10 19:50, 1年前 , 101F
會要什麼？太不實際的就不用想了
07/10 19:50, 101F
推
07/10 20:48, 1年前 , 102F
Mad Bum如何？有他的乳摸嗎？
07/10 20:48, 102F
→
07/10 22:31, 1年前 , 103F
別想SOTO吧 這樣清農場不是好事
07/10 22:31, 103F
→
07/10 22:31, 1年前 , 104F
Beni Happ 兩位覺得比較有機會
07/10 22:31, 104F
→
07/10 22:31, 1年前 , 105F
但看網上似乎有 Bryan Renolds 的風聲
07/10 22:31, 105F
→
07/11 00:33, 1年前 , 106F
Mad-Bum太貴吧？另外不知道Joc Pederson賣不賣?
07/11 00:33, 106F
推
07/11 12:22, 1年前 , 107F
Reynolds感覺不太有機會，而且又不是只有洋基需要
07/11 12:22, 107F
→
07/11 12:22, 1年前 , 108F
補強外野
07/11 12:22, 108F
推
07/11 17:17, 1年前 , 109F
有看到談Benny的風聲
07/11 17:17, 109F
‣ 更多 tl20 的文章
文章代碼(AID): #1YoO9jsw (NY-Yankees)
‣ 更多 tl20 的文章
文章代碼(AID): #1YoO9jsw (NY-Yankees)