Re: [外電] Souza to ARI, Drury to NYY in 3-team d

看板NY-Yankees作者 (上邪!我欲與君相知)時間6年前 (2018/02/21 14:38), 編輯推噓36(36推 0噓 80→)
留言116則, 34人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
其實這交易還蠻爽的， 最慘的結果頂多是空氣換空氣 BDru可以控制到22年，可以同時carry 2-3B 施加一點壓力給Adj跟Tor 而且BDru其實算是滿有Raw power的打者，原本以為小蛇交易Segura後，Drury應該就是長 期解了 沒想到會為了拿Souza丟出來當籌碼 但某方面也側面說明光芒也沒那麼看好BDru 不然直接吃下來就好了，沒必要再跟我們拿福袋去養 現在看起來蛇蛇會同時讓Marte跟Ahmen 先發 感覺真酷XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.133.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NY-Yankees/M.1519195111.A.06C.html
→
02/21 15:14, 6年前 , 1F
最慘空氣換空氣...3~5年後再說這句吧…
02/21 15:14, 1F
推
02/21 15:40, 6年前 , 2F
蛇仔現在的先發二游應該會是Owings+Marte 如果對左
02/21 15:40, 2F
→
02/21 15:40, 6年前 , 3F
投的話Ahmed比較有機會上 大概吧...
02/21 15:40, 3F
推
02/21 15:45, 6年前 , 4F
看成控制22年......嚇死
02/21 15:45, 4F
推
02/21 15:54, 6年前 , 5F
我芒現在mlb+3a內野除了1b以外人超滿 不可能再塞人
02/21 15:54, 5F
→
02/21 15:54, 6年前 , 6F
另一個考量點是Drury明年開始仲裁 薪水一定不低
02/21 15:54, 6F
→
02/21 15:54, 6年前 , 7F
所以才把你們拉進來
02/21 15:54, 7F
推
02/21 18:05, 6年前 , 8F
洋基能換到Dury應該蠻開心的，畢竟很早之前就想換，
02/21 18:05, 8F
→
02/21 18:05, 6年前 , 9F
光芒拉進來順便給了機會
02/21 18:05, 9F
推
02/21 18:15, 6年前 , 10F
我要烤餅
02/21 18:15, 10F
推
02/21 21:45, 6年前 , 11F
洋基好像真的有在談烤餅
02/21 21:45, 11F
→
02/22 00:18, 6年前 , 12F
蛇蛇也是交易好夥伴 Prado,DiDi,Drury
02/22 00:18, 12F
推
02/22 01:17, 6年前 , 13F
上一位從響尾蛇交易來，號稱打擊被救起來的球員
02/22 01:17, 13F
→
02/22 01:18, 6年前 , 14F
02/22 01:18, 14F
→
02/22 01:18, 6年前 , 15F
然後BDru的打擊動作是長這樣
02/22 01:18, 15F
→
02/22 01:18, 6年前 , 16F
02/22 01:18, 16F
→
02/22 01:19, 6年前 , 17F
雖然沒有左外野加持，不過看起來是有點搞頭
02/22 01:19, 17F
→
02/22 01:19, 6年前 , 18F
*右外野加持
02/22 01:19, 18F
推
02/22 01:27, 6年前 , 19F
剛剛貼錯，新同學應該是:https://imgur.com/YHTZ1xW
02/22 01:27, 19F
推
02/22 11:26, 6年前 , 20F
請問，揮棒的好壞該怎麼看比較好？
02/22 11:26, 20F
→
02/22 12:22, 6年前 , 21F
你不覺得Didi下半身力量根本沒船到上半身去嗎
02/22 12:22, 21F
→
02/22 12:23, 6年前 , 22F
他下半身根本整個垮掉，他的力量來源很吃上半身
02/22 12:23, 22F
→
02/22 12:24, 6年前 , 23F
說Didi揮棒軌跡過長的評論我也聽過，我個人並不喜歡
02/22 12:24, 23F
→
02/22 12:24, 6年前 , 24F
這種類型的打者啦
02/22 12:24, 24F
→
02/22 12:24, 6年前 , 25F
我很高興不選球的Castro滾了 然後來了窮人版Castro
02/22 12:24, 25F
→
02/22 12:25, 6年前 , 26F
何解
02/22 12:25, 26F
→
02/22 12:28, 6年前 , 27F
白人比較受教吧，說不定本壘板紀律教得起來
02/22 12:28, 27F
→
02/22 12:28, 6年前 , 28F
慘了，這個版說這種政治不正確的會不會桶?
02/22 12:28, 28F
→
02/22 12:29, 6年前 , 29F
我看了蛇迷的文章覺得這大概沒救了
02/22 12:29, 29F
→
02/22 12:30, 6年前 , 30F
這選球能救嗎... 能墊檔多撐一些時間就好了
02/22 12:30, 30F
推
02/22 12:38, 6年前 , 31F
castro貴很多吧
02/22 12:38, 31F
推
02/22 12:43, 6年前 , 32F
本來就是來墊的讓兩隻大物可以慢一點上來
02/22 12:43, 32F
推
02/22 12:47, 6年前 , 33F
Cashman是說洋基哈他很久了
02/22 12:47, 33F
推
02/22 12:51, 6年前 , 34F
說不定有看到弱點，反正這隻我們沒多大代價就拿到
02/22 12:51, 34F
→
02/22 12:51, 6年前 , 35F
也很好了
02/22 12:51, 35F
→
02/22 12:58, 6年前 , 36F
Torres就算了 Andujar啥時變大物XD
02/22 12:58, 36F
推
02/22 13:10, 6年前 , 37F
當作Torreyes的升級吧 如果Torres跟Andujar都站穩
02/22 13:10, 37F
→
02/22 13:10, 6年前 , 38F
這個就當內野工具人應該不錯
02/22 13:10, 38F
推
02/22 15:20, 6年前 , 39F
Andujar真的四處評價都很兩極，球探跟球迷都是
02/22 15:20, 39F
還有 37 則推文
→
02/23 10:16, 6年前 , 77F
現在還有人在吵 為什麼不簽Moustakas xd
02/23 10:16, 77F
→
02/23 10:17, 6年前 , 78F
現在看起來他可能會是FA市場最大輸家 幫QQ
02/23 10:17, 78F
→
02/23 10:22, 6年前 , 79F
Miguel Andujar 練習閉眼從三壘傳球到一壘
02/23 10:22, 79F
推
02/23 10:38, 6年前 , 80F
結果發現閉眼傳的比較準(誤)
02/23 10:38, 80F
推
02/23 12:21, 6年前 , 81F
是用心眼傳球嗎 XDDDD
02/23 12:21, 81F
推
02/23 22:11, 6年前 , 82F
借問一下 總版那個war在簽球員的時候也是會當成部
02/23 22:11, 82F
→
02/23 22:11, 6年前 , 83F
分參考數據吧？有必要戰這個嗎？（小弟認真不明白
02/23 22:11, 83F
→
02/23 22:11, 6年前 , 84F
戰的點）
02/23 22:11, 84F
推
02/23 22:27, 6年前 , 85F
確認一下 今年我基第一場熱身賽mlb tv有轉播 是今
02/23 22:27, 85F
→
02/23 22:27, 6年前 , 86F
晚2點對吧
02/23 22:27, 86F
→
02/23 22:29, 6年前 , 87F
Yes
02/23 22:29, 87F
→
02/23 23:13, 6年前 , 88F
fox fox+都有p99會上
02/23 23:13, 88F
→
02/23 23:36, 6年前 , 89F
我是覺得 war是很好評價一個球員的數據，但是不用把
02/23 23:36, 89F
→
02/23 23:36, 6年前 , 90F
war當寶巴著不放
02/23 23:36, 90F
→
02/23 23:39, 6年前 , 91F
我個人是認為，JK47的文引用大量數據，是以管理層為
02/23 23:39, 91F
→
02/23 23:40, 6年前 , 92F
出發點，把球員單純用數據評價，也不能說不好
02/23 23:40, 92F
→
02/23 23:40, 6年前 , 93F
但是在球迷眼中，球員不單單是電腦裡的數字，觀點不
02/23 23:40, 93F
→
02/23 23:41, 6年前 , 94F
同而已其實沒必要吵那麼兇
02/23 23:41, 94F
→
02/23 23:56, 6年前 , 95F
不看比賽只看數據 用 WAR 當基礎 繞來繞去就當大大
02/23 23:56, 95F
→
02/23 23:56, 6年前 , 96F
誠心建議剛入門的別看 否則很容易被誤導
02/23 23:56, 96F
→
02/23 23:58, 6年前 , 97F
他用數據的方式有問題 不是說用數據評價有問題
02/23 23:58, 97F
→
02/24 00:05, 6年前 , 98F
可以去看綠綠42在運動視界的war討論文，本文跟留言
02/24 00:05, 98F
→
02/24 00:05, 6年前 , 99F
的都值得看，看完就應該能瞭解問題在哪
02/24 00:05, 99F
→
02/24 01:47, 6年前 , 100F
Drury改造完放話說要開始打全壘打了 然後
02/24 01:47, 100F
→
02/24 01:47, 6年前 , 101F
就沒有然後了
02/24 01:47, 101F
推
02/24 12:13, 6年前 , 102F
可以請問S大是哪篇文章嗎？
02/24 12:13, 102F
→
02/24 12:13, 6年前 , 103F
感謝
02/24 12:13, 103F
推
02/24 17:21, 6年前 , 104F
02/24 17:21, 104F
推
02/25 01:36, 6年前 , 105F
把JK47的數據文當成是以管理層為出發點也是誤會一場
02/25 01:36, 105F
→
02/25 01:37, 6年前 , 106F
如果大聯盟FO都只會用WAR加減來算交易簽約合不合算
02/25 01:37, 106F
→
02/25 01:37, 6年前 , 107F
那寫之程式去跑就可以了，拿錢hire這些人做決策幹嘛
02/25 01:37, 107F
→
02/25 01:38, 6年前 , 108F
做這些決策，考慮的因子多到爆炸，光是每支球隊賺錢
02/25 01:38, 108F
→
02/25 01:38, 6年前 , 109F
能力跟payroll大小，甚至農場肥沃度都要考量的
02/25 01:38, 109F
→
02/25 01:39, 6年前 , 110F
結果這個人起手就是WAR加減乘除，很多時候根本沒必
02/25 01:39, 110F
→
02/25 01:39, 6年前 , 111F
要列這些數據，根本就是湊字數而已
02/25 01:39, 111F
→
02/25 01:41, 6年前 , 112F
你看nickyang寫關於交易，幾乎都是從球隊FO角度出發
02/25 01:41, 112F
→
02/25 01:41, 6年前 , 113F
有需要每篇都算WAR嗎? 沒有，但是他的文還是最有參
02/25 01:41, 113F
→
02/25 01:41, 6年前 , 114F
考價值的
02/25 01:41, 114F
推
02/25 07:48, 6年前 , 115F
推,說到底WAR也只是參考的數據之一而已,不該有所偏
02/25 07:48, 115F
→
02/25 07:48, 6年前 , 116F
廢.
02/25 07:48, 116F
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1QZHFd1i (NY-Yankees)
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1QZHFd1i (NY-Yankees)