Re: [洋基] A-Rod

看板NY-Yankees作者 (non)時間7年前 (2016/08/08 04:15), 7年前編輯推噓19(20推 1噓 25→)
留言46則, 27人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
既然離開已成定局 有個問題想問，應該很多球迷都想知道 #13球衣會在洋基退休嗎？ 個人希望是會 但是成績以外的紛擾太多，實際上來說機會不大？？ 先不談#2，上一個退休的#51在洋基16年沒有去過其他球隊 唯一的遺憾是離開的時候跟球團之間不是那麼的好看 16年間繳出了這樣的成績： #51 G R H HR RBI BA OBP SLG OPS+ 2076 1366 2336 287 1257 .297 .381 .477 125 而把A-Rod在洋基的12年成績來比較 G R H HR RBI BA OBP SLG OPS+ 1506 1012 1579 351 1094 .284 .378 .523 137 若是看平均成績的話 上為#51下為A-Rod G R H HR RBI 129.75 85.4 146 17.94 78.56 125.5 84.33 131.58 29.25 91.17 只論成績跟星度的話，#13球衣絕對能退休 就看球團怎麼想了 站在球迷的立場，我不想也很難想像看到有別人又穿上#13的球衣 只是自己的想法，請鞭小力一點... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.252.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NY-Yankees/M.1470600901.A.4EA.html
推
08/08 04:20, , 1F
不太可能吧 血統問題
08/08 04:20, 1F
→
08/08 04:22, , 2F
幾乎都是生涯洋基的才有機會吧 扣掉托瑞跟魯斯
08/08 04:22, 2F
推
08/08 05:00, , 3F
jackson血統也不純也退啦~~但我覺得arod難啦
08/08 05:00, 3F
推
08/08 05:42, , 4F
沒可能 老闆主導今天這結局 哪可能又讓背號退休
08/08 05:42, 4F
推
08/08 06:21, , 5F
希望退休+1...可是好像不太可能...
08/08 06:21, 5F
推
08/08 06:31, , 6F
希望退休 水手 遊騎兵應該都不會退吧？
08/08 06:31, 6F
推
08/08 06:46, , 7F
幹嘛退不懂 他的名氣也不是在nyy開始的 而且還帶來
08/08 06:46, 7F
→
08/08 06:46, , 8F
這麼多麻煩
08/08 06:46, 8F
→
08/08 06:51, , 9F
不用退，也不會退
08/08 06:51, 9F
推
08/08 07:59, , 10F
希望能退 畢竟09年這一冠很關鍵功臣是A-Rod 而且即
08/08 07:59, 10F
→
08/08 07:59, , 11F
使血統不純 他也在洋基待了十幾年了
08/08 07:59, 11F
→
08/08 08:32, , 12F
不太可能幫他掛球衣吧,他在TEX跟SEA都風光過
08/08 08:32, 12F
→
08/08 08:38, , 13F
而且BERNIE1991~2006都在洋基耶
08/08 08:38, 13F
→
08/08 09:05, , 14F
不討厭A-Rod但拿Bernie比真的差太多，Bernie四冠+
08/08 09:05, 14F
→
08/08 09:05, , 15F
血統純正耶
08/08 09:05, 15F
推
08/08 09:12, , 16F
他待洋基是為了$$吧 從當初跳脫合約開始就對他反感
08/08 09:12, 16F
→
08/08 09:13, , 17F
洋基也為了他這張大合約後期吃足了苦頭 只講2009 ?
08/08 09:13, 17F
→
08/08 09:15, , 18F
更別說禁藥事件不檢點感覺就是一個個人主義>球團
08/08 09:15, 18F
推
08/08 09:52, , 19F
職業選手為了$$不是很正常嗎 有什麼好反感的
08/08 09:52, 19F
推
08/08 10:00, , 20F
Bernie 中心打線當年為NYY帶來4冠
08/08 10:00, 20F
推
08/08 10:26, , 21F
血統不純+爭議太多
08/08 10:26, 21F
推
08/08 11:04, , 22F
會退還會用這種方式讓他走人嗎？
08/08 11:04, 22F
推
08/08 11:22, , 23F
個人感覺不會退球衣 然後洋基自己簽養老約再來怪
08/08 11:22, 23F
→
08/08 11:22, , 24F
合約吃足苦頭 這論點有點好笑 再來就是禁藥事件根
08/08 11:22, 24F
→
08/08 11:23, , 25F
本是被針對(個人看法) 不過休了一年去年也帶進季後
08/08 11:23, 25F
→
08/08 11:24, , 26F
賽 也不是壞事... 為自己合約奮鬥不該被反感
08/08 11:24, 26F
→
08/08 11:24, , 27F
我說的禁藥事件是13年禁賽那次...
08/08 11:24, 27F
→
08/08 11:34, , 28F
雖然蠻喜歡Arod，不過老實講真的沒啥可能
08/08 11:34, 28F
推
08/08 11:41, , 29F
吃什麼苦頭啦，10幾年貢獻這麼多
08/08 11:41, 29F
推
08/08 11:43, , 30F
不可能啦
08/08 11:43, 30F
推
08/08 11:44, , 31F
感覺不大，紐約球迷沒有很喜歡他
08/08 11:44, 31F
→
08/08 11:51, , 32F
應該不可能啦 雖然我有A-ROD的實戰版球衣 XDDDDDDD
08/08 11:51, 32F
推
08/08 12:03, , 33F
不可能退的啦！才1冠在洋基歷史T數都要退到太平洋
08/08 12:03, 33F
推
08/08 12:38, , 34F
吃苦頭也是球團自己本來就要承擔的，因為你要簽的
08/08 12:38, 34F
→
08/08 12:46, , 35F
球團有沒承擔嗎XD 承擔了阿 然後DFA他也是摸基隆的
08/08 12:46, 35F
噓
08/08 12:47, , 36F
佔薪資空間後期打的爛沒守備又禁藥毀形象叫貢獻那麼
08/08 12:47, 36F
→
08/08 12:47, , 37F
多？那很多前洋基球員的實績都可以當美國總統了
08/08 12:47, 37F
→
08/08 12:50, , 38F
你講的後期只有今年而已吧
08/08 12:50, 38F
→
08/08 12:54, , 39F
Jeter最後一年打的也很.........XD 不過沒人在意
08/08 12:54, 39F
→
08/08 13:07, , 40F
照某人標準 鐵爺對洋基也是沒有貢獻吧
08/08 13:07, 40F
→
08/08 14:19, , 41F
不可能 如果會為了AROD退13號 怎麼會開這種記者會
08/08 14:19, 41F
→
08/08 14:23, , 42F
有無可能是聯盟施壓，避免棒子或者羅斯的狀況發生
08/08 14:23, 42F
推
08/08 14:31, , 43F
照他那樣說，唯一有貢獻的只有mo而已
08/08 14:31, 43F
推
08/08 15:44, , 44F
我最喜歡的球員退了QQ，想到他某次超帥氣的盜壘，還
08/08 15:44, 44F
→
08/08 15:44, , 45F
有最後一場完成30hr的表現
08/08 15:44, 45F
影片支援： 2009/10/4 球季最後一場例行賽 洋基VS光芒 六局上半 http://tinyurl.com/y9pnjx3 http://tinyurl.com/y92nv4a (這個比較嗨) ※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 08/08/2016 16:33:08
→
08/08 21:10, , 46F
水手或遊騎兵 感覺比較有機會
08/08 21:10, 46F
‣ 更多 Scape 的文章
文章代碼(AID): #1NfvR5Jg (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
洋基
28
60
[洋基] A-Rod A-Rod
Tukiyomi
11年前, 07/02
洋基
124
250
[洋基] A-Rod A-Rod
unicotexalex
7年前, 08/07
洋基
19
46
Re: [洋基] A-Rod Re: A-Rod
Scape
7年前, 08/08
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Scape 的文章
文章代碼(AID): #1NfvR5Jg (NY-Yankees)