Re: [情報] Beltran to Yankees $45M/3y

看板NY-Yankees作者 (貓肉球)時間10年前 (2013/12/07 12:53), 編輯推噓91(94推 3噓 152→)
留言249則, 68人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
我覺得很多人都沒有搞清楚FO今年季後的策略在哪邊 1. 189M已經沒意義 FO願意花錢,當球迷當然是沒有什麼問題 既然FO選擇今年不重整薪資 打算繼續拼WS 那也沒什麼好說的 等著看FO花錢即可 2.Robinson Cano for SEA Cano的約很明確的在簽下Ellsbury之前就有定論 175M/7 Take it or Leave 看起來到最後一線FO還是堅守這個底線 也感謝SEA出了240M/10讓我們可以很簡單的選擇不跟這條 NYY在簽下A-Rod之後到現在的結果也不需要多說了,很明顯的 FO完全不想再給任何人一紙10Yr的約 同時,在簽下Ellsbury跟Brian McCann之後,代表今年季後補強 絕對不可能止於Cano的合約簽或是不簽,在簽約之前Cano可是喊過 等多久都無所謂,FA其他人是不可能等你簽下Cano才跟別人簽約的 3.Carlos Beltran? 談約不會是一天兩天的事情,更何況Beltran有KC的乳摸 雖然最後證明乳摸是沒有的,但是這也表示人家手上肯定有幾筆Offer 從Cano簽約走人到現在的Carlos Beltran中間隔了幾個小時? 非常簡單易懂的就是Beltran是Cano的 Back up 是因為Cano掰了,那才會去找Beltran 再來說說今天Cano簽約走了之後,市場上有Power的就剩下 Shin-Soo Choo,Carlos Beltran,Nelson Cruz Corey Hart,Kendrys Morales,Raul Ibanez 還有Mark Reynolds Choo非常簡單,合約肯定比照Ellsbury Nelson Cruz是痛痛人,而且至少5年約起跳 Corey Hart,Kendrys Morales是1B略過 Raul Ibanez你要他再來一年今年的成績也太為難他了 好剩下Beltran跟Reynolds 你不選Beltran你要怎麼填補Cano離開後的火力缺口? 4.SP? 先不說別的,續簽黑田難道不是補強嗎? 人家可以不甩你直接回廣島退休的 再來田中還沒決定是否啟用入札制度過來, 樂天也還沒放人,市場上的SP會選擇等待結果再找人簽約 這很奇怪嗎? 再來現在輪值是 CC 黑田 Nova 加上5號的David Phelps 也才缺一個人而已,有必要大驚小怪嗎? 更別說早有傳言嗯歪歪對運動家的BA很有興趣,會在WM談這事情 有點耐心,好嗎? 5.2B 3B? 根據Mark Feinsand的消息,Soriano to DH, Beltran to RF 所以2B再不濟也有個KJ可以檔著,再來就看Omar要不要來 3B?A-Rod的案子我是很不看好 但是萬一他真的打贏了勒?要他當板凳喔? 敢講我還不敢聽 6.Ellsbury or Choo OK,老實說我也不太爽這個約 但是其實今年CF守備沒有很好 Gardner守LF向來比CF要來的好上不少,換上Ellsbury實際上 對NYY的廣大CF位守備的幫助是很不錯的 再來就是FO比較相信Ellsbury能在美東打出成績 這個是沒辦法的,另外Choo恐左 OBP還不錯有0.340但是沒長打 所以很明顯的今年FO就是要幹一票大的 Cano沒留下來所以快速反應去補人 就這麼簡單的東西我是不知道為什麼可以吵成這樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.197.34
推
12/07 12:58, , 1F
如果補的到一個2號投手 問題就小很多
12/07 12:58, 1F
→
12/07 12:59, , 2F
今天的約cano不該跟 但是IF問題很多
12/07 12:59, 2F
→
12/07 13:00, , 3F
SS Jeter不要想說是以前的Jeter了
12/07 13:00, 3F
→
12/07 13:00, , 4F
A-Rod不見得可以上
12/07 13:00, 4F
推
12/07 13:00, , 5F
我以為後援投手也是個大洞
12/07 13:00, 5F
推
12/07 13:00, , 6F
agree
12/07 13:00, 6F
→
12/07 13:00, , 7F
哪來那麼多2號投手，你以為2號滿街跑喔？
12/07 13:00, 7F
推
12/07 13:00, , 8F
其實我覺得FO的想法一直沒變 就像這篇一樣早準好備案
12/07 13:00, 8F
→
12/07 13:01, , 9F
其實可以補到一個1號投手 RP就不是問題了
12/07 13:01, 9F
→
12/07 13:01, , 10F
來應付各種情形了
12/07 13:01, 10F
→
12/07 13:01, , 11F
一個穩吃7-8局的1st RP who care
12/07 13:01, 11F
推
12/07 13:02, , 12F
同意這篇
12/07 13:02, 12F
→
12/07 13:02, , 13F
所以問題就出在沒人可以去換到1or2投手
12/07 13:02, 13F
推
12/07 13:02, , 14F
先看看FA市場有什麼貨在來說1號.2號投手好不好
12/07 13:02, 14F
→
12/07 13:02, , 15F
然後農場空空
12/07 13:02, 15F
→
12/07 13:03, , 16F
我們因為資訊不足才會覺得他們態度反覆讓人摸不著頭
12/07 13:03, 16F
→
12/07 13:03, , 17F
你先搞清楚何謂幾號吧，不是輪值排第幾就幾號好嗎
12/07 13:03, 17F
→
12/07 13:04, , 18F
Gardner可以換到誰? 吃局數的工作馬
12/07 13:04, 18F
推
12/07 13:04, , 19F
希望能有田中加持啊 CC狀況也不知道會不會好轉
12/07 13:04, 19F
→
12/07 13:04, , 20F
T大別動怒 其實P大也只是說如果可以也知道這不容易
12/07 13:04, 20F
→
12/07 13:05, , 21F
目前做的都沒錯啊 錯的是目前看來仍無法衝擊WS
12/07 13:05, 21F
→
12/07 13:05, , 22F
所以剩下的就是 口袋錢拿出來 吃下別人的爛約
12/07 13:05, 22F
推
12/07 13:05, , 23F
7y/153M簽Ells然後跟Cano說7y/175 take it or leave
12/07 13:05, 23F
→
12/07 13:06, , 24F
要是即戰力 然後約爛 花錢吃下來
12/07 13:06, 24F
推
12/07 13:06, , 25F
就情感上無法接受Cano跟人跑了
12/07 13:06, 25F
→
12/07 13:07, , 26F
所以我不懂為何不留cano 都是要吃爛約了
12/07 13:07, 26F
→
12/07 13:07, , 27F
吃一個自己農場的 種是體面點
12/07 13:07, 27F
推
12/07 13:08, , 28F
可是240/10y太威了 以為最後是我們簽200/8y
12/07 13:08, 28F
推
12/07 13:08, , 29F
我覺得補的不算差啊~只是錢沒花在刀口上而已 但老闆
12/07 13:08, 29F
推
12/07 13:09, , 30F
根本就是叫Cano走人的意思 然後輪值會不會太樂觀了點
12/07 13:09, 30F
→
12/07 13:09, , 31F
肯花錢多的話還是很有競爭力
12/07 13:09, 31F
推
12/07 13:10, , 32F
我不反對花錢 因為不花錢 其實後面交易空間很小
12/07 13:10, 32F
推
12/07 13:10, , 33F
今年想幹大的..但是都沒夠好的可以幹阿 我難過
12/07 13:10, 33F
→
12/07 13:10, , 34F
手上沒有好貨 誰要跟你交易 拿球換人很難拉
12/07 13:10, 34F
推
12/07 13:11, , 35F
Nova有傷病史 Phelps沒投過整季先發
12/07 13:11, 35F
→
12/07 13:11, , 36F
農場又....所以先灑錢 通通留下來
12/07 13:11, 36F
推
12/07 13:12, , 37F
黑田也到隨時躺DL都不奇怪的年紀了 這樣只再補一個sp
12/07 13:12, 37F
→
12/07 13:13, , 38F
就肖想吃整季會不會太樂觀
12/07 13:13, 38F
推
12/07 13:13, , 39F
先把市場上的好貨通通搶下 然後季中不行再來賣吧
12/07 13:13, 39F
還有 170 則推文
推
12/08 00:07, , 210F
175M/7年已經是很好的約了 CANO不要也沒辦法
12/08 00:07, 210F
→
12/08 00:08, , 211F
外野一點都不擠 朗神是大家不捨得提他的OPS+出來
12/08 00:08, 211F
推
12/08 00:09, , 212F
一朗除了名字以外 就是個打工仔
12/08 00:09, 212F
→
12/08 00:09, , 213F
皮內達明年也不能用嗎?如果補上田中就很OK啦
12/08 00:09, 213F
→
12/08 00:10, , 214F
還有 RP真的是最後才需要補的......................
12/08 00:10, 214F
→
12/08 00:10, , 215F
水兵提供的合約太難拒絕了 XD
12/08 00:10, 215F
推
12/08 00:13, , 216F
傷痛當然擔心 可是怕隊長受傷 買Stephen Drew放在板
12/08 00:13, 216F
→
12/08 00:13, , 217F
凳上這類的思維 只有打電動才有辦法
12/08 00:13, 217F
推
12/08 00:15, , 218F
田中很難吧 照這玩法樂天不太可能放人
12/08 00:15, 218F
推
12/08 00:18, , 219F
如果預算真的無限制 其實大家就樂觀等待吧
12/08 00:18, 219F
推
12/08 00:20, , 220F
A-ROD的案子也不確定 真的很難動作
12/08 00:20, 220F
→
12/08 00:20, , 221F
希望真的能簽到不錯的菜 廚師(吉總)也很會炒菜的
12/08 00:20, 221F
推
12/08 01:05, , 222F
這怪不得誰吧175/7 跟240/10 差距也太大了點
12/08 01:05, 222F
推
12/08 01:12, , 223F
看季後賽成績更好笑 Cano 2011/2012是打得奇爛無比
12/08 01:12, 223F
→
12/08 01:13, , 224F
說錯 只有2012打的很爛 2009-2011都打得很好
12/08 01:13, 224F
→
12/08 01:13, , 225F
這種小樣本不穩定的數據是有個三小參考價值
12/08 01:13, 225F
→
12/08 01:20, , 226F
SP那邊完全不同意 你可以說市場上補不到滿意的SP
12/08 01:20, 226F
→
12/08 01:21, , 227F
但是若說SP只缺一個 那也太樂觀了 除非洋基今年不打
12/08 01:21, 227F
→
12/08 01:22, , 228F
算進季後賽 不然目前明顯若於今年開季的SP陣容 哪來
12/08 01:22, 228F
→
12/08 01:23, , 229F
過於大驚小怪的問題
12/08 01:23, 229F
推
12/08 03:12, , 230F
你的1和2矛盾了
12/08 03:12, 230F
推
12/08 03:18, , 231F
即使沒有 189M 這個關卡 預算仍然不是無限的
12/08 03:18, 231F
→
12/08 03:19, , 232F
到目前為止簽下的幾個大約 甚至連錦上添花都算不上
12/08 03:19, 232F
→
12/08 03:21, , 233F
幾個大洞仍然擺在那, 而且能動用的預算比一開始更少
12/08 03:21, 233F
→
12/08 03:22, , 234F
McCann 能蹲幾年是第一個大問號, Ellsbury 的長約
12/08 03:22, 234F
→
12/08 03:23, , 235F
幾乎也是穩賠的(這約可能比 Carl Crawford 的更糟糕)
12/08 03:23, 235F
→
12/08 03:26, , 236F
Beltran 還比較合理 因為看到外野陣容應該不難意識到
12/08 03:26, 236F
→
12/08 03:27, , 237F
火力有多薄弱... 花大錢如果只從 Gardner->Ellsbury
12/08 03:27, 237F
→
12/08 03:28, , 238F
攻擊力的提昇幾乎等於沒有, 把 Gardner 移到 corner
12/08 03:28, 238F
→
12/08 03:30, , 239F
就等於把這一點點提昇整個又賠回去了
12/08 03:30, 239F
推
12/08 10:12, , 240F
要比尻佛的約更糟糕很難好嗎 當初的狀況是簽一個有腳
12/08 10:12, 240F
→
12/08 10:13, , 241F
程的球員去守綠色怪物 連守備面的價值都大幅降低了
12/08 10:13, 241F
推
12/08 10:28, , 242F
189是假的 不想簽10年約是真的，沒有矛盾啊
12/08 10:28, 242F
→
12/08 10:29, , 243F
不過今天才跟到這條Cano要走... 真的就是10年就算了
12/08 10:29, 243F
推
12/08 12:21, , 244F
SP問題明明很大...
12/08 12:21, 244F
→
12/08 13:09, , 245F
有錢簽Ellsbury，沒錢簽Cano，我要是Cano一定抓狂。
12/08 13:09, 245F
推
12/08 13:37, , 246F
錢又不是大家的，討論成大家都是老闆一樣
12/08 13:37, 246F
推
12/08 18:25, , 247F
175M/7Y 怎會是沒錢?洋基不是那種需要靠長度綁球員
12/08 18:25, 247F
→
12/08 18:26, , 248F
的球隊 威10年 跟後2.3年變養老約 誰的機率高?
12/08 18:26, 248F
推
12/10 11:07, , 249F
放了痛, 跟了更痛@@"
12/10 11:07, 249F
‣ 更多 appshjkli 的文章
文章代碼(AID): #1Iegcsj8 (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 appshjkli 的文章
文章代碼(AID): #1Iegcsj8 (NY-Yankees)