Re: [閒聊] risp的討論
看板NY-Yankees作者redsnipertd (Who Dares Win)時間12年前 (2012/06/19 00:14)推噓13(13推 0噓 23→)留言36則, 15人參與討論串1/2 (看更多)
※ 引述《Hanklaw (Hank)》之銘言:
: 剛剛看到BOX在討論
: 剛好有點想法跟大家分享一下
: 贏球的時候一切都是美好的
: 拜最近SP不可思議的表現所賜
: 我們拿到了九連勝 三連掃的好成績
: 但不代表有些問題不用改進
: 得點圈打擊率低迷
: 很多該拿的分數拿不回來
: 因為SP跟牛棚最近很罩
: 所以似乎問題沒這麼大
: 但大家不能習以為常SP這種優質的表現
: 要是不小心多失了一分 兩分
: 那些該拿沒拿的分數就會讓大家夠嘔了
: 的確 每個隊都有自己的得分方式
: 有些隊長打火力不足 所以要靠腳程
: 更貧打的隊伍 可能要很靠觸擊 犧牲打這些基本功
像是Lamigo Monkeys叫他們強打捕手點給下一棒打這種基本功嗎?
: 但我們是洋基隊 是長打火力最強的球隊
: 我們連難度較高的長打 都能傲視全聯盟
: 為什麼得點圈打擊 這種相較之下 較為簡單的工作
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你認為為什麼得點圈打擊是較為簡單的工作?
: 做得如此差呢?
: 我們得分能力很好 但能更好
: 長打火力加上穩定的得點圈打擊
: 將會使我們變成最可怕的球隊
: 甚至可以有效地掩護投手偶而的表現失常
: 或許連勝中大家都很開心 暫時沒看到這些隱憂
: 但得點圈打擊率低到何時會有恐怖的影響呢??
: 沒錯 就是季後賽
: 身為洋基球迷的我 去年季後賽真是失望
: 去年的洋基隊 同樣也是在季賽
: 靠著全壘打 狂轟濫炸各隊 得分能力不俗
: 但到了季後賽
: 每場都是殊死戰
: 投手投的每一球 都會盡量力求謹慎
: 失投球將變少
: 調度上 也會把大量使用強投
: 不會有那種發球機上來給你打
: 這時 僅靠全壘打得分的洋基隊
: 得分就顯得非常不足了
面對RISP打擊機會大概也沒幾個,呵呵
喔對了,記得09年ALDS打雙城,人家Joe Nathan都拉上來了,是誰把他追平的?
A-Rod反方向HR
最後怎麼把這場比賽贏下來?
Teix左外野平射砲
最後冠軍賽怎麼贏費城的? 大松井抓了一顆Pedro的fastball扛到右邊
季後賽這種短期比賽,我個人認為就是看哪邊投手不犯錯
因為兩邊打者一定都是卯起來打,一個錯誤就可能付出慘痛的代價
但是要是遇到對面不犯錯,也不是用小球就能贏下來的
像是這幾年老是碰到的Cliff Lee,你覺得我們可以靠觸擊短打這種基本功打倒他嗎??
: 也導致最後被淘汰
: 無論如何 我還是希望未來
: 得點圈的打擊能夠振作
: 犧牲打的基本功也要做好
: 當然也希望SP跟牛棚的表現可以繼續如此亮眼
: 一點小心得 與大家分享
其實RISP打擊率低落幾乎每年(至少從我開始看NYY開始)都會有一陣子是這樣
然後就會開始有人吵著
1.換打教
2.A-Rod去死(永遠的主坦!Alex Rodriguez!)
3.除了A-Rod以外的主要棒次去死(有A-Rod在其他人都是副坦Zzz)
但是每年洋基大樣本就是會給你8,900百分,然後打進季後賽。
當然你要看小樣本來討論也是可
不過這就很吃看球功力還有你到底看得多仔細,要pitch-by-pitch的去breakdown
恐怕才會有意義
像是誰誰誰可能一壘有人,想推進,竟然抓了個內角速球想打右半邊,簡直白痴
(舉個例子,非真實案例)
或是已經三壞球了,投手連吊了三個breaking ball,竟然也統統揮,簡直白痴
(舉個例子,但是可能是真實案例)
這樣子討論可能會比較有意義一點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.211.253
推
06/19 00:18, , 1F
06/19 00:18, 1F
→
06/19 00:20, , 2F
06/19 00:20, 2F
推
06/19 00:24, , 3F
06/19 00:24, 3F
推
06/19 00:27, , 4F
06/19 00:27, 4F
推
06/19 00:28, , 5F
06/19 00:28, 5F
→
06/19 00:28, , 6F
06/19 00:28, 6F
推
06/19 00:40, , 7F
06/19 00:40, 7F
推
06/19 00:41, , 8F
06/19 00:41, 8F
→
06/19 00:42, , 9F
06/19 00:42, 9F
→
06/19 00:42, , 10F
06/19 00:42, 10F
→
06/19 00:43, , 11F
06/19 00:43, 11F
→
06/19 00:44, , 12F
06/19 00:44, 12F
→
06/19 00:47, , 13F
06/19 00:47, 13F
→
06/19 00:48, , 14F
06/19 00:48, 14F
→
06/19 00:49, , 15F
06/19 00:49, 15F
→
06/19 00:58, , 16F
06/19 00:58, 16F
→
06/19 01:00, , 17F
06/19 01:00, 17F
→
06/19 01:01, , 18F
06/19 01:01, 18F
→
06/19 01:02, , 19F
06/19 01:02, 19F
→
06/19 01:03, , 20F
06/19 01:03, 20F
→
06/19 01:04, , 21F
06/19 01:04, 21F
推
06/19 01:06, , 22F
06/19 01:06, 22F
→
06/19 01:07, , 23F
06/19 01:07, 23F
→
06/19 01:08, , 24F
06/19 01:08, 24F
→
06/19 01:10, , 25F
06/19 01:10, 25F
→
06/19 01:11, , 26F
06/19 01:11, 26F
推
06/19 01:21, , 27F
06/19 01:21, 27F
推
06/19 02:02, , 28F
06/19 02:02, 28F
→
06/19 02:03, , 29F
06/19 02:03, 29F
→
06/19 02:04, , 30F
06/19 02:04, 30F
推
06/19 02:06, , 31F
06/19 02:06, 31F
→
06/19 02:07, , 32F
06/19 02:07, 32F
推
06/19 10:07, , 33F
06/19 10:07, 33F
→
06/19 10:21, , 34F
06/19 10:21, 34F
推
06/19 15:17, , 35F
06/19 15:17, 35F
推
06/22 13:59, , 36F
06/22 13:59, 36F
討論串 (同標題文章)