Re: [新聞] 老闆的話

看板NY-Yankees作者 (agnes.b)時間12年前 (2011/10/08 20:17), 編輯推噓120(120推 0噓 204→)
留言324則, 65人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
→
10/08 17:26,
抱歉跟達比修不熟XDD 請問有達比修跟牛肉的比較文嗎X
10/08 17:26
→
10/08 17:26,
DDDD
10/08 17:26
→
10/08 17:39,
對日職零了解 想知道達比修和當年全盛松坂比較+1~ XD
10/08 17:39
Yu Darvish W L IP H R ER HR BB SO ERA WHIP ERA+ 2005 5 5 94.1 97 37 37 7 48 52 3.53 1.54 115 2006 12 5 149.2 128 55 48 12 64 115 2.89 1.28 125 2007 15 5 207.2 123 48 42 9 49 210 1.82 0.83 196 2008 16 4 200.2 136 44 42 11 44 208 1.88 0.90 207 2009 15 5 182 118 36 35 9 45 167 1.73 0.90 233 2010 12 8 202 158 48 40 5 47 222 1.78 1.01 221 2011 17 6 223 153 42 37 5 35 261 1.49 0.84 參考 http://en.wikipedia.org/wiki/Yu_Darvish http://bis.npb.or.jp/players/61965110.html Daisuke Matsuzaka W L IP H R ER HR BB SO ERA WHIP ERA+ 1999 16 5 180 124 55 52 14 87 151 2.60 1.17 145 2000 14 7 167.2 132 85 74 12 95 144 3.97 1.35 110 2001 15 15 240.1 184 104 96 27 117 214 3.60 1.25 118 2002 6 2 73.1 60 30 30 13 15 78 3.68 1.02 99 2003 16 7 194 165 71 61 13 63 215 2.83 1.17 166 2004 10 6 146 127 50 47 7 42 127 2.90 1.16 163 2005 14 13 215 172 63 55 13 49 226 2.30 1.03 177 2006 17 5 186.1 138 50 44 13 34 200 2.13 0.92 170 松坂的ERA+是板友算的!! H/9 Matsuzaka 7 Darvish 6.5 K/9 Matsuzaka 8.7 Darvish 8.8 BB/9 Matsuzaka 3.2 Darvish 2.4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.107.117
→
10/08 20:19, , 1F
我只能說 他在日職成績優於松板同時期
10/08 20:19, 1F
→
10/08 20:19, , 2F
不過有一點的差別是 我認為松阪時期的日職 打優於投
10/08 20:19, 2F
→
10/08 20:20, , 3F
這幾年日職有點 投優於打的走向
10/08 20:20, 3F
推
10/08 20:23, , 4F
感謝整理!!大推!!!!(￣▽￣＃)﹏﹏
10/08 20:23, 4F
推
10/08 20:24, , 5F
同意一樓大大
10/08 20:24, 5F
→
10/08 20:25, , 6F
第二年投這樣還不能算屠殺......
10/08 20:25, 6F
推
10/08 20:25, , 7F
加上現在又換球，每個防禦率都鬼神
10/08 20:25, 7F
→
10/08 20:25, , 8F
不過洋基之前井川跟看到隔壁牛肉的例子會不會更謹慎
10/08 20:25, 8F
→
10/08 20:25, , 9F
考慮日職投手呢?
10/08 20:25, 9F
推
10/08 20:26, , 10F
同意一樓~~近幾年日職看帳面一堆強投 XD
10/08 20:26, 10F
推
10/08 20:27, , 11F
看ERA+就比較不會有一樓說的狀況了
10/08 20:27, 11F
推
10/08 20:27, , 12F
如果真的能順利簽到 起碼我們不會看到松阪第二
10/08 20:27, 12F
→
10/08 20:28, , 13F
我認為他控球比松板好多了~
10/08 20:28, 13F
→
10/08 20:28, , 14F
比較怕的應該是怕受傷吧,牛肉來mlb之前也是鬼神手
10/08 20:28, 14F
推
10/08 20:31, , 15F
雖然說日直看帳面一堆強投沒錯啦,但維持3年以上的有
10/08 20:31, 15F
→
10/08 20:33, , 16F
幾個?吉見管山岩隈湧井都一兩年就有傷病史
10/08 20:33, 16F
推
10/08 20:42, , 17F
一整年只被打個位數全壘打真的有夠誇張
10/08 20:42, 17F
推
10/08 20:49, , 18F
如果投打嚴重失衡其實ERA+也不見得能反映真的實力
10/08 20:49, 18F
→
10/08 20:50, , 19F
不過K越來越多,BB越來越少應該是好事,壞的是他每年
10/08 20:50, 19F
→
10/08 20:51, , 20F
都有太操的問題,松坂殷鑑不遠
10/08 20:51, 20F
→
10/08 20:58, , 21F
2006年是他們都有出賽的第二年，答比修也出賽比較完
10/08 20:58, 21F
→
10/08 20:58, , 22F
整 但是整年的成績看起來松坂比較強
10/08 20:58, 22F
推
10/08 21:13, , 23F
10/08 21:13, 23F
推
10/08 21:37, , 24F
牛肉會變痛痛人應該跟WBC還是有點關係..
10/08 21:37, 24F
推
10/08 22:11, , 25F
同意1F
10/08 22:11, 25F
推
10/08 22:38, , 26F
標的到再說
10/08 22:38, 26F
→
10/08 22:48, , 27F
數據很漂亮,但要買的話,以松坂為例
10/08 22:48, 27F
→
10/08 22:50, , 28F
加上入札金後,平均一年成本也15M~18M左右
10/08 22:50, 28F
→
10/08 22:51, , 29F
只有日職成績來參考的情況下,這價格實在要小心點評估
10/08 22:51, 29F
推
10/08 22:53, , 30F
牛肉五年前就要6y/103M 現在美金貶值只怕要出的錢更
10/08 22:53, 30F
→
10/08 22:53, , 31F
多 有這個錢不如考慮CJ
10/08 22:53, 31F
推
10/08 22:53, , 32F
沒人有水晶球啊 不過至少該把他列入考量就是了
10/08 22:53, 32F
→
10/08 22:54, , 33F
日職投手不只是面對打者等級不同 休息天數也不一樣
10/08 22:54, 33F
→
10/08 22:55, , 34F
後者的改變很容易造成投手受傷 傷病風險不會比CJ小
10/08 22:55, 34F
→
10/08 23:04, , 35F
會追達爾除了他本身的鬼神成績外日本市場也很重要
10/08 23:04, 35F
還有 249 則推文
還有 1 段內文
推
10/09 13:31, , 285F
相性跟抗壓真的讓我笑翻了XD
10/09 13:31, 285F
→
10/09 13:31, , 286F
兩個沒交集且水準不同的ERA+參考價值本來就有限
10/09 13:31, 286F
→
10/09 13:31, , 287F
所以ERA+就有考慮到現在該聯盟偏投手還是打者了阿
10/09 13:31, 287F
→
10/09 13:32, , 288F
我討論的是 有人拿NPB這幾年偏投手來否定達爾優於牛
10/09 13:32, 288F
→
10/09 13:32, , 289F
肉的事實
10/09 13:32, 289F
→
10/09 13:35, , 290F
ERA+可以看出是偏打者還偏投手?有這麼神嘛
10/09 13:35, 290F
→
10/09 13:36, , 291F
npb還是有不少和牛肉同時期的投手 這幾年成績也沒爆
10/09 13:36, 291F
→
10/09 13:36, , 292F
衝阿...除了今年以外
10/09 13:36, 292F
推
10/09 13:37, , 293F
不是否定達爾優於牛肉,只是當聯盟投打失衡過於嚴重
10/09 13:37, 293F
→
10/09 13:38, , 294F
極端值的數據個人認為參考價值會減弱
10/09 13:38, 294F
推
10/09 13:38, , 295F
沒有嗎?偏投手ERA平均自然就低 不然不比這個要找一些
10/09 13:38, 295F
→
10/09 13:39, , 296F
小樣本來比...
10/09 13:39, 296F
→
10/09 13:40, , 297F
就算參考價值減弱 但是ERA+差了30~50耶
10/09 13:40, 297F
推
10/09 13:43, , 298F
神經病...
10/09 13:43, 298F
推
10/09 13:44, , 299F
樓上這麼晚還不睡喔
10/09 13:44, 299F
→
10/09 13:49, , 300F
ERA+比的就是單純與該聯盟投手水準來比
10/09 13:49, 300F
→
10/09 13:50, , 301F
還能看出偏打者或偏投手未免太扯
10/09 13:50, 301F
推
10/09 13:51, , 302F
那請你定義什麼叫偏投手聯盟什麼叫偏打者聯盟
10/09 13:51, 302F
→
10/09 13:51, , 303F
ERA+高也可能是聯盟投手大多很普通,但打者更鳥
10/09 13:51, 303F
推
10/09 13:55, , 304F
那乾脆說 牛肉時期的NPB比較強 現在比較弱 所以達爾
10/09 13:55, 304F
→
10/09 13:56, , 305F
ERA+才會高那麼多-_-
10/09 13:56, 305F
→
10/09 14:03, , 306F
沒在看日職,沒研究所以我也不會下這種定義
10/09 14:03, 306F
→
10/09 14:04, , 307F
只是任意延伸對數據的解釋盲點是很大的呀
10/09 14:04, 307F
推
10/09 15:31, , 308F
說我沒睡的那個也沒睡啊XD
10/09 15:31, 308F
推
10/09 17:42, , 309F
怎麼不跟井川慶比呢??
10/09 17:42, 309F
→
10/09 17:44, , 310F
真怕又來一支這種的...不過達比修帥多了
10/09 17:44, 310F
推
10/09 23:22, , 311F
我好奇問一下~era+有沒有考慮進標準差的問題??
10/09 23:22, 311F
推
10/09 23:51, , 312F
達爾至少有臉 這倒是真的XD
10/09 23:51, 312F
推
10/10 00:44, , 313F
我怎麼看都像一堆宅男在紙上談兵
10/10 00:44, 313F
→
10/10 00:44, , 314F
講數據講分析 很想問 你真的會打棒球嗎?拿過棒球嗎?
10/10 00:44, 314F
推
10/10 01:07, , 315F
Bill James表示：
10/10 01:07, 315F
推
10/10 01:32, , 316F
松坂那時洋聯的打線強太多了!!
10/10 01:32, 316F
推
10/10 03:01, , 317F
char打棒球最強了 那您移駕到PlayBaseball板好了
10/10 03:01, 317F
推
10/10 04:03, , 318F
PlayBaseball...........科
10/10 04:03, 318F
→
10/10 07:34, , 319F
達比修的二縫線超會竄的
10/10 07:34, 319F
推
10/10 07:41, , 320F
對左打的被打擊率還低於對右打 不過都很低
10/10 07:41, 320F
→
10/10 07:41, , 321F
不過說再多 也要到MLB才知道是否真的能一樣強
10/10 07:41, 321F
推
10/10 15:29, , 322F
會打棒球的人真的很少 棒球真的不容易
10/10 15:29, 322F
→
10/14 21:59, , 323F
可以修理WBC美國隊的人，以實力來講根本就不下OSWALT
10/14 21:59, 323F
推
10/14 23:48, , 324F
達比修分析：http://ppt.cc/Ycq2。
10/14 23:48, 324F
‣ 更多 LewisHuang 的文章
文章代碼(AID): #1Ea3zKL9 (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
新聞
38
77
[新聞] 老闆的話 老闆的話
laperous
12年前, 10/08
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
新聞
38
77
[新聞] 老闆的話 老闆的話
laperous
12年前, 10/08
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 LewisHuang 的文章
文章代碼(AID): #1Ea3zKL9 (NY-Yankees)