Re: [新聞] Mo will try to convince Pettitte to …
關於您的論點
小弟個人不太同意
事實上沒簽到Lee確實讓人非常失望
甚至有點半崩潰
上一次這麼令人失望
是在山大王到紐約結果不是來洋基
FA市場不是一個足夠公開且公平的市場
在歐洲足球俱樂部也會看到這樣的情形
曼聯 皇馬 卻爾西要買人
轉會費就硬是多上許多
今天設身處地想想
如果你要賣房子
有兩個選擇一個是辛辛苦苦打算把積蓄1000萬拿來跟你買房子的中產家庭
還是試著跟口袋麥克麥克
打算把附近幾棟一起買下來改建成大社區的建商抬價?
要嘛你加碼不然我就去別邊 反正錢差不多
然後洋基只好加碼簽下來
這在以前大老闆時代是很常見的 而在CASHMAN上任之後
他的有效控制讓狀況不至於那麼糟
完完全全被當凱子薛
因為我知道你想改建就一定要買我這棟
當然A-ROD CC AJ 鐵爺
這幾張還是有些超過
但是正妹 葛嬸這幾個交易則是相當漂亮
這在以前是比較少發生的
相對來說 今年隔壁拼了老命也相當不像THEO的作風
以前他可是無情出名的XD
回到正題
對老派來講 其實情感上我也是不太認同
畢竟我是96年看著他從投手丘哭著走下來而開始支持洋基的(那時候覺得斧頭幫是惡霸XD)
當年他去太空人 然後NYY在ALCS SP崩潰被大逆轉 高一的我賭爛到好幾天沒辦法上課
可是跟當年一樣 第一 老派有傷病疑慮 今年這樣狀況再來一次12M真的值得嗎?
第二 跟隊長 MO還有齁黑一樣 老派隨時會被年紀追上 隊長是NYY的臉都殺成這樣了
老派拜託他用友情價也是很合理的
現在麻煩的點在於洋基正缺SP 所以老派有籌碼去喬
但是換個角度想
有了老派洋基能走多遠?
12M丟下去划算還是不如省點錢等明年開季看狀況交易或是展望2011
這些都是GM在考慮的 而不是我們很缺SP 反正預算有多 就簽吧
畢竟老派一年一簽遲早會退 雖然NYY沒有練兵這種事
但是有些人或許是需要給機會的 EX : WANG
對於整個球隊的狀況 GM一定是比較清楚的 如果GM是蠢貨那我還不敢說
但現金人可不是
至於那個痛痛人
別扯了
你在當兵的時候被操爽爽
然後某些志願役廢物整天飄過爽爽
你看他順眼嗎?
即便其實他有能力
這種人你會想再跟他當同事
或是開公司延攬他嗎
或許明年只能打打ALCS
但我不覺得我們有走投無路到要去簽一個傷透一堆人心的傢伙回來打自己的臉
--
紅色代表味全 有人說...紅色不應該忘了紅襪...
紅色代表法拉利 還有公牛...
紅色代表坦帕灣海盜 我必須強調...
紅色代表拜仁慕尼黑 這世上不是身著紅色能得冠軍的
紅色代表曼徹斯特聯隊 只有
紅色代表了冠軍!!!!!!! 洋基以及紫金
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.236.166
推
12/19 21:04, , 1F
12/19 21:04, 1F
→
12/19 21:05, , 2F
12/19 21:05, 2F
→
12/19 21:06, , 3F
12/19 21:06, 3F
→
12/19 21:07, , 4F
12/19 21:07, 4F
推
12/19 21:18, , 5F
12/19 21:18, 5F
推
12/19 21:19, , 6F
12/19 21:19, 6F
→
12/19 21:19, , 7F
12/19 21:19, 7F
→
12/19 21:21, , 8F
12/19 21:21, 8F
推
12/19 21:22, , 9F
12/19 21:22, 9F
推
12/19 21:24, , 10F
12/19 21:24, 10F
→
12/19 21:29, , 11F
12/19 21:29, 11F
→
12/19 21:32, , 12F
12/19 21:32, 12F
推
12/19 21:34, , 13F
12/19 21:34, 13F
推
12/19 21:40, , 14F
12/19 21:40, 14F
推
12/19 21:42, , 15F
12/19 21:42, 15F
→
12/19 21:44, , 16F
12/19 21:44, 16F
→
12/19 21:46, , 17F
12/19 21:46, 17F
→
12/19 21:46, , 18F
12/19 21:46, 18F
→
12/19 21:48, , 19F
12/19 21:48, 19F
→
12/19 21:48, , 20F
12/19 21:48, 20F
→
12/19 21:49, , 21F
12/19 21:49, 21F
→
12/19 21:54, , 22F
12/19 21:54, 22F
→
12/19 21:58, , 23F
12/19 21:58, 23F
推
12/19 22:00, , 24F
12/19 22:00, 24F
推
12/19 22:22, , 25F
12/19 22:22, 25F
→
12/19 22:23, , 26F
12/19 22:23, 26F
→
12/19 22:24, , 27F
12/19 22:24, 27F
推
12/19 22:41, , 28F
12/19 22:41, 28F
推
12/19 22:45, , 29F
12/19 22:45, 29F
→
12/19 22:46, , 30F
12/19 22:46, 30F
推
12/19 23:00, , 31F
12/19 23:00, 31F
推
12/19 23:23, , 32F
12/19 23:23, 32F
→
12/19 23:23, , 33F
12/19 23:23, 33F
推
12/19 23:25, , 34F
12/19 23:25, 34F
→
12/19 23:26, , 35F
12/19 23:26, 35F
推
12/19 23:28, , 36F
12/19 23:28, 36F
推
12/19 23:34, , 37F
12/19 23:34, 37F
→
12/19 23:34, , 38F
12/19 23:34, 38F
推
12/19 23:45, , 39F
12/19 23:45, 39F
→
12/20 00:13, , 40F
12/20 00:13, 40F
推
12/20 00:18, , 41F
12/20 00:18, 41F
推
12/20 00:18, , 42F
12/20 00:18, 42F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):