[公告] 關於賭盤

看板NY-Yankees作者 (John Yankees)時間14年前 (2010/08/09 17:42), 編輯推噓103(114推 11噓 136→)
留言261則, 69人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
版主群認為這次如期照開是較好的 原因 1.最主要是如我們所說 前幾次像A羅的情形 已經明確說明類似情況仍然不會取消 因為取不取消是由我們主觀決定 因為我們(決定者.執法者)所明示的公信力應該大於一切 因此信任我們宣示(無論如何除了比賽順延或取消.都不會退盤) 的人的利益應該被無條件保護 至於究竟這樣有沒有道理.場上情形究竟如何 那是更後面才要考慮的事 因為這些層面我們(或整個站方)並沒有一個絕對統一的標準在 就算說得再有道理或意見再分歧 也都只是使用者自己表述的話而已 2.如果從來沒有宣示過 我們會贊成這件事有退盤空間 雖然之前A羅的事沒有退 實際上他也真的在比賽後段有上來代打 因此沒人說話 3.至於其他有人提出的訴求 終極大絕 我們回到文字面上看 要求開3.因為"先發勝"的人是絕對不合理的 沒有人知道今天先發如果是AJ還會不會勝 賭盤設定和說明文字中更從來沒有"先發投手勝"的補充或額外條件 這連想都不用想 其實本來說明中只有"AJ奪勝則開3."這麼簡單 真要放大絕的話 文字上來看說明和完成條件都沒有任何問題 是真的沒有問題 條件就這麼清楚 也開了盤 你自己覺得"有可能"而下了該選項 當然要一體承受所有可能的結果 至於要求退的 有個小小的程序上問題是就算要退 也應該在開賽前夕或剛開賽不久時就退 打完了還要求退是沒有道理的 因為比賽中會發生什麼無人可以預料 如果Moseley賽前練習受傷 原本認為沒問題自請先發的AJ又回到先發呢? 如果延長了17局 最後AJ投了一局撿勝呢? 看MLB的經驗告訴我們這都不是不可能 當一個賭局所有賭的客體都已經經過完成了 才來說不要 事情都發生確定了 但我要拿回我的錢 這是不合理的 不管在事理或賭博原理上都是 相信大家可以理解我在說什麼 因此既然第一時間我們沒有決定是否要退 比賽結束了 也就沒有退的空間了 4.所以結論是 我們認為這次應該照開 目前動作是對的 未來也會在開賭盤時加一句"若非先發則如何處理(如:未先發則改為贊助等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.161.57
推
08/09 17:46, , 1F
我們同意野手和投手情況不同 也同意這場比賽一開始時
08/09 17:46, 1F
→
08/09 17:46, , 2F
幾乎就沒有AJ勝投的可能 也不否認這有其不公平性
08/09 17:46, 2F
推
08/09 17:47, , 3F
但最重要還是既然宣示過 就應保護信任這個宣示的板友
08/09 17:47, 3F
→
08/09 17:48, , 4F
而這次的瑕疵 在之後會特別注意及避免
08/09 17:48, 4F
→
08/09 17:48, , 5F
也只能向不滿意的板友深深的抱歉
08/09 17:48, 5F
推
08/09 17:50, , 6F
本來就應該這樣 這樣跟之前的決定才有一致阿~推推
08/09 17:50, 6F
※ 編輯: johnyank 來自: 118.168.161.57 (08/09 17:59)
推
08/09 18:09, , 7F
賭盤沒錯阿 AJ今天沒10勝- - 雖然我買3 20張
08/09 18:09, 7F
推
08/09 18:14, , 8F
吵要開3的點真的有點弱
08/09 18:14, 8F
→
08/09 18:18, , 9F
我也買3..XD 但我覺得這沒什麼..=..=
08/09 18:18, 9F
→
08/09 18:21, , 10F
我買3...但你要被拉下來的SP拿W機率超小不是嗎...
08/09 18:21, 10F
→
08/09 18:22, , 11F
不過應該可以在賽前取消吧?賽前不會知道SP是誰嗎?
08/09 18:22, 11F
推
08/09 18:23, , 12F
合理
08/09 18:23, 12F
推
08/09 18:25, , 13F
我就只有一張下了3...沒錢了...各位看官賞個錢吧
08/09 18:25, 13F
推
08/09 18:33, , 14F
感謝johnyank版大(〒▽〒 )
08/09 18:33, 14F
噓
08/09 18:37, , 15F
推 charlie01 :背部緊 跳到兩天後先發 明天還是Hug
08/09 18:37, 15F
→
08/09 18:38, , 16F
在還沒封盤前版主就知道換投手了 為什麼賭盤不重開
08/09 18:38, 16F
→
08/09 18:39, , 17F
恭喜 johnyank 買了 1 張 NYY win!, 獲得 40
08/09 18:39, 17F
→
08/09 18:39, , 18F
嘖嘖
08/09 18:39, 18F
推
08/09 18:39, , 19F
捕推
08/09 18:39, 19F
推
08/09 18:40, , 20F
你又知道他知道他說不定在睡覺好嗎??輸不起嗎
08/09 18:40, 20F
→
08/09 18:41, , 21F
17480 你要不要自己去看推文時間 07:11
08/09 18:41, 21F
→
08/09 18:41, , 22F
已經知道換投了沒取消那不就明擺著押三都贊助
08/09 18:41, 22F
推
08/09 18:42, , 23F
ddir板友您沒有看清楚重點:)先不論這需要共識決定
08/09 18:42, 23F
推
08/09 18:43, , 24F
就自己沒算到AJ會跳過 講那麼多幹嘛 AJ沒win當然開1
08/09 18:43, 24F
推
08/09 18:43, , 25F
那你以後就不要壓QS阿上次我就學乖了阿~
08/09 18:43, 25F
→
08/09 18:43, , 26F
問題在於封盤前版主就知道換投了 還是做任何處理
08/09 18:43, 26F
推
08/09 18:43, , 27F
我在不表示其餘兩位板主在或我們可及時決定
08/09 18:43, 27F
→
08/09 18:43, , 28F
不 你聽我說:)
08/09 18:43, 28F
→
08/09 18:43, , 29F
只在17480內推個無關痛養的三句話
08/09 18:43, 29F
推
08/09 18:44, , 30F
這篇文以及之前兩位板主的說明都說得很清楚
08/09 18:44, 30F
→
08/09 18:44, , 31F
我只問你賽前你是否知情 是 or 不是
08/09 18:44, 31F
推
08/09 18:44, , 32F
不取消是最主要是因為"之前宣示過這種情況仍不會取消
08/09 18:44, 32F
→
08/09 18:44, , 33F
有沒有處理 有 or 沒有 就這麼簡單
08/09 18:44, 33F
→
08/09 18:45, , 34F
別理他拉擺明輸不起阿~
08/09 18:45, 34F
推
08/09 18:45, , 35F
知情就要重開啊? 這樣問就可以很嗆啊?
08/09 18:45, 35F
推
08/09 18:45, , 36F
為的是保護信任我們宣示的板友的信任法益"
08/09 18:45, 36F
推
08/09 18:45, , 37F
有點偏激了
08/09 18:45, 37F
推
08/09 18:45, , 38F
當然是的:)但這不是"必須處理"的要件
08/09 18:45, 38F
還有 183 則推文
→
08/09 23:50, , 222F
否則開球隊勝負選項 既然沒，那就落到「否則」選項啦
08/09 23:50, 222F
→
08/09 23:50, , 223F
就這麼簡單的邏輯，也要拗成這樣...
08/09 23:50, 223F
推
08/09 23:54, , 224F
選項這麼簡單又清楚還拗個沒完，比政客還扯...
08/09 23:54, 224F
→
08/09 23:57, , 225F
就當沒看見那些沒弄清楚又愛亂的人吧~
08/09 23:57, 225F
推
08/10 00:00, , 226F
以後賭盤最上面放個警語"輸不起的人請勿下注"好了
08/10 00:00, 226F
推
08/10 00:02, , 227F
之前我壓Lee勝利結果被交易出去 賠了 也沒說話啊
08/10 00:02, 227F
→
08/10 00:02, , 228F
既然這是一直以來的做法 有什麼好抗議的
08/10 00:02, 228F
→
08/10 00:06, , 229F
建議以後表定先發更換 還是取消賭盤比較公平
08/10 00:06, 229F
→
08/10 00:06, , 230F
不然先下注者老是當冤大頭 幾次下來 當然會一堆人反
08/10 00:06, 230F
推
08/10 00:12, , 231F
我是賭3的 但是我認為 AJ沒先發 那個已經不成立了
08/10 00:12, 231F
噓
08/10 00:12, , 232F
開PK不就沒這些問題 老愛學某板開啥特殊選項
08/10 00:12, 232F
→
08/10 00:13, , 233F
請專業點好嗎?
08/10 00:13, 233F
→
08/10 00:13, , 234F
專業個屁
08/10 00:13, 234F
→
08/10 00:13, , 235F
真的該 取消賭盤 希望以後不要在這樣
08/10 00:13, 235F
→
08/10 00:14, , 236F
還是開PK盤最好 最公平阿特殊選項 全壘打那些就算
08/10 00:14, 236F
→
08/10 00:14, , 237F
突然換投手...
08/10 00:14, 237F
→
08/10 00:16, , 238F
嗯歪歪板規則就是這樣定;不想被球隊表就不要下嘛:P
08/10 00:16, 238F
→
08/10 00:16, , 239F
今天取消了,亂源只會越來越大
08/10 00:16, 239F
推
08/10 00:20, , 240F
唉~怎麼吵成這樣:( 一整個慶幸自己覺得AJ不穩..
08/10 00:20, 240F
→
08/10 00:20, , 241F
索性連賭都沒賭..
08/10 00:20, 241F
推
08/10 00:26, , 242F
願賭服輸啦...
08/10 00:26, 242F
噓
08/10 00:28, , 243F
意思是說以後有可能隨便弄個選項，就說那是贊助嗎?
08/10 00:28, 243F
推
08/10 00:31, , 244F
那下了怕當冤大頭不會等快封盤下 這樣沒理由了吧?
08/10 00:31, 244F
→
08/10 00:32, , 245F
這個版規則就是這樣 訂了就是訂了 因這樣改變
08/10 00:32, 245F
→
08/10 00:32, , 246F
大家以後輸了都來吵阿 真無聊!
08/10 00:32, 246F
推
08/10 00:50, , 247F
嗯呀~說來說去~這場呈現方式剛好就是最尷尬的意外
08/10 00:50, 247F
→
08/10 00:51, , 248F
輸球就算了~或是非先發勝投就算了~變的1跟3好尷尬
08/10 00:51, 248F
推
08/10 01:01, , 249F
這就是賭博!!! 永遠不知道封盤前後會發生什麼事
08/10 01:01, 249F
→
08/10 01:05, , 250F
不成立就是賭輸了嘛,既然是賭輸又有什麼好吵
08/10 01:05, 250F
→
08/10 01:05, , 251F
隨便弄個選項也沒有強迫你選,會選某選項不就是認為
08/10 01:05, 251F
推
08/10 01:06, , 252F
我覺得以後特殊選項可加個但書
08/10 01:06, 252F
→
08/10 01:06, , 253F
那個選項最有可能發生..........
08/10 01:06, 253F
→
08/10 01:06, , 254F
在條件無法成立的情況下 自動轉為贊助選項
08/10 01:06, 254F
推
08/10 01:14, , 255F
爆
08/10 01:14, 255F
推
08/10 01:35, , 256F
不就沒賭贏而已 該什麼該
08/10 01:35, 256F
推
08/10 01:56, , 257F
我是覺得 可能不見得每個人每次都跟到盤 所以不是
08/10 01:56, 257F
→
08/10 01:57, , 258F
一定了解版主們的宣示 所以我覺得賭盤可以更清楚的
08/10 01:57, 258F
→
08/10 01:58, , 259F
標示 "先發投手僅供參考" "特殊選項不上場XX" 等
08/10 01:58, 259F
推
08/10 10:34, , 260F
板主知道換投手也沒退盤又怎樣?剛剛好而已
08/10 10:34, 260F
→
08/10 10:35, , 261F
賭盤說明的清清楚楚，中文不好就別丟人現眼
08/10 10:35, 261F
‣ 更多 johnyank 的文章
文章代碼(AID): #1CNysS0j (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
公告
103
261
[公告] 關於賭盤 關於賭盤
johnyank
14年前, 08/09
公告
10
10
[公告] 關於賭盤 關於賭盤
ELF007
11年前, 09/15
公告
53
54
[公告] 關於賭盤 關於賭盤
johnyank
11年前, 09/15
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 johnyank 的文章
文章代碼(AID): #1CNysS0j (NY-Yankees)