Re: [討論] 洋基今年的戰力跟去年比較

看板NY-Yankees作者 (Who Dares Win)時間14年前 (2010/04/09 10:31), 編輯推噓12(13117)
留言31則, 18人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《bons2 (就是現在)》之銘言: : 今年的洋基隊 : 如果和去年比大家覺得如何 : 我覺得打擊部分 : 少了松井,戴門,奶弟 : 多了強生和葛蘭德森,雖然這幾場表現不錯 : 至少這兩勝都與兩個人有關 : 不過我覺得整體串聯的破壞力應該是有下降一些 何以見得? : 不過投手部分我認為是加分了 : 雖然還沒看到第四號的Vazquez的表現怎樣 : 但我想以他的身手,當第四號真的是很強 這倒是沒錯 : 另外Park拿來當第七局的人選我想十分合適 : 並且他也可以負擔一些一局以上的責任 : 這樣除了Aceves以外又多了一個長中繼 : 何況Park就資質上應該是比Ace好,只希望他失投少一點 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^何以見得? : 再來雖然少了Coke,但Marte如果健康的話應該不會比較差 : 防守的部分 : 比較有差的就是外野 : 大門換葛蘭德森應該算是加分 : 畢竟大門的臂力實在是太誇了(我一直懷疑大聯盟的臂力怎麼會這麼弱) 防守先看臂力請問是要大家怎麼跟你討論? : 腿弟如果和奶弟比,大概臂力有差一些,不過位移可能會更快 .... : 整體而言,防守是加分,攻擊減分 : 那戰績的表現跟對手有關 : 紅襪的戰力相對於去年我想是有提升 : 不過松版的表現將十分關鍵 : 大家可以討論看看 你要怎麼覺得都可以,可是來點佐證好嗎? 比方說你覺得打擊變不串連? 為什麼會不串連 把NJ搞來就是要他上壘,他這幾場不是都上壘上得很開心嗎? 後面的人沒有把他打回來難道要怪他嗎? Granderson在打線理面也不夠串連嗎? 那請問那隻walk-off是不是賞了你兩巴掌? 還有...沒有人外野防守先看臂力的好嗎- - 你就算不想去查數據,也可以大概請你講一下看球心得我們才好討論吧 像我就"覺得"Gardner的判斷和速度,在中外就可以慘電Melky了 現在轉移到LF應該能電Damon電得更輕鬆 至於Granderson我沒仔細看他的防守,不過單看UZR的話他絕對是個比Melky更好的防守者 其實Granderson+Gardner防守慘電Damon+Melky這根本就是既定的事實了 我看不出有哪裡需要討論的 -- 2008/10/12

10/12 10:37,
Longoria今年才第一年 要考慮留人還久咧
10/12 10:37
2008/04/19 "Evan Longoria signs 9-Year deal with Rays." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.134.115 ※ 編輯: redsnipertd 來自: 140.114.134.115 (04/09 10:35)

04/09 11:22, , 1F
中肯
04/09 11:22, 1F

04/09 11:39, , 2F
溫馨
04/09 11:39, 2F

04/09 11:50, , 3F
客場沒有walk-off.....
04/09 11:50, 3F

04/09 11:50, , 4F
專業
04/09 11:50, 4F

04/09 12:13, , 5F
我也記得防守是先看手臂範圍和速度的,不然Damon怎麼
04/09 12:13, 5F

04/09 12:13, , 6F
在中外野混飯吃?? 守備範圍
04/09 12:13, 6F

04/09 12:21, , 7F
手臂範圍 XD
04/09 12:21, 7F

04/09 12:24, , 8F
樓樓上來緩頰嗎? XD
04/09 12:24, 8F

04/09 12:24, , 9F
舒服
04/09 12:24, 9F

04/09 12:27, , 10F
客場哪來的WALKOFF.........
04/09 12:27, 10F

04/09 12:28, , 11F
去年Melky也有不少walk-off啊 科科
04/09 12:28, 11F

04/09 12:38, , 12F
有mo在 那隻可以算是walk-off 科科
04/09 12:38, 12F

04/09 12:43, , 13F
ICHIRO
04/09 12:43, 13F

04/09 14:47, , 14F
你說walk-off是不是就賞了自己一個大巴掌......
04/09 14:47, 14F

04/09 15:05, , 15F
是 對不起我錯了 請各位大大原諒
04/09 15:05, 15F

04/09 15:06, , 16F
我還真想知道這兩個人哪裡讓打線不連貫
04/09 15:06, 16F

04/09 15:25, , 17F
小樣本來說 這三場Johnson都沒安打(9-0)但是有5BB
04/09 15:25, 17F

04/09 15:28, , 18F
真正讓打線不連貫的是Teixeira(12-0 4BB 10LOB)
04/09 15:28, 18F

04/09 15:30, , 19F
所以Johnson說他沒串聯也還好 上面3BB才對 算錯
04/09 15:30, 19F

04/09 15:31, , 20F
至於Granderson 實在是看不出來有什麼串聯
04/09 15:31, 20F

04/09 15:32, , 21F
他打了兩發全壘打都是陽春砲 得點圈有人就打不太出來
04/09 15:32, 21F

04/09 15:33, , 22F
主要是因為那發超前HR太重要 B2B姑且算他有串連攻勢
04/09 15:33, 22F

04/09 15:33, , 23F
才打三場就不用討論甚麼串不串連的事情了吧
04/09 15:33, 23F

04/09 15:34, , 24F
鐵爺生涯在4月的成績有多爛 大家知道就好
04/09 15:34, 24F

04/09 15:35, , 25F
尤其是第二戰單場6殘壘 兩次1OUT3壘有人都打不回來
04/09 15:35, 25F

04/09 15:35, , 26F
不過這都只是小樣本 沒有太多意義
04/09 15:35, 26F

04/09 15:36, , 27F
jdtrue我打字太慢XD 我也想表達才3場而已
04/09 15:36, 27F

04/09 15:36, , 28F
只是說既然他想討論我就跟他討論一下
04/09 15:36, 28F

04/09 16:46, , 29F
沒數據,為反為吐而生..>_<
04/09 16:46, 29F

04/10 15:36, , 30F
04/10 15:36, 30F

12/28 13:51, 5年前 , 31F
12/28 13:51, 31F
文章代碼(AID): #1Blf6F6o (NY-Yankees)
文章代碼(AID): #1Blf6F6o (NY-Yankees)