Re: [閒聊] 1998 vs 2009 Yankees

看板NY-Yankees作者 (小八！)時間14年前 (2009/11/15 19:50), 編輯推噓47(47推 0噓 27→)
留言74則, 43人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《eigawa (小八！)》之銘言： 09球季結束了 也順利拿到冠軍 算是不愧於當初拿來跟98年洋基相比較 之前比較的時候用的是預測的數據 補上今年實際打出來的成績再來比較看看 Team Stats 1998 114-48 .288/.364/.460 OPS+ 116 207HR ERA+ 116 2009 103-59 .283/.362/.478 OPS+ 122 244HR ERA+ 100 : 打者數據為AB/AVG/OBP/SLG/HR : C : 98 Jorge Posada 358AB .268/.350/.475 17HR : Joe Girardi 254AB .276/.317/.386 3HR 09 Jorge Posada 383AB .285/.363/.522 22HR Jose Molina 138AB .217/.292/.268 1HR Francisco Cervelli 94AB .298/.309/.372 1HR 出乎所有人的預料 Posada在37歲又打出了一次亮眼的成績 跟青春時光的他相比可以說是毫不遜色 而兩位替補補手則打出了比起當年退休之齡的Girardi還鳥蛋的成績...... ＊平手 : 1B : 98 Tino Martinez 531AB .281/.355/.505 28HR 　09 Mark Texiera 609AB .292/.383/.565 39HR 季前三大投資之一　也確實收到了豐美的果實 在打擊上的貢獻不需多言 相信有看比賽的人都會對鐵爺在一壘位置抓下各式各樣鳥蛋傳球的能力印象深刻 ＊09勝 : 2B : 98 Chuck Knoblauch 603AB .265/.361/.405 17HR 09 Robinson Cano 637AB .320/.352/.520 25HR 壘上無人打擊王今年打出了比去年MVP得主Dustin Pedroia更佳的成績 （MVP:.326/.376/.493 Cano表示：為什麼我沒有MVP為什麼你說啊） 雖然不知道吉總什麼時候會把他調到第一棒去...XD ＊09勝 : SS : 98 Derek Jeter 626AB .324/.384/.481 19HR 09 Derek Jeter 634AB .334/.406/.465 18HR 今年的特點是　四位98年的元老都表現出了與他們年紀不符的好成績 但是繼99 06年之後 隊長又一次要以MVP級的成績與MVP失之交臂了...... ＊平手 : 3B : 98 Scott Brosius 530AB .300/.371/.472 19HR 09 Alex Rodriguez 444AB .286/.402/.532 30HR 有沒有神屁屁痛還可以把自己洗白的八卦？ ＊09勝 : LF : 98 Chad Curtis 456AB .243/.355/.360 10HR 09 Johnny Damon 550AB .282/.365/.489 24HR Damon表示：新阿靈頓的右外野讓我很蘇胡 雖然不知道明年還看不看得到他在洋基球場 但他用棒子證明了洋基當初簽他四年並不是完全愚蠢的決策 ＊09勝 : CF : 98 Bernie Williams 499AB .339/.422/.575 26HR 09 Melky Cabrera 485AB .274/.336/.416 13HR Brett Gardner 248AB .270/.345/.379 3HR 整條打線跟當年相比輸最大在這個地方...... ＊98勝 : RF : 98 Paul O'Neill 602AB .317/.372/.510 24HR 09 Nick Swisher 498AB .249/.371/.498 29HR 1IP ERA 0.00 1K ＄man美妙的一偷 原本預測中的NADY則鎮守了DL大關 讓今年洋基不再受到傷病問題困擾XD ＊平手 : DH : 98 Darryl Strawberry 295AB .247/.354/.542 24HR 09 Hideki Matsui 456AB .274/.367/.509 28HR 季後賽 43AB .349/.462/.674 4HR 也有可能是條紋衣最後一年的松井補了超大一刀　（Rollins:哭哭） A片王我會想念你的（甩手帕） ＊98勝 : 投手勝敗跟打擊幫不幫忙有關 : 所以我在09年的預測裡不放勝敗的數字 : 投手數據為W-L/IP/ERA/SO : SP : 98 Andy Pettitte 16-11 216.3IP 4.24 146SO : David Cone 20-7 207.7IP 3.55 209SO : David Wells 18-4 214.3IP 3.49 163SO : Hideki Irabu 13-9 173.0IP 4.06 126SO : Orlando Hernandez 12-4 141.0IP 3.13 131SO 　09 C.C. Sabathia 19-8 230.0IP 3.37 197SO A.J. Burnett 13-9 207.0IP 4.04 195SO 砸派18次 Andy Pettitte 14-8 194.2IP 4.16 148SO Joba Chamberlain 9-6 157.1IP 4.75 133SO Sergio Mitre 3-3 51.2IP 6.79 Chien-Ming Wang 1-6 42.0IP 9.64 三隻加起來差不多是5號先發局數... Chad Gaudin 2-0 42.0IP 3.43 Alfredo Aceves 10-1 84.0IP 3.54 這隻的勝敗場看起來比較像5號XD Philip Hughes 8-3 86.0IP 3.03 96SO : 98 Mariano Rivera 61.3IP ERA1.91 36SV 36SO 09 Mariano Rivera 66.1IP ERA1.76 44SV 72SO (三振加倍了是殺毀......) 看到這邊我給你跪啦XD 27~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.212.227
→
11/15 19:53, , 1F
RF Swisher我認為算輸 大部分的情況下安打大於保送
11/15 19:53, 1F
推
11/15 19:57, , 2F
DH 是不是09勝?
11/15 19:57, 2F
推
11/15 19:58, , 3F
GJ
11/15 19:58, 3F
→
11/15 19:59, , 4F
不過用那種包裹就換到Swisher 還有什麼好說嘴的呢
11/15 19:59, 4F
推
11/15 19:59, , 5F
我寧願要一隻0.3以上的打擊率 也不要一隻靠選球的盲砲
11/15 19:59, 5F
推
11/15 19:59, , 6F
不愧是四大元老....
11/15 19:59, 6F
推
11/15 20:00, , 7F
同二樓... DH 判決不懂 Orz
11/15 20:00, 7F
→
11/15 20:00, , 8F
安打對於推進和打點效果 比較好
11/15 20:00, 8F
→
11/15 20:01, , 9F
會選球還叫盲砲,那不選球的勒
11/15 20:01, 9F
→
11/15 20:01, , 10F
DH: 松井456AB 28轟 Strawberry 295 24轟 你說呢?
11/15 20:01, 10F
→
11/15 20:01, , 11F
不選球叫電扇
11/15 20:01, 11F
→
11/15 20:02, , 12F
盲砲魂!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
11/15 20:02, 12F
→
11/15 20:02, , 13F
╮(╯◇╰)╭
11/15 20:02, 13F
→
11/15 20:03, , 14F
Swisher又不是打率.247上壘率.280的自殺棒
11/15 20:03, 14F
推
11/15 20:08, , 15F
Mo經過十一年還是超猛
11/15 20:08, 15F
→
11/15 20:08, , 16F
松井輸給草莓 哭哭
11/15 20:08, 16F
推
11/15 20:21, , 17F
為啥DH是98勝＠＠？
11/15 20:21, 17F
推
11/15 20:22, , 18F
奇怪，為啥這麼容易就冠上盲砲兩個字
11/15 20:22, 18F
推
11/15 20:25, , 19F
DH AB少了100多
11/15 20:25, 19F
推
11/15 20:26, , 20F
因為打席實在差太遠了!!
11/15 20:26, 20F
→
11/15 20:32, , 21F
一般來說是打席多的人勝吧？怎麼會是打席少的勝？
11/15 20:32, 21F
→
11/15 20:33, , 22F
除非你要比HR產率
11/15 20:33, 22F
→
11/15 20:34, , 23F
兩人的OPS如果經過OBP比重較高的調整後相差不大
11/15 20:34, 23F
→
11/15 20:35, , 24F
打席又差很多，那累積應該是松井勝吧？
11/15 20:35, 24F
推
11/15 20:37, , 25F
MO神!!!
11/15 20:37, 25F
推
11/15 20:40, , 26F
5樓的意思是Adam Dunn是不好的打者
11/15 20:40, 26F
推
11/15 20:53, , 27F
盲砲沒差啊 反正就有傻標喜歡.300 .320的垃圾人
11/15 20:53, 27F
推
11/15 20:55, , 28F
大部分球隊都很喜歡Three True Outcomes hitter耶。
11/15 20:55, 28F
推
11/15 20:55, , 29F
那是必然的...
11/15 20:55, 29F
→
11/15 20:56, , 30F
居然會選擇去拼運氣，這還蠻奇特的XD
11/15 20:56, 30F
→
11/15 20:58, , 31F
再來就是.300超出平均標準很多XD
11/15 20:58, 31F
推
11/15 21:02, , 32F
.300被當垃圾..嘖嘖 一般是說.250 .450很威 沒人說.300
11/15 21:02, 32F
→
11/15 21:02, , 33F
很濫吧 = =
11/15 21:02, 33F
推
11/15 21:02, , 34F
我還是比較喜歡Paul O'Neill
11/15 21:02, 34F
推
11/15 21:02, , 35F
跪MO神...
11/15 21:02, 35F
推
11/15 21:04, , 36F
MO神真的是太威了 還可以在往上一層....
11/15 21:04, 36F
推
11/15 21:04, , 37F
.300/.320這種人看對方守備吃飯的機率很大-_-
11/15 21:04, 37F
→
11/15 21:05, , 38F
明明就Swisher贏阿 他是洋基唯一沒失分兼任後援耶(誤)
11/15 21:05, 38F
推
11/15 21:08, , 39F
:P
11/15 21:08, 39F
推
11/15 21:08, , 40F
接下來要 66IP 144SO嗎? XD
11/15 21:08, 40F
推
11/15 21:11, , 41F
三振加倍了是殺毀......!
11/15 21:11, 41F
推
11/15 21:14, , 42F
.300被當垃圾,哀哀 看樣子Adam Dunn是個超級C咖
11/15 21:14, 42F
推
11/15 21:27, , 43F
會選球叫盲砲，嚇死我了，這哪個星球的語言啊？
11/15 21:27, 43F
推
11/15 21:39, , 44F
.300 .320後面如果接.370SLG 打擊很鳥蛋耶
11/15 21:39, 44F
→
11/15 21:39, , 45F
這是MLB可不是CPBL
11/15 21:39, 45F
→
11/15 21:40, , 46F
這種亂砍王是有什麼好的XD
11/15 21:40, 46F
推
11/15 21:40, , 47F
樓上你是說指腿哥Juan Pierre吧
11/15 21:40, 47F
推
11/15 21:42, , 48F
.300 .320 .500 VS .270 .350 .470 我寧願選後者
11/15 21:42, 48F
→
11/15 21:46, , 49F
科科
11/15 21:46, 49F
→
11/15 21:52, , 50F
我要19勝 不要精算強運投手
11/15 21:52, 50F
推
11/15 21:53, , 51F
我要衝撞妮妮(?)
11/15 21:53, 51F
→
11/15 22:22, , 52F
選球的盲砲…你國文老師會氣死
11/15 22:22, 52F
推
11/15 22:45, , 53F
kevin大 66IP 144SO 這K/9會不會太高= =?
11/15 22:45, 53F
推
11/15 22:58, , 54F
DH頂多是平手吧，不覺得松井輸
11/15 22:58, 54F
推
11/15 23:12, , 55F
1IP ERA 0.00 1K XD
11/15 23:12, 55F
推
11/15 23:19, , 56F
光世界大賽MVP就足以讓松井加權勝了。
11/15 23:19, 56F
推
11/15 23:37, , 57F
這主要是看例行賽表現 要是全部比季後 幾乎全部都要修正
11/15 23:37, 57F
推
11/15 23:39, , 58F
Williams Pauile Tino David Cone 嘖嘖 好懷念的陣容...
11/15 23:39, 58F
推
11/15 23:39, , 59F
1IP ERA 0.00 1K
11/15 23:39, 59F
→
11/15 23:40, , 60F
記得98年Wells和Cone還分別是CY Vote的3、4名...
11/15 23:40, 60F
推
11/16 00:40, , 61F
好威的輪值
11/16 00:40, 61F
推
11/16 01:34, , 62F
除了CF狂輸 其他的都不會比98差太多
11/16 01:34, 62F
推
11/16 02:20, , 63F
若不是神最後一場趕進度 摸老二的滿貫砲可以說嘴整個球季
11/16 02:20, 63F
推
11/16 06:46, , 64F
Cano這季也打過滿貫
11/16 06:46, 64F
推
11/16 07:56, , 65F
靠選球的盲砲.....這.....既然是盲怎麼靠選球啊 @@?
11/16 07:56, 65F
推
11/16 09:51, , 66F
可能那個人是要打"會選球的盲胞"
11/16 09:51, 66F
→
11/16 11:52, , 67F
精華區2006年還吵著要把A-Rod送走勒
11/16 11:52, 67F
→
11/16 11:52, , 68F
我是說以前的討論文章
11/16 11:52, 68F
推
11/16 12:42, , 69F
我完全覺得簽到damon是賺到 他確實表現符合他的身價
11/16 12:42, 69F
推
11/16 12:44, , 70F
另外 我也覺得paul oneal比較強 給對方投手壓力大多了
11/16 12:44, 70F
推
11/16 13:03, , 71F
樓上..是Paul O'Neill..
11/16 13:03, 71F
推
11/16 19:08, , 72F
RF是98年的Paul O'Neil勝一籌
11/16 19:08, 72F
推
11/16 22:06, , 73F
O'Neill+Bernie+Tino 好懷念的中心打線啊...轉眼間已經十年了@@
11/16 22:06, 73F
→
12/28 13:45, 5年前 , 74F
不選球叫電扇 http://yofuk.com
12/28 13:45, 74F
‣ 更多 eigawa 的文章
文章代碼(AID): #1A_-iMAu (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 eigawa 的文章
文章代碼(AID): #1A_-iMAu (NY-Yankees)