Re: [新聞] Yankees may try to offer Lackey deal …
※ 引述《cardfat ( )》之銘言：
: 你們要不要先證明non-tender FA拿不到他們市場的價值
那Saito呢??
很符合你的需求,
連三年CL水準成績,
結果第四年被紅襪簽走時還是只有1.5M基本薪+7M激勵獎金而已,
如果是你所說的市場價值,
那顯然不該這麼少吧??
: 還要被新東家抽%數 噗
: 如果證明出來我就相信別的GM明年給王2~3M是可笑的數字
: 一堆日職來的選手有逃脫條款
: 最好他們被釋出後只能拿跟他們年資相仿的錢
不然你舉例啊??
不是一堆??
奇怪了,
講半天啥都沒(攤手).
: 而不是拿他們在FA市場上的價格
: Penny有傷痛疑慮被buy out一樣在FA市場上拿到5M-8M(激勵)的合約
: 不同球隊對同個球員本來就有不一樣的看法
: 道奇認為Penny不值6M並不表示跟紅襪拿不到類似的合約
Penny的option是9.25M,
所以你指的6M是哪來的啊??
: 這裡合理評估王明年可以投兩個月
: 除非你們能看到醫療報告 告訴大家明年更正確的評估
不然你是看到醫療報告了嗎??
為何你的評估就是"合理"??
通靈還是水晶球發威??
: 不然以兩個月計12M一年大概是4M兩個月
: 王健康的時候提供的服務一年是大於12M的
是啊,
健康的時候,
只是現在才準備要開始復健,
不知道你是看到什麼報告知道他會很健康的投兩個月??
而且還是成績很不錯的兩個月??
: 如果簽2~3M那至少還有50%~75%的折扣在(一些風險也有拿到折扣了)
: 我是不知道有多可笑
是很可笑,
我還以為看到菜市場的討價還價,
你當是週年慶在算跳樓大拍賣的價錢嗎??
我覺得你嚴重搞錯一點,
你一直把王當成是那個兩年連19勝的投手,
而完全忽視他這兩年的傷勢和成績,
但GM們談薪主要是看這兩年耶??
特別是王才開始復健也不知道何時能投,
為何得花個2~3M去賭??
拿去洗小聯盟新秀還可以洗四五個哩~~~~~~
: 至於2~3M對大聯盟球隊其實算小錢除了少數球隊不會有人簽不起的
: 例如 payroll排25的國民隊也有62M
: 2~3M其實是佔不到球隊薪資5%的
不是簽不起而是有沒有那個賭的價值,
更何況還是拿大聯盟約去賭一個開季不知道多久才能上的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.202.174
→
11/12 00:35, , 1F
11/12 00:35, 1F
→
11/12 00:35, , 2F
11/12 00:35, 2F
→
11/12 00:36, , 3F
11/12 00:36, 3F
→
11/12 00:39, , 4F
11/12 00:39, 4F
→
11/12 00:40, , 5F
11/12 00:40, 5F
→
11/12 00:42, , 6F
11/12 00:42, 6F
推
11/12 00:43, , 7F
11/12 00:43, 7F
推
11/12 00:47, , 8F
11/12 00:47, 8F
→
11/12 00:48, , 9F
11/12 00:48, 9F
→
11/12 00:53, , 10F
11/12 00:53, 10F
推
11/12 00:55, , 11F
11/12 00:55, 11F
→
11/12 00:56, , 12F
11/12 00:56, 12F
推
11/12 01:01, , 13F
11/12 01:01, 13F
推
11/12 01:01, , 14F
11/12 01:01, 14F
→
11/12 01:02, , 15F
11/12 01:02, 15F
→
11/12 01:03, , 16F
11/12 01:03, 16F
推
11/12 01:04, , 17F
11/12 01:04, 17F
→
11/12 01:07, , 18F
11/12 01:07, 18F
→
11/12 01:09, , 19F
11/12 01:09, 19F
→
11/12 01:10, , 20F
11/12 01:10, 20F
推
11/12 01:13, , 21F
11/12 01:13, 21F
推
11/12 19:55, , 22F
11/12 19:55, 22F
→
11/12 23:48, , 23F
11/12 23:48, 23F
→
12/28 13:44,
5年前
, 24F
12/28 13:44, 24F
討論串 (同標題文章)