Re: [問題] 交易制度

看板NY-Yankees作者 (肌腱炎者少打字)時間14年前 (2009/08/19 03:16), 編輯推噓42(42推 0噓 19→)
留言61則, 41人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《RollingWave (Lost in the Dark)》之銘言： : 簡單說明 : 目前規定大概是(有一些細節上的差異) 一個選手進入小聯盟後，在六年內要上大聯盟 : 不然就會成為自由球員，同樣，上大聯盟後也是六年後成為FA。 : 在這六年內，小聯盟球員有所謂的option， 也就是他們上了大聯盟後球隊可以使用 : 後把他們放回小聯盟，次數以年來計算(也就是說一年內上下多次還是算一次)。 : 如果option 已經用完的球員(一般來說只要上大聯盟一兩年後的球員，或是小聯盟待很久 : 的都是) 那麼在下放的過程中就只能進行所謂的DFA ， DFA 過程中這位球員就會進入 : waiver，其他29隊都可以要求得到該球員，如果有其他球隊提出要求，那們母隊就必須 : 與該隊達成交易，或是收回DFA (那球員就要回大聯盟)。 如果是已經到達FA 資格的球員 : ，那DFA 的15天結束後也可以決定要回小聯盟或是自行成為FA。 這不是叫DFA，完完全全搞錯了，option也搞錯了 一個球員一生有三次option（某些情況下會有四次） option有沒有用完跟他大聯盟待幾年、小聯盟待多久一點關係都沒有 在一年之中曾經上major再下minor用掉一次option（以年為計算） 有的人這輩子option都沒有用完過，D-train 08年就是一個例子 所以「上大聯盟一兩年後...」跟用完option是兩件事情 一個球隊要把球員沒有option用完的球員放回小聯盟有三種方式 outright、unconditional release，另一種才是你說的DFA 前兩種要通過waiver，DFA一樣要通過waiver，但是差別是DFA可以馬上空出40-man roster 所以並不是「只能進行所謂的DFA」，這是三種不同的概念 因為前面錯，後面講的也就跟著錯 通過waiver的種類也有三種，包括outright waiver、 unconditional release waivers跟ML waiver，其中前兩種不可撤回 而且這個程序不一定是15天 最後一句也是錯的，DFA後球員動向主動的是球團，球員只能被動的選擇 大聯盟的合約制度非常複雜，並且沒有公開發售，要搞懂很不容易 當年陳金鋒的合約問題讓很多棒球達人費了不少功夫去「盡量」搞清楚是怎麼回事 直到現在他們之中的許多人，還有我自己還不敢說完全搞得懂每一項細解 本來稍微搞錯、弄混淆是無可厚非 但是你這個情形也太誇張，稍微用中文google也不至於誤會成這樣 看看底下的推文，當年搞了一個Melky "the future" 這篇文章又要誤導多少人呢？ -- My Blog，關於誠泰Cobras、NY Yankees與棒球數據 http://atlyankees.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.122.25 ※ 編輯: nickyang 來自: 61.230.122.25 (08/19 03:24)
推
08/19 03:25, , 1F
=_=
08/19 03:25, 1F
推
08/19 03:58, , 2F
火藥味
08/19 03:58, 2F
推
08/19 04:36, , 3F
第一段沒有被誤解吧? @@
08/19 04:36, 3F
推
08/19 07:03, , 4F
這種東西我完全不懂 也不想懂 我乖乖推文就好 ：P
08/19 07:03, 4F
→
08/19 07:15, , 5F
這種東西我完全不懂 也不想懂 我乖乖推文就好
08/19 07:15, 5F
推
08/19 07:16, , 6F
神人快拜
08/19 07:16, 6F
推
08/19 07:18, , 7F
目前還不知道誰是完全正確的 不要拜太早XD
08/19 07:18, 7F
→
08/19 07:25, , 8F
神人是簽名檔梗 lol
08/19 07:25, 8F
推
08/19 07:31, , 9F
1234578 恭喜成為神人
08/19 07:31, 9F
推
08/19 07:41, , 10F
推 unicotexalex:http://tinyurl.com/56vcoc <--寫的不賴阿
08/19 07:41, 10F
推
08/19 07:47, , 11F
我在想這是合約限制的規定 但是具體的細部合約內容
08/19 07:47, 11F
→
08/19 07:48, , 12F
可能跟導致更細微的出入 可能是主要原因吧
08/19 07:48, 12F
推
08/19 07:53, , 13F
這篇是寫的比較對沒錯啦,不過這部分本來就很複雜哩.
08/19 07:53, 13F
推
08/19 08:34, , 14F
講的很好 不過也不用這麼嗆 人家有講錯指正一下就好
08/19 08:34, 14F
推
08/19 08:54, , 15F
一樣，有看有推
08/19 08:54, 15F
→
08/19 09:19, , 16F
這篇符合前一篇的簽名檔其中8項
08/19 09:19, 16F
→
08/19 09:19, , 17F
說錯是7項
08/19 09:19, 17F
推
08/19 09:58, , 18F
「提供錯誤資訊的人會被護航，糾正別人的會被嫌嗆」鄉民啊
08/19 09:58, 18F
→
08/19 09:59, , 19F
印象中好像是久里武志要扁"不跑壘的隊友"時教練說的類似句
08/19 09:59, 19F
推
08/19 10:07, , 20F
被嗆不是因為糾正錯誤而是翻舊帳吧 ╮(╯_╰)╭
08/19 10:07, 20F
推
08/19 10:11, , 21F
扣掉the future那句,我會給這篇文滿分,現在,只剩99分了.....
08/19 10:11, 21F
推
08/19 10:46, , 22F
推詳細解釋!
08/19 10:46, 22F
推
08/19 11:06, , 23F
想知道melky the future是啥......
08/19 11:06, 23F
推
08/19 11:09, , 24F
要成為神人很難 但要成為大大很容易 呵呵
08/19 11:09, 24F
推
08/19 11:13, , 25F
沒有倫理了
08/19 11:13, 25F
推
08/19 11:24, , 26F
有人被嗆找不出反駁的點之後 才做個神人簽名檔諷刺 實際
08/19 11:24, 26F
→
08/19 11:24, , 27F
上是自己沒料了...
08/19 11:24, 27F
推
08/19 11:31, , 28F
有料很好,不過我想有料又謙虛更能讓人尊重
08/19 11:31, 28F
→
08/19 11:36, , 29F
不過事實是有料口氣不好也獲得支持 EX:棒球版之前某大大
08/19 11:36, 29F
推
08/19 11:37, , 30F
我只想得到正確的知識 其他不想管
08/19 11:37, 30F
推
08/19 11:37, , 31F
推mightymouse，雖然有料但是老是針對性地嗆特定人只會讓
08/19 11:37, 31F
→
08/19 11:38, , 32F
人覺得氣量狹小而已
08/19 11:38, 32F
→
08/19 11:40, , 33F
大家不是當事人 也不知道當時互嗆的情形 為何妄下評論?
08/19 11:40, 33F
推
08/19 12:15, , 34F
事實比較重要，氣度只是拿來陪襯的，真理不會因為氣度改變
08/19 12:15, 34F
→
08/19 12:17, , 35F
鄉民特徵:被叮了就說是開玩笑,不然就裝死,不然就說對方沒
08/19 12:17, 35F
→
08/19 12:17, , 36F
氣度,再不然就說對方沒禮貌.
08/19 12:17, 36F
推
08/19 12:21, , 37F
說不贏就會開始講態度XD
08/19 12:21, 37F
推
08/19 12:22, , 38F
推文的沒有一個是原波吧 到底是誰被釘來推文?
08/19 12:22, 38F
推
08/19 12:25, , 39F
感謝糾正 這樣我們才不會被別人誤導 大推!!
08/19 12:25, 39F
推
08/19 12:30, , 40F
辛苦了~
08/19 12:30, 40F
→
08/19 13:16, , 41F
撲吃，被那種連波文也不敢只敢跟在別人後面喊燒放冷箭
08/19 13:16, 41F
→
08/19 13:16, , 42F
的咖尊重，你以為很稀罕嗎XD
08/19 13:16, 42F
推
08/19 13:35, , 43F
又是羆庹......我只想知道「事實」，推一個......
08/19 13:35, 43F
推
08/19 13:43, , 44F
樓樓上的推文完全展現了「熊庹」
08/19 13:43, 44F
推
08/19 13:49, , 45F
這篇語氣會嗆? 我看不出來哪裡嗆了
08/19 13:49, 45F
推
08/19 14:51, , 46F
不是很懂DFA球員只能被動選擇？ 隔壁老史的例子？
08/19 14:51, 46F
→
08/19 15:16, , 47F
Giambi比較好說明，綠帽甚至不要他回小聯盟，他根本沒得
08/19 15:16, 47F
→
08/19 15:16, , 48F
得選擇。只有當球團邀請你回minor時，你才有得選接受與否
08/19 15:16, 48F
推
08/19 16:09, , 49F
我有問題 那如果球團有提出邀請 球員可以拒絕嗎?
08/19 16:09, 49F
推
08/19 16:19, , 50F
這篇哪裡嗆了? 要求尊重跟熊庹的人怎麼每次都是這種__
08/19 16:19, 50F
推
08/19 18:06, , 51F
哈哈哈哈哈哈XD
08/19 18:06, 51F
推
08/19 18:53, , 52F
這樣也叫嗆？洋基版什麼時候也流行吃河蟹？
08/19 18:53, 52F
推
08/19 19:55, , 53F
可以翻個CBA看看 http://tinyurl.com/5wzrsf
08/19 19:55, 53F
推
08/20 04:26, , 54F
科科
08/20 04:26, 54F
→
08/20 06:36, , 55F
￣￣
08/20 06:36, 55F
推
08/20 14:35, , 56F
戳到they了
08/20 14:35, 56F
推
08/21 01:53, , 57F
￣￣ 底線怎麼用的?
08/21 01:53, 57F
推
08/21 03:43, , 58F
樓上明明會 ￣￣￣￣￣￣
08/21 03:43, 58F
推
08/21 13:08, , 59F
事實比較重要，氣度只是拿來陪襯的，真理不會因為氣度改變
08/21 13:08, 59F
→
08/21 13:08, , 60F
以上罵句話怎麼沒人推?
08/21 13:08, 60F
→
12/28 13:28, 5年前 , 61F
上是自己沒料了... https://muxiv.com
12/28 13:28, 61F
‣ 更多 nickyang 的文章
文章代碼(AID): #1AYlu4ke (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 nickyang 的文章
文章代碼(AID): #1AYlu4ke (NY-Yankees)