Re: [討論] Hughes與先發輪值的可能變動
想請教一個問題
因為自己近幾年才開始觀賞MLB的比賽
所以對以前的NYY不是那麼了解
想請問的是以前Rivera在被定位為當NYY的closer的時候
那個時候洋基裡面有固定的王牌cl嗎?(就像現在的Rivera一樣)
and Rivera一開始是定位成SP,後來轉成RP
但他是一開始上MLB就做closer嗎??
還是也是跟一般的RP一樣從中繼,長中繼或者布局投手之類的工作開始做起呢?
等到成熟了,穩定了才成為洋基令人最放心的最後一道防線
我有一個很好奇的地方是
假設今天真的因為某些因素讓Chamberlain轉成RP
Rivera還是在阿!!!
而且Rivera在洋基無論實力,地位都是不可取代的吧
看到MO神上來只有放心而已阿
純粹好奇,我沒有硬要支持Chamberlain當SP或RP喔
不管SP,RP,球隊能贏球就是好P
※ 引述《ggguesttt (...)》之銘言：
: 先講一下，我看事情會分角度得出不同觀點。
: 首先，我希望王建民回穩，這樣王就可以回到先發輪值圈。
: 萬一，我說萬一，王建民在DL養傷兼訓練兩個月後依然沒有回穩。
: 這時重點來了，極度捧王的網友會堅持依舊把王擺進先發輪值，說王有三年的實績；
: 慢慢以戰代訓好了。
: 但持平來說，對洋基而言，恐怕會認真考慮「沒有回穩，換言之竟然走下坡」的王的未來
: 。
: 四年前王怎麼站穩大聯盟的？2005年開季時，洋基五大先發全部到位了啊！季初到季末的
: 先發輪值名單怎麼沒有一致？因為有人被取代了。因為有人被拉上來了。
: 「被王取代」的那位苦主，難道沒有數年的「實績」？
: 當然那位苦主受傷也是原因之一。但資本主義市場不會太受溫情主義影響；該被取代的時
: 機到了，又的確出現可以取代「長江前浪」的「後浪」，那麼小王作為前浪，很可能被交
: 易出去。這是以小王假設沒傷沒痛卻不知何故一直投不好時，教練團與球團不得不的決策
: 。這跟小王的年紀無關。Maddux快四十歲時，依舊不是被取代的前浪；不到30歲，也有可
: 能是被取代的前浪。
: 如果以休斯「繼續」有好表現下去為前提，如同2005年的小王一樣的話，休斯今年就不會
: 再回3A了。如果沒有持續好表現，那麼會回3A。
: 至於張伯倫，我只談我自己一愚之見，不代表真理。我一直覺得張伯倫定位為後援投手，
: 對洋基「較有」幫助。這的確是當初張伯倫跟甘、休一起在小聯盟養成時，大家想像不到
: 的。可是以目前來說，時勢的演變的確有點弔詭，因緣巧合。
: 而甘乃迪是否是第二個在這個如同2005年先發陣容兵荒馬亂之時，
: 要拉上來測試先發輪值的對象？可能是。不過由於甘乃迪跟休斯目前好像有些微差距，
: 我自己是覺得讓甘乃迪跟阿宅二選一。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.201.122
推
04/30 05:37, , 1F
04/30 05:37, 1F
推
04/30 05:41, , 2F
04/30 05:41, 2F
推
04/30 10:14, , 3F
04/30 10:14, 3F
推
04/30 13:07, , 4F
04/30 13:07, 4F
討論串 (同標題文章)