Re: [閒聊] A-Rod為什麼有錯?

看板NY-Yankees作者 (耿秋)時間15年前 (2009/02/13 09:56), 編輯推噓20(20推 0噓 27→)
留言47則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《opie (我什麼時候說我是襪迷了?)》之銘言： : 當年他用所謂的"禁藥"的時候, : 大聯盟當時又沒規定不能用 : 既然當時沒規定,他也是按照遊戲規則打球 : 因此他實在沒理由道歉吧?
→
02/12 08:55,
因為對方手上似乎有資料 你如果真的有吃 現在這樣是最好的
02/12 08:55
→
02/12 08:55,
處理方法了吧 抵死不認到時候對方公開資料黑更大
02/12 08:55
→
02/12 08:55,
雖然我不知道公開這份資料會不會被追究任何法律責任
02/12 08:55
根據New York Observer以下這篇的專訪 http://0rz.tw/BrXhF Who's 'This Lady'? Meet Selena Roberts, A-Rod's Worst Nightmare 文中最後Selena和他新書的編輯是這麼說的 “I am going to continue to work on this [Alex Rodriguez] book,” said Ms. [Selena] Roberts when asked if she’s got more news coming. “And that’s where I’m going to leave it.” “The book is still a work in progress,” said her book editor, Mr. Hirshey. “I assure you she has more drug revelations as well as other news. Not everything that Selena has on A-Rod’s steroid participation has come out yet. ” Selena的手中似乎還有握有更多A-Rod服用PEDs的資料...A-Rod等著慢慢被凌遲... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.146.56
推
02/13 10:02, , 1F
她的意思是不只那三年有吃？那之後為什麼沒驗出來？
02/13 10:02, 1F
→
02/13 10:03, , 2F
他要叫A-ROD拿錢買資料？
02/13 10:03, 2F
推
02/13 10:13, , 3F
有公佈禁藥違法後還用藥的資料證據比較有用
02/13 10:13, 3F
→
02/13 10:13, , 4F
不然就算從出道用到2003又怎樣...沒違法阿
02/13 10:13, 4F
推
02/13 10:17, , 5F
A-Rod訪談的時候，就說過Selina盯他好幾年了lol
02/13 10:17, 5F
→
02/13 10:18, , 6F
*Selena
02/13 10:18, 6F
推
02/13 10:36, , 7F
沒吃就不會這樣被搞了 一切都是AROD要吃...
02/13 10:36, 7F
→
02/13 11:05, , 8F
派人去暗殺Selina...
02/13 11:05, 8F
推
02/13 11:06, , 9F
其實這是紅襪弄出來的黑暗兵法..顆顆(純屬玩笑話)
02/13 11:06, 9F
→
02/13 11:15, , 10F
其實SELENA被A-ROD甩過(誤)
02/13 11:15, 10F
推
02/13 11:21, , 11F
不知道還會爆什麼?突然覺得~好險有簽鐵爺.....
02/13 11:21, 11F
推
02/13 12:01, , 12F
不過至少從2004到現在，在洋基這段期間從沒被驗出過...
02/13 12:01, 12F
→
02/13 12:05, , 13F
如果ARod說的是實話 他的能力也不會因為這個報導變弱
02/13 12:05, 13F
→
02/13 12:05, , 14F
多簽誰跟他根本沒有關係
02/13 12:05, 14F
推
02/13 12:12, , 15F
反正從2004以來就沒被驗到 有差嗎~_~
02/13 12:12, 15F
推
02/13 12:23, , 16F
如果Selena有A-Rod在2003後服藥的證據 那A-Rod就掰了
02/13 12:23, 16F
推
02/13 12:36, , 17F
從04'正式實行藥檢以來，A-Rod沒出現過tests postive...
02/13 12:36, 17F
→
02/13 12:37, , 18F
如果有，應該早就爆出來了才是，如果高層沒有
02/13 12:37, 18F
→
02/13 12:38, , 19F
Selena怎麼可能會有...
02/13 12:38, 19F
→
02/13 12:38, , 20F
但是，也是有遮蔽劑這種東西就是了...
02/13 12:38, 20F
→
02/13 12:40, , 21F
說不定A-Rod是因為04年之後正式藥檢開始停藥...
02/13 12:40, 21F
→
02/13 12:40, , 22F
也有可能他用了遮蔽劑...
02/13 12:40, 22F
→
02/13 12:42, , 23F
材料化學有上到過，呵呵....mask agents....
02/13 12:42, 23F
→
02/13 12:44, , 24F
however,我希望的答案是從04開始就已經停藥了....
02/13 12:44, 24F
→
02/13 12:57, , 25F
遮蔽劑是什麼？
02/13 12:57, 25F
推
02/13 13:27, , 26F
簡而言之就是讓禁藥的代謝成份不會在尿液中被檢驗出來
02/13 13:27, 26F
推
02/13 14:17, , 27F
事實上跟本部需要什麼遮蔽劑 只要等藥物半衰期過就好
02/13 14:17, 27F
→
02/13 14:17, , 28F
如果有在注意健美的人大概都會略知一二
02/13 14:17, 28F
→
02/13 14:18, , 29F
美國根本就是"不自然"的大本營啊 XD
02/13 14:18, 29F
推
02/13 14:20, , 30F
其實這也是趨勢啊,藥物其實早就過氣了,將來最夯的是基因
02/13 14:20, 30F
→
02/13 14:21, , 31F
複製和改造人啊,這將來又該要怎麼規範 XD
02/13 14:21, 31F
推
02/13 14:55, , 32F
以後拿Arod Manny Pujols的基因來改造看你怎麼辦
02/13 14:55, 32F
→
02/13 14:55, , 33F
再加個Ichiro的快腿跟雷射肩，打擊跟防守都有了 囧
02/13 14:55, 33F
→
02/13 14:56, , 34F
以後大概都要將基因拆開來檢驗，有改過的不准比賽
02/13 14:56, 34F
推
02/13 15:18, , 35F
阿肉不就是改造人嗎? (誤)
02/13 15:18, 35F
推
02/14 07:50, , 36F
基本上遮蔽劑根本不是問題 禁藥的檢驗不是那麼簡單的
02/14 07:50, 36F
推
02/14 07:52, , 37F
已知的遮蔽劑本身也是也是禁藥
02/14 07:52, 37F
→
02/14 07:54, , 38F
健美的禁藥風行在於主辦單位根本沒有決心要禁
02/14 07:54, 38F
→
02/14 07:54, , 39F
另外美國不像大部分歐洲國家一樣 持有禁藥就要被關
02/14 07:54, 39F
推
02/14 07:59, , 40F
去年環法賽拿兩站冠軍的Ricco被抓到用EPO的原因是藥廠
02/14 07:59, 40F
→
02/14 08:00, , 41F
在EPO裡面加上標靶分子..
02/14 08:00, 41F
→
02/14 08:01, , 42F
總之禁藥的問題、研發跟檢查方法都很複雜
02/14 08:01, 42F
→
02/14 08:02, , 43F
另外基因改造也是禁藥的規範之一 任何非法使體能躍進
02/14 08:02, 43F
→
02/14 08:03, , 44F
的方式都算禁藥 像打食鹽水 葡萄糖水 輸血都算禁藥
02/14 08:03, 44F
→
02/14 08:04, , 45F
還有美國取得禁藥實在太容易了...
02/14 08:04, 45F
推
02/14 18:49, , 46F
沒錯 在美國拿藥過於容易
02/14 18:49, 46F
推
02/17 06:03, , 47F
hebe有幫她一起搞arod嗎
02/17 06:03, 47F
‣ 更多 leddy 的文章
文章代碼(AID): #19bDDIDL (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 leddy 的文章
文章代碼(AID): #19bDDIDL (NY-Yankees)