[洋基] 今日外電:Teixeira特輯
果然今天都是有關Mark Teixeira簽約的幕後故事及相關討論,
其實這種掌故性的東西應該有許多版友或路過的老手都知道得比我多。
不過聽聽故事總是很愉快的又平易近人的,
如果有人可以順勢想起什麼奇聞軼事來分享我就更開心了。 XD
重擊死對頭
史上所有偉大的文明,都有一個同樣偉大的對手。
在運動界也是一樣,如果說有誰是百年豪門New York Yankees最可敬的對手,
那不會有第二個答案:Boston Red Sox。
而無疑的,洋基昨天又贏了一場值得標記的戰役。
雖然農場也有大物即將長上來、雖然無法斷言是真的覺得很值得還是另有策略、
雖然不知道是否真的完全無法再提高價碼、雖然球迷間一定會有各種不同看法,
有一點看來是不用懷疑的:紅襪真的很想要Teixeira。
所以上週紅襪老闆John Henry宣佈收手後,
紅襪隊球團相關人員盡全力想把他再拉回競價的努力並不是秘密,
波士頓仍然是爭奪戰中最積極最有希望的球團也不是新聞。
所以Kevin Kernan才會寫道,
一向最健談的紅襪總裁、邪惡帝國一詞的發明人Larry Lucchino,
也一時失去理智的激動丟了一句:No Comment!就頭也不回的走掉,
而過沒多久又慌忙的向媒體道歉,但對於這個結果,他還是說他完全無話可說。
紅襪說不出話來。
(註:雖然以上一段寫得很像古龍,但其中的內容、甚至語氣,幾乎都不是我自己捏造的)
就像Boston Globe的Tony Massarotti寫的,這就像是a kick in the pants。(痛...)
http://0rz.tw/df5bT
最上面就是一張波士頓球迷"Angry"的照片,裡面提到了他們的反應又快又猛烈,
還有傑出部落客Curt Schilling對這件事發表看法,
不過沒什麼爆點,有興趣的請自取吧。
漂亮出手或早已決定?
那麼,該來看看運作的故事了。
這個故事或許不是那麼完全可信,
畢竟個人好惡在這個世界再怎樣還是很難敵得過Money talks.
不過既然不只一篇新聞這麼講,故事看看總也是有參考價值的。
或許這其實早就是必然的結果?
根據NY Post的消息,Teixeira其實並不想穿上紅襪球衣,他從來只願作個洋基人。
NY Daily News的Bill Madden也說,洋基其實早就一直有收到Teix不願去紅襪的暗示。
所以洋基球團才能好整以暇、成竹在胸,可以確定的是
Cashman一直以來和Boras的接觸從沒間斷過,但一直到昨天之前都沒給出任何具體的offer
然而將這個故事敘述得最完整的卻是波士頓的媒體Boston Globe:
據說根據來自紐約相關人士的消息,早在11月底,
Cashman和Teix見過一面後,我們就贏得他了。Teix當時被Cashman的真誠直接所打動。
該消息人士也說,他認為(不是百分之百確定)A-Rod也在說服老隊友上盡了一己之力。
在上週四紅襪老闆發出撤退宣言,把他們8yr-168m的出價從檯面上拿走後,
事實上紅襪球團和Boras仍然保持聯繫,並在週一把價碼再加至最後的8yr-170M。
雖然加碼,但紅襪也並不想被Boras牽著鼻子走,
於是設下了一個週一晚上前決定的底限。
不久後天使宣佈收手,金鶯的offer太低早已失去競爭力,
而國民卻悄悄將價碼抬升至9yr-180M,但國民是去年全MLB墊底的球隊,
於是各方傳言都認為,最後紅襪還是Teix的favorite。
事實上根據Bill Madden的說法,在天使確定收手後,
Boras就很清楚的知道:遊戲結束了。
如果要幫他的客戶找一個真正想去的地方,那只有主動聯絡洋基了。
這時Boras告訴紅襪:Teix仍在猶豫,並需要一些時間來決定,
所以週一一整天,紅襪只是焦急的乾等待。
然後洋基突然的出手了。
在內部評估人員的投票,決定選擇Teix而非Manny後,
洋基在最後關頭提供了一個總值和國民一樣,但年數更少一年的約,帶走了Teix。
一段回憶和一篇分析
NY Post的Joel Sherman雖然是個比較常打嘴砲的作家,
但他這次有篇專欄提到洋基曾經上過的昂貴的一課,
以及許多版友已經有討論的交易現有過剩外野手的可能性,自己是認為這篇還算值得一看。
把回憶的時間線拉回2004年季後,在Clemens和Pettitte雙雙出走後,
當時補強先發一樣是洋基的第一當務之急。於是雖然看著明顯衰退的Bernie,
我們仍然在Randy Johnson和Carlos Beltran間選擇了前者。
然而這卻導致隔年我們必須不顧一切的去得到Boras的客戶、
價值比Beltran低的Johnny Damon。
今年類似狀況重可預見(當然我們已經先補了兩位大投手),
不說將離開的Giambi、Abreu,明年球季一結束,
松井秀喜、Johnny Damon、Xavier Nady都將進入自由市場,
勢必得有人來填補他們離隊後的火力空缺。
而放眼明年自由市場上最好的一位打者大概是Matt Holliday,
既不像Teix是左右開弓也不像他有好的防守,更何況,MH也是Scott Boras的客戶。
所以現在先搶下Teix是再明智不過了。
接著別忘了,洋基現有陣容的payroll仍小於去年,
也仍試著交易多餘的野手像Damon、Nady、松井或Swisher,來降低薪資總額。
他們之中洋基最想保留的該是開路先鋒、團隊潤滑劑的Damon,
最想丟的(但我覺得也是最難丟的)則是防守最差的松井秀喜。
Sherman也提出了一些自己的設想,
像是天使失去Teix後,可能會想要松井來提升他們的攻擊產能;(真的嗎?= =)
勇士也可能對Nady或Swisher有興趣。
而洋基現在則最需要一些多功能性球員來補上爭冠的最後一塊拼圖,
像是也可以守中外野的Chone Figgins或勇士的Martin Prado。
當然除了即戰力以外,如果交易能捕一些因為今年猛簽大物,
已經快沒有選秀可以選的農場活水,那也是很OK的。
PLUS:大家來讀詩!
http://0rz.tw/cf5dp
咱們的詩人Peter Abraham改編了美國詩人Clement Clarke Moore的著名童詩
The Night Before Christmas
其實還滿有趣的,現有的NYY主力、包括小王,都被他寫進去了,
雖然我覺得,最大的賣點是那個可愛的洋基聖誕老公公...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.190
推
12/25 09:22, , 1F
12/25 09:22, 1F
→
12/25 09:26, , 2F
12/25 09:26, 2F
推
12/25 09:29, , 3F
12/25 09:29, 3F
推
12/25 09:29, , 4F
12/25 09:29, 4F
推
12/25 09:30, , 5F
12/25 09:30, 5F
推
12/25 09:30, , 6F
12/25 09:30, 6F
推
12/25 09:32, , 7F
12/25 09:32, 7F
推
12/25 09:34, , 8F
12/25 09:34, 8F
→
12/25 09:35, , 9F
12/25 09:35, 9F
推
12/25 09:36, , 10F
12/25 09:36, 10F
推
12/25 09:37, , 11F
12/25 09:37, 11F
推
12/25 09:37, , 12F
12/25 09:37, 12F
推
12/25 09:38, , 13F
12/25 09:38, 13F
推
12/25 09:39, , 14F
12/25 09:39, 14F
推
12/25 09:41, , 15F
12/25 09:41, 15F
推
12/25 09:43, , 16F
12/25 09:43, 16F
推
12/25 09:45, , 17F
12/25 09:45, 17F
推
12/25 09:47, , 18F
12/25 09:47, 18F
推
12/25 09:51, , 19F
12/25 09:51, 19F
推
12/25 09:52, , 20F
12/25 09:52, 20F
推
12/25 09:58, , 21F
12/25 09:58, 21F
推
12/25 10:01, , 22F
12/25 10:01, 22F
推
12/25 10:03, , 23F
12/25 10:03, 23F
推
12/25 10:05, , 24F
12/25 10:05, 24F
推
12/25 10:10, , 25F
12/25 10:10, 25F
推
12/25 10:10, , 26F
12/25 10:10, 26F
推
12/25 10:10, , 27F
12/25 10:10, 27F
推
12/25 10:15, , 28F
12/25 10:15, 28F
推
12/25 10:17, , 29F
12/25 10:17, 29F
推
12/25 10:18, , 30F
12/25 10:18, 30F
推
12/25 10:25, , 31F
12/25 10:25, 31F
推
12/25 10:25, , 32F
12/25 10:25, 32F
推
12/25 10:31, , 33F
12/25 10:31, 33F
推
12/25 10:32, , 34F
12/25 10:32, 34F
推
12/25 10:33, , 35F
12/25 10:33, 35F
→
12/25 10:33, , 36F
12/25 10:33, 36F
推
12/25 10:34, , 37F
12/25 10:34, 37F
推
12/25 10:45, , 38F
12/25 10:45, 38F
推
12/25 10:50, , 39F
12/25 10:50, 39F
推
12/25 10:51, , 40F
12/25 10:51, 40F
推
12/25 11:06, , 41F
12/25 11:06, 41F
推
12/25 11:08, , 42F
12/25 11:08, 42F
推
12/25 11:23, , 43F
12/25 11:23, 43F
推
12/25 11:24, , 44F
12/25 11:24, 44F
推
12/25 11:26, , 45F
12/25 11:26, 45F
推
12/25 11:34, , 46F
12/25 11:34, 46F
推
12/25 11:42, , 47F
12/25 11:42, 47F
推
12/25 11:45, , 48F
12/25 11:45, 48F
推
12/25 11:52, , 49F
12/25 11:52, 49F
推
12/25 11:56, , 50F
12/25 11:56, 50F
推
12/25 11:57, , 51F
12/25 11:57, 51F
→
12/25 12:23, , 52F
12/25 12:23, 52F
推
12/25 12:26, , 53F
12/25 12:26, 53F
推
12/25 12:27, , 54F
12/25 12:27, 54F
推
12/25 12:30, , 55F
12/25 12:30, 55F
推
12/25 12:31, , 56F
12/25 12:31, 56F
推
12/25 13:13, , 57F
12/25 13:13, 57F
推
12/25 13:13, , 58F
12/25 13:13, 58F
推
12/25 13:21, , 59F
12/25 13:21, 59F
推
12/25 13:26, , 60F
12/25 13:26, 60F
推
12/25 13:36, , 61F
12/25 13:36, 61F
推
12/25 14:02, , 62F
12/25 14:02, 62F
推
12/25 16:41, , 63F
12/25 16:41, 63F
推
12/25 16:52, , 64F
12/25 16:52, 64F
推
12/25 18:15, , 65F
12/25 18:15, 65F
推
12/25 18:46, , 66F
12/25 18:46, 66F
推
12/25 20:00, , 67F
12/25 20:00, 67F
推
12/25 21:15, , 68F
12/25 21:15, 68F
推
12/26 12:09, , 69F
12/26 12:09, 69F
→
12/26 15:01, , 70F
12/26 15:01, 70F
推
12/27 14:57, , 71F
12/27 14:57, 71F
討論串 (同標題文章)