rE: [閒聊] 要續約 Mussina嗎?
※ 引述《simonle (.0.)》之銘言:
: 個人認為 別簽他 因為太老了 年薪也不低...
: 不如 努力把 沙巴西亞 皮維 或柏奈特 3位取2位還比較實際.....
: 不然真的是養老隊了....
: 李維拉也不年輕了 不知還有誰能代替他....
: 洋基今年真的是敗在投手....
: 懷念老方劇場....
: 井川跟痛痛人 真的要趕快丟了.... 浪費錢又沒貢獻.....
完全不覺得 年紀對穆帥是個負擔
首先要知道
他並不是一個衝動派 靠著決勝球在球場奔馳的投手
有多少投手可以用90M的直球 還有一顆大家口中弱化的彈指曲球
拿到20勝?
還是再洋基這個公認貧打的一年?
精準的控球 利用智慧去引導打者追打對他不利的球
才是穆帥武器
就算是去年好了 平均之下的4壞球
依然可以證明穆帥的控球能力沒有問題
只是對自己是否老化產生短暫的迷惘 而他克服了 也讓我們知道他做到了
如果給出 2+1 1年10~12M的合約
我完全找不到不簽他的理由
而且我們也相信 如果他沒有選擇退休 往後三年一定會給出一張
所有球迷都滿意的成績
因為他是 Mike Mussina
--
原來我唱歌很難聽...
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=AC20051006&b=3&f=1300991048&p=10
給我的愛像一根繩索 你放手卻捆住了我.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.115.24
→
11/08 20:43, , 1F
11/08 20:43, 1F
推
11/08 20:44, , 2F
11/08 20:44, 2F
推
11/08 20:46, , 3F
11/08 20:46, 3F
推
11/08 20:48, , 4F
11/08 20:48, 4F
→
11/08 20:50, , 5F
11/08 20:50, 5F
推
11/08 20:50, , 6F
11/08 20:50, 6F
推
11/08 20:53, , 7F
11/08 20:53, 7F
推
11/08 20:54, , 8F
11/08 20:54, 8F
→
11/08 20:55, , 9F
11/08 20:55, 9F
推
11/08 20:55, , 10F
11/08 20:55, 10F
→
11/08 20:57, , 11F
11/08 20:57, 11F
推
11/08 21:13, , 12F
11/08 21:13, 12F
→
11/08 21:13, , 13F
11/08 21:13, 13F
推
11/08 21:32, , 14F
11/08 21:32, 14F
→
11/08 21:32, , 15F
11/08 21:32, 15F
→
11/08 21:33, , 16F
11/08 21:33, 16F
→
11/08 21:33, , 17F
11/08 21:33, 17F
推
11/08 21:37, , 18F
11/08 21:37, 18F
推
11/08 21:48, , 19F
11/08 21:48, 19F
→
11/08 21:48, , 20F
11/08 21:48, 20F
推
11/08 21:49, , 21F
11/08 21:49, 21F
→
11/08 21:49, , 22F
11/08 21:49, 22F
推
11/08 21:52, , 23F
11/08 21:52, 23F
推
11/08 21:59, , 24F
11/08 21:59, 24F
→
11/08 22:38, , 25F
11/08 22:38, 25F
→
11/08 22:45, , 26F
11/08 22:45, 26F
推
11/08 22:46, , 27F
11/08 22:46, 27F
推
11/08 23:29, , 28F
11/08 23:29, 28F
推
11/08 23:41, , 29F
11/08 23:41, 29F
推
11/08 23:43, , 30F
11/08 23:43, 30F
→
11/09 00:45, , 31F
11/09 00:45, 31F
推
11/09 00:46, , 32F
11/09 00:46, 32F
推
11/09 00:58, , 33F
11/09 00:58, 33F
→
11/09 00:59, , 34F
11/09 00:59, 34F
→
11/09 00:59, , 35F
11/09 00:59, 35F
→
11/09 00:59, , 36F
11/09 00:59, 36F
推
11/09 01:03, , 37F
11/09 01:03, 37F
推
11/09 01:05, , 38F
11/09 01:05, 38F
推
11/09 01:24, , 39F
11/09 01:24, 39F
推
11/09 01:31, , 40F
11/09 01:31, 40F
→
11/09 01:32, , 41F
11/09 01:32, 41F
推
11/09 08:07, , 42F
11/09 08:07, 42F
推
11/09 10:33, , 43F
11/09 10:33, 43F
推
11/09 14:48, , 44F
11/09 14:48, 44F
推
11/10 01:32, , 45F
11/10 01:32, 45F
→
11/10 01:34, , 46F
11/10 01:34, 46F
→
11/10 01:34, , 47F
11/10 01:34, 47F
→
11/10 01:35, , 48F
11/10 01:35, 48F
推
11/10 01:38, , 49F
11/10 01:38, 49F
→
11/10 12:34, , 50F
11/10 12:34, 50F
推
11/10 19:14, , 51F
11/10 19:14, 51F
推
11/10 22:39, , 52F
11/10 22:39, 52F
→
11/11 01:15, , 53F
11/11 01:15, 53F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):