Re: [新聞] Noooooooooooote XD

看板NY-Yankees作者 (keep going)時間15年前 (2008/10/16 10:38), 編輯推噓22(22推 0噓 10→)
留言32則, 21人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《richertkk (黃家大少)》之銘言： : 大家都來Noooooote : 也來點洋基的 : http://www.mlbtraderumors.com/2008/10/olney-on-pettit.html : (1) 首先是關於派帥跟穆帥的消息 : 在這篇"Olney On Pettitte, Mussina"報導當中呢..有提到如果要穆帥會簽回來的話 : 他希望是3年的deal..因為他認為他大概還要在3年才有辦法來達到300勝這個有歷史意義 : 的投手指標...而一個選擇還是洋基隊..除非他想投球然後洋基又不想要他..他才會考慮 : 其他球隊..穆帥自己說到"If my intent is going for 300, then if I'm in for one, : I'm in for three," Mussina said. He added that if he pitched one year and : pushed past the 280-win mark: "By then, I would absolutely owe it to myself : to try." 沒什麼邏輯…… 如果簽了一年約，拿到280-win也沒受傷或退化，想要再簽哪有什麼問題 而如果投了一年之後受傷或是退化，就算保障三年約，300-win一樣沒辦法達成 要三年約這個intent很可以理解，不過用300-win來當藉口有點牽拖太遠…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.65.130
推
10/16 10:40, , 1F
這年頭球員想簽幾年約還需要邏輯阿~~~~
10/16 10:40, 1F
推
10/16 10:45, , 2F
是在詛咒老穆受一年也好不了的傷嗎？(他有那麼老嗎？)
10/16 10:45, 2F
推
10/16 10:57, , 3F
很有邏輯啊...很合理的預想, 明年拿10勝era4.5;後年會續嗎?
10/16 10:57, 3F
推
10/16 11:09, , 4F
10勝似乎是太少,假設三年大概是14勝,10勝,6勝
10/16 11:09, 4F
推
10/16 11:31, , 5F
能簽個三年約誰要一年一簽?
10/16 11:31, 5F
推
10/16 11:37, , 6F
以Moose的腦袋 還有之前的財產 去玩別的不一定賺比較少
10/16 11:37, 6F
推
10/16 11:43, , 7F
他早就表明明年如果不退休,目標就是300勝..你答這廢文有用嗎
10/16 11:43, 7F
→
10/16 11:45, , 8F
如果沒人給他3年約, 他寧願回家陪小孩成長...
10/16 11:45, 8F
推
10/16 12:07, , 9F
原PO CPBL的簽約方式你一定很愛
10/16 12:07, 9F
推
10/16 12:12, , 10F
你完全是資方想法,那每個超過35歲的球員都簽一年好了..XD
10/16 12:12, 10F
→
10/16 12:19, , 11F
樓上諸公在講啥啊？我沒說不該要求三年約，重點是牽拖300W
10/16 12:19, 11F
推
10/16 12:22, , 12F
看不懂這篇文章，RJ現在不就是一邊DL一邊拼300W
10/16 12:22, 12F
推
10/16 12:23, , 13F
所以你才沒邏輯啊~MOOSE 覺得要3年他才有300W 那沒有三
10/16 12:23, 13F
→
10/16 12:23, , 14F
年的約他就不想簽 哪裡沒有邏輯???
10/16 12:23, 14F
→
10/16 12:32, , 15F
想要穆簽一年約可以理解,不過用沒邏輯來當藉口牽拖太遠
10/16 12:32, 15F
推
10/16 12:47, , 16F
你才沒邏輯
10/16 12:47, 16F
推
10/16 12:56, , 17F
難道你要Moose說:我怕我明年投太爛拿不到約 所以要簽三年
10/16 12:56, 17F
→
10/16 12:56, , 18F
真的說實話才沒人要簽咧 = =
10/16 12:56, 18F
推
10/16 13:06, , 19F
不能噓真是不爽...原po 才沒logic勒
10/16 13:06, 19F
推
10/16 13:23, , 20F
球隊可以跟Moose說，我們覺得你今年這麼威，300勝再兩年就
10/16 13:23, 20F
→
10/16 13:24, , 21F
有了，就簽兩年吧XD
10/16 13:24, 21F
推
10/16 13:26, , 22F
Moose這樣就被唬了的話,他就不叫Moose了...
10/16 13:26, 22F
推
10/16 14:14, , 23F
Moose好像是名校念經濟畢業,超聰明..在NYY其實兩年300W是可能
10/16 14:14, 23F
→
10/16 14:14, , 24F
前提是不要DL..XD
10/16 14:14, 24F
推
10/16 14:28, , 25F
一年一年簽 到29X勝的時候球隊不續約不就白費了
10/16 14:28, 25F
→
10/16 14:41, , 26F
除非他退化的超嚴重,不然怎會沒人簽??話說回來,要是退化的
10/16 14:41, 26F
→
10/16 14:42, , 27F
超嚴重,那三年也達不到300勝......
10/16 14:42, 27F
推
10/16 18:06, , 28F
他不只名校 是史丹佛啊 很威的！！
10/16 18:06, 28F
→
10/16 18:28, , 29F
Moose好像只花三年完成學業吧
10/16 18:28, 29F
推
10/16 20:00, , 30F
史丹佛經濟系是全美第一的
10/16 20:00, 30F
推
10/16 23:25, , 31F
可能大四都沒有必修了吧
10/16 23:25, 31F
推
10/17 00:40, , 32F
他去當精算師之類的工作不見得會比打MLB賺得少
10/17 00:40, 32F
‣ 更多 twwang 的文章
文章代碼(AID): #18zgafCV (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 twwang 的文章
文章代碼(AID): #18zgafCV (NY-Yankees)