Re: [閒聊] 關於A-rod

看板NY-Yankees作者greengreen42 (綠)時間15年前 (2008/09/23 01:20)推噓8(8推 0噓 2→)

留言10則, 9人參與討論串21/21 (看更多)

: → jayin07:我好像打錯，WPA/pLI-WPA/LI 09/23 00:45 : → jayin07:像是05年A-Rod，WPA/pLI<1代表遇到clutch情況比較少嗎？. 09/23 00:46 : → jayin07:然後WPA絕對算高，除了pLI減下去還是負的lol 09/23 00:47 : 推 greengreen42:Luck()才神妙哩反正都是用xxx neutral的觀念 09/23 00:48 : → jayin07:這對我來說很難理解.......Orz 09/23 00:50 WPA跟LI這些應該不用解釋了其實看clutch跟luck的定義就知道這兩個數據發明出來真正的用意就是讓觀眾徹底了解機率之神的幽默感 clutch= WPA/pLI- WPA/LI 也就是把打者貢獻的勝率加成以他面對的關鍵度加權後減掉中立關鍵度的勝率加成減出來的就是他是否在比賽關鍵度提高時有不等比例的貢獻改變如果WPA/pLI比WPA/LI高代表他在重要的場面表現較一般狀況佳因為他成績隨著關鍵程度提高的程度比正常打者好這不代表他關鍵狀況打得比一般打者好而是提高的程度比正常打者好 Melky Cabrera就算clutch再高也沒用因為那只是代表他提高的程度較他自己的一般狀況好不代表他在高關鍵度的狀況下產生的效益的比一般打者高 Melky Cabrera就算clutch是1而A-Rod是-1 Melky依舊sucks，因為他是用很小的WPA/pLI減去負的WPA/LI才會變成正值相反地兩個都很高的A-Rod依舊是個好打者他在高關鍵度的表現依然痛電Melky clutch高代表的不一定是你關鍵狀況打得好甚至可能代表你其實是普通狀況打得很糟糕在clutch理論裡面就是認為如果有個打者老是關鍵狀況打得比一般狀況好那代表他實力遠勝過聯盟平均但是平時要嘛不是太混就是漫不經心沒發揮實力他如果可以努力一點讓clutch這個數據歸零他會是更強大的打者，科科 clutch這個數據根本不能代表打者是不是真的很clutch 這是拿來檢測這個打者在關鍵度高低變化時運氣好壞差異用的 (還有若clutch總是正值，這個打者也許是個平時很混關鍵時才認真的傢伙) 如果強打者(WPA總是高到哭的打者)像Manny這些人的clutch是負的並不代表他們輸給cltuch是正值的廢柴因為clutch比較的對象是他們自己他們輸的，只是自己，以及運氣 -- ptt2: Merovingian 團體 ◎啊哈 greengreen42 http://www.wretch.cc/blog/greengreen42 一大堆詭異的故事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.18.5 ※ 編輯: greengreen42 來自: 123.193.18.5 (09/23 01:20)

推

jayin07

09/23 01:33, , 1^F

09/23 01:33, 1^F

→

greengreen42

09/23 01:34, , 2^F

09/23 01:34, 2^F

→

greengreen42

09/23 01:35, , 3^F

09/23 01:35, 3^F