[閒聊] What's wrong with Ian Kennedy
Ian Kennedy 是2006 年的第一輪選秀
現升到了MLB,進度可說是超快,比較起同年的第一輪選秀
站穩MLB的投手只有怪物般的Tim Lincecum,和Joba Chamberlain.其他人不是還
在小聯盟打拼,就是在嘗試站穩MLB.由此可見Kennedy提升層級的速度多麼驚人.
但洋基卻相對的把stuff不如上述兩者的Kennedy放2008開幕五人先發中.
可看出洋基對他的期待.或許是去年那驚豔般的成績,或是Cashman對去年FA市場
的投手身手身價,信心全無(ps.12M),又不想花大代價交易山大王,來節約薪資和
年輕化球隊的目標,導致了Kennedy進入了先發輪值.而在Kennedy成績不符合預期
狀況下,這決定顯的相當愚蠢.
而為何Kennedy今年成績如此差呢,我並沒有看過Kennedy去年的比賽,無法
解釋他去年跟今年的不同,但今日看到了Kennedy的投球,很顯然的,他還沒準備好
登上MLB.在第一局時面對Aybar投了兩個曲球,一個是很明顯的壞球,一個則投高了
一些被擊出了滾地穿越安打,這便可看出他無法控制好他的曲球.面對下一棒
Teixeira使用他最好的武器變速球,變化幅度不錯控制的也很好,且順利解決打者,
但面對到強力右打者Guerrero,他想使用滑球,結果是非常糟,不僅無法控進好球带.
變化幅度也不理想,而他的變速球又沒有像Edwar Ramirez一樣對右打者有效.結果
當然是被擊出安打,下一棒Hunter一樣是右打者,當他看見你曲球滑球都不行,只剩
直球變速球,而他又是右打者,當然準備打直球囉,而第一直球球一來就轟了出去,
至此便決定他此次先發的結局.而在第三局時面對Teixeira在兩好三壞情況下,卻
連丟四顆速球,沒有使用上次讓Teixeira打出軟弱滾地的變速球,我無法得知這是否
是投補策略,還是他並無在滿球數狀況下把變速球投進好球带的信心,終究被Teixeira
擊出了二壘安打,無人出局二壘有人狀況下要面對連續兩棒強力右打者,這也成為這場
先發投的最後一局.
Kennedy目前只有直球和變速球為主,滑球曲球只能當天祈禱突然順手,對手
都知道這種狀況,從左右打面對他的成績便可反映出來.左打ops為.665 右打為.980.
面對天使這些強力右打,結果可說不意外.在3A他能靠不錯的控球和變速球吃死小聯盟
打者,但在小聯盟對右打ERA 3.72 左打ERA 1.00 ,一樣的狀況,只是在MLB被放大了.
Kennedy現在23歲,他的問題在沒有對右打者的武器,但是只要他發展出來不論是
滑球或者伸卡等能對付右打者的武器,並有信心挑戰打者好球带,是可以期待他成為
五號先發的.然而現在洋基正在rush他,不僅讓交易價值下滑,且逐漸喪失信心,雖然
他現在的回應並沒有這樣的狀況,但像他這樣有自信的人一但喪失信心,想要信心回
來難度頗大.今年洋基球迷希望他贏球,除非他突然開竅,或是教練改造成功,不然就要
明年春訓看他能否進步了.
取代他輪值可能的人選是Phil Hughes,Hughes今年的問題則是直球不像2007那樣有
尾勁且控球能力也下滑,曲球也不如去年銳利,且去年會投的變速球,今年完全變了樣,
當你只有兩種球路時,被打暴是蠻正常的,好消息是據報導,他在復健賽不僅球速變快了,
且準度也恢復到2006宰制2A的水準,且也開始使用滑球和變速球來嘗試解決打者,下次先
發他預計投85球,球迷們可以期待他表現出應有的實力.
以上個人心得,歡迎大家指教^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.176.39
推
08/09 21:45, , 1F
08/09 21:45, 1F
推
08/09 21:46, , 2F
08/09 21:46, 2F
推
08/09 21:46, , 3F
08/09 21:46, 3F
推
08/09 21:46, , 4F
08/09 21:46, 4F
→
08/09 21:46, , 5F
08/09 21:46, 5F
→
08/09 21:47, , 6F
08/09 21:47, 6F
→
08/09 21:53, , 7F
08/09 21:53, 7F
推
08/09 22:14, , 8F
08/09 22:14, 8F
推
08/09 22:15, , 9F
08/09 22:15, 9F
→
08/09 22:17, , 10F
08/09 22:17, 10F
→
08/09 22:17, , 11F
08/09 22:17, 11F
→
08/09 22:18, , 12F
08/09 22:18, 12F
推
08/09 22:20, , 13F
08/09 22:20, 13F
→
08/09 22:21, , 14F
08/09 22:21, 14F
推
08/09 22:22, , 15F
08/09 22:22, 15F
→
08/09 22:26, , 16F
08/09 22:26, 16F
推
08/09 22:26, , 17F
08/09 22:26, 17F
→
08/09 22:27, , 18F
08/09 22:27, 18F
推
08/09 22:30, , 19F
08/09 22:30, 19F
推
08/09 22:30, , 20F
08/09 22:30, 20F
推
08/09 22:31, , 21F
08/09 22:31, 21F
→
08/09 22:31, , 22F
08/09 22:31, 22F
→
08/09 22:32, , 23F
08/09 22:32, 23F
→
08/09 22:32, , 24F
08/09 22:32, 24F
推
08/09 22:36, , 25F
08/09 22:36, 25F
推
08/09 22:41, , 26F
08/09 22:41, 26F
→
08/09 22:45, , 27F
08/09 22:45, 27F
→
08/09 22:54, , 28F
08/09 22:54, 28F
→
08/09 22:55, , 29F
08/09 22:55, 29F
推
08/09 23:02, , 30F
08/09 23:02, 30F
→
08/09 23:02, , 31F
08/09 23:02, 31F
→
08/10 00:20, , 32F
08/10 00:20, 32F
推
08/10 04:04, , 33F
08/10 04:04, 33F
→
08/10 04:07, , 34F
08/10 04:07, 34F
→
08/10 04:07, , 35F
08/10 04:07, 35F
→
08/10 04:08, , 36F
08/10 04:08, 36F
推
08/10 08:08, , 37F
08/10 08:08, 37F
→
08/10 08:09, , 38F
08/10 08:09, 38F
→
08/10 08:09, , 39F
08/10 08:09, 39F
→
08/10 08:11, , 40F
08/10 08:11, 40F
→
08/10 08:11, , 41F
08/10 08:11, 41F
推
08/10 09:58, , 42F
08/10 09:58, 42F
推
08/10 16:16, , 43F
08/10 16:16, 43F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):