Re: [討論] 2007 Yankees free agents

看板NY-Yankees作者 (eil)時間16年前 (2007/11/19 08:43), 編輯推噓31(31推 0噓 32→)
留言63則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
當初列出這麼多FA 結果幾位重要球員都差不多要跟洋基續約 要在洋基打到退休了 尤其是野手部分 主力都還在 投手 M.Rivera 3 年 45 M 野手 J.Posada 4 年 52.4M A.Rodriguez 10 年 275 M B.Abreu 1 年 16 M 洋基執行08年選擇權 J.Molina 2 年 4 M 野手戰力幾乎維持住，一旦A-Rod確定簽約 就看1B還有沒有要補人了 M.Lowell!!?? 現實一點續簽小明也OK了 投手方面變數就大了 Andy Pettitte的動向? Mo會不會開始走下坡? 今年大爆炸的場次增加不少 明年的Mussina會是今年八月的還是九月份的他? 接下來最主要的目標 1.Pettitte這種一二號等級的SP 不然Wang+今年這麼不穩的Moose+Hughes+其他新人 (甘迺迪 井川 張伯倫 Karstens Clippard等) 很不穩定的感覺 2.LV這種耐操好用的RP 就算把張伯倫繼續當setupman RP也還是滿弱的 不想再看到季末只有他跟Mo能用的窘境 在他兩之前只有放肆火...多慘阿 Henn也沒啥進步 E Ramirez靠一顆變速球似乎還不夠 ※ 引述《kj1331 (:P)》之銘言： : After 2007 : Free agents of Yankees: : Fielders : : Jorge Posada, C : Bobby Abreu, RF : Doug Mientkiewicz, 1B : Jose Molina, C : Jose Cruz Jr., LF (!) : Pitchers: : Mariano Rivera, CL : Roger Clemens, RHSP : Andy Pettitte, LHSP : Luis Vizcaino, RHRP : Ron Villone, LHRP : Else: A-rod will optout probably. : http://www.mlb4u.com/topfa07.php?field=team -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.134.166 ※ 編輯: eilgreen 來自: 220.133.134.166 (11/19 08:44) ※ 編輯: eilgreen 來自: 220.133.134.166 (11/19 08:45)
推
11/19 09:16, , 1F
我想Mo明年問題應該不會太大
11/19 09:16, 1F
推
11/19 09:22, , 2F
我覺得Vizcaino很耐操 能隨時派上去投 可是投球內容...
11/19 09:22, 2F
推
11/19 09:41, , 3F
rp每一年的表現變數蠻大的
11/19 09:41, 3F
推
11/19 09:56, , 4F
RP的話,每年找個各隊不熟的日本人,夠用一年就行了(怪投更好)
11/19 09:56, 4F
推
11/19 10:03, , 5F
如果是那種燃燒小宇宙的日本人更好用
11/19 10:03, 5F
推
11/19 10:29, , 6F
要夠熱血的嗎?XD
11/19 10:29, 6F
推
11/19 10:30, , 7F
今年的確大物幾乎都是洋基提供~大魚太少了 = =
11/19 10:30, 7F
推
11/19 10:37, , 8F
NO Mientkiewicz
11/19 10:37, 8F
推
11/19 10:46, , 9F
我有預感放肆火之後會變成包裹交易
11/19 10:46, 9F
推
11/19 10:45, , 10F
1b放Mientkiewicz比dh放Vidro還腦殘
11/19 10:45, 10F
推
11/19 10:51, , 11F
請問佩佩每年都是fa 那一直簽佩佩不是一直要丟選秀權嗎
11/19 10:51, 11F
推
11/19 10:57, , 12F
去年hou好像沒給仲裁 球隊簽隊中出去的fa不用丟選秀權
11/19 10:57, 12F
→
11/19 11:21, , 13F
賣肉不是要跟襪子簽約了嗎 雖然還沒簽下去 3y45m的樣子
11/19 11:21, 13F
推
11/19 11:28, , 14F
問題是現在不過是把去年陣容留下 過去三年都不行了 明年行嗎?
11/19 11:28, 14F
推
11/19 11:34, , 15F
1B 有飛利浦 雪麗跟大吉 快客滿了
11/19 11:34, 15F
推
11/19 12:06, , 16F
結果搞了老半天還是原班人馬...
11/19 12:06, 16F
推
11/19 12:11, , 17F
還補Mike Lowell? 這麼想把選秀權丟給紅襪喔?
11/19 12:11, 17F
推
11/19 12:14, , 18F
不知道有沒人跟我一樣 想跟原班人馬只換教練 看到底是不是
11/19 12:14, 18F
→
11/19 12:14, , 19F
TORRE的問題
11/19 12:14, 19F
推
11/19 12:36, , 20F
1B OF 都客滿 應該可以打包一些換好的投手來...
11/19 12:36, 20F
→
11/19 12:37, , 21F
原班人馬 好歹打線也是聯盟屬一屬二 問題在投手吧...
11/19 12:37, 21F
→
11/19 12:39, , 22F
大門 如果不能正常出賽 不如+老方打包一下 不然牛奶弟
11/19 12:39, 22F
→
11/19 12:40, , 23F
打包也行 松井好像動不了....
11/19 12:40, 23F
推
11/19 12:44, , 24F
真的這麼好包就好了.......QQ
11/19 12:44, 24F
推
11/19 12:44, , 25F
你今天在洋基不能正常出賽還想打包給人家換投手?
11/19 12:44, 25F
→
11/19 12:44, , 26F
你邏輯有沒有搞錯啊? 你丟不能用的換人家能用的?
11/19 12:44, 26F
→
11/19 12:45, , 27F
球員交易不是做資源回收好不好
11/19 12:45, 27F
推
11/19 12:46, , 28F
.....激動什麼 是因為位置擠才無法正常出賽 不是不能用
11/19 12:46, 28F
→
11/19 12:48, , 29F
大門 松井 牛奶弟都要上 那1B就要丟給大吉了吧...
11/19 12:48, 29F
→
11/19 12:48, , 30F
拿大門坐板凳真的很怪...
11/19 12:48, 30F
推
11/19 12:50, , 31F
大門好手好腳會讓Melky常駐中外野? 別鬧了
11/19 12:50, 31F
推
11/19 12:51, , 32F
哪隊不是盡量丟自己不用或不愛用的?
11/19 12:51, 32F
→
11/19 12:51, , 33F
啊你丟一個又貴又有傷又有年紀的,換的到有鬼
11/19 12:51, 33F
→
11/19 12:52, , 34F
就是因為條件比較差才會二換一或者三換ㄧ啊
11/19 12:52, 34F
→
11/19 12:52, , 35F
若真的毫無剩餘價值 白襪幹麻對囧尼有興趣
11/19 12:52, 35F
→
11/19 12:53, , 36F
對! 三換一還要吃Damon的薪資這樣,這樣搞是要幹嘛?
11/19 12:53, 36F
→
11/19 12:53, , 37F
你說拿Damon去換盲砲Joe喔? 哈哈
11/19 12:53, 37F
推
11/19 12:55, , 38F
這裡怎麼越來越有巴哈風呀?
11/19 12:55, 38F
推
11/19 12:55, , 39F
會有JOE的乳摸是因為當時阿肉還沒簽下來吧...
11/19 12:55, 39F
推
11/19 12:57, , 40F
這是那幾個可能人選之中我最不認為會來洋基的
11/19 12:57, 40F
→
11/19 12:57, , 41F
正如你所說的 目前有價值人家願意換的大概就牛奶弟了吧
11/19 12:57, 41F
→
11/19 12:58, , 42F
不過大概要用打包的方式人家才肯吧...
11/19 12:58, 42F
推
11/19 12:59, , 43F
我認為"洋基"最可以拿去換的是Melky沒錯
11/19 12:59, 43F
→
11/19 12:59, , 44F
不過別人肯不肯要他就是兩回事了,Melky "the furture"
11/19 12:59, 44F
→
11/19 13:00, , 45F
Cabrera這個名號 是洋基限定,別隊可不會這樣冠上去
11/19 13:00, 45F
推
11/19 13:00, , 46F
所以我才覺得 如果有球隊願意吸收大門 或RP來可行
11/19 13:00, 46F
→
11/19 13:01, , 47F
不然就要打包牛奶弟...
11/19 13:01, 47F
→
11/19 13:01, , 48F
Damon拿去換一定要吃薪資,而且他腳上有傷,不太搶手
11/19 13:01, 48F
→
11/19 13:02, , 49F
換
11/19 13:02, 49F
→
11/19 13:03, , 50F
只是Melky健健康康的也不太搶手,所以不如就都不要動
11/19 13:03, 50F
→
11/19 13:03, , 51F
除非哪隊也覺得Melky是他們的未來,那當然樂的交易
11/19 13:03, 51F
→
11/19 13:04, , 52F
不過我覺得 恩 很難
11/19 13:04, 52F
推
11/19 14:01, , 53F
要換的話當然還是得拿出有吸引力的去換 並不是丟自己不要
11/19 14:01, 53F
→
11/19 14:02, , 54F
的去給人家 自己覺得不好的 即使三換一 也沒那個必要
11/19 14:02, 54F
→
11/19 14:02, , 55F
有時候覺得大家意見可能過於兩極化 有些人過於樂觀
11/19 14:02, 55F
→
11/19 14:03, , 56F
有些人又太悲觀了
11/19 14:03, 56F
→
11/19 14:04, , 57F
Melky for HOF這樣的討論也能夠爭論的不可開交....
11/19 14:04, 57F
→
11/19 14:05, , 58F
顯而易見的 有些人的期待就是比較樂觀 有些人則否
11/19 14:05, 58F
→
11/19 14:06, , 59F
頂多就是在加進去一些個人喜好因素而已 其實也沒啥對錯
11/19 14:06, 59F
→
11/19 14:08, , 60F
時間可以證明一切 有人喜歡事先預測也無妨 多個談資...
11/19 14:08, 60F
推
11/19 14:11, , 61F
抱歉 我更正一下 好像是在討論Cano for HOF....(印象中)
11/19 14:11, 61F
推
11/19 16:02, , 62F
小明掰掰
11/19 16:02, 62F
→
11/19 16:13, , 63F
又有好幾個背號準備退休了嗎XD
11/19 16:13, 63F
‣ 更多 eilgreen 的文章
文章代碼(AID): #17GDmvC5 (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 eilgreen 的文章
文章代碼(AID): #17GDmvC5 (NY-Yankees)