Re: [閒聊] A-Rod有可能沒有球隊簽下他嗎?

看板NY-Yankees作者 (趴趴)時間16年前 (2007/11/02 20:15), 編輯推噓11(11015)
留言26則, 11人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
A-Rod的防守這兩年不是退化很多嗎?? 我在MLB板上有看到這幾兩年的防守數據統計 A-Rod的防守已經退化到聯盟後段班了 (低於平均) 去年就很明顯的看的出來~失誤連連 而失敗的守備也連帶影響了打擊 成了這幾年的生涯低點 今年乍看之下好像比去年好 但就數據來看比去年還慘 有興趣的可以去MLB版搜尋 "zone" 或是 "統計" 你會發現很多不同於印象的情況... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.135.29.117

11/02 20:16, , 1F
那是因為他換到3B吧!?
11/02 20:16, 1F

11/02 20:23, , 2F
在前兩年的3B一樣很神喔
11/02 20:23, 2F

11/02 20:23, , 3F
是去年跟今年退化的很嚴重
11/02 20:23, 3F

11/02 20:28, , 4F
ZR值是聯盟最後,但是FRAR是略高於平均
11/02 20:28, 4F

11/02 20:29, , 5F
可是考慮到炮管,他還是聯盟最好的三壘手
11/02 20:29, 5F

11/02 20:43, , 6F
他的守備價值一大部分是因為位置而不是能力
11/02 20:43, 6F

11/02 21:53, , 7F
什麼叫是因為位置不是因為能力?
11/02 21:53, 7F

11/02 21:53, , 8F
聽起來亂奇怪的
11/02 21:53, 8F

11/02 22:32, , 9F
因為那個位置的砲不多
11/02 22:32, 9F

11/02 23:15, , 10F
這種打擊成績就算守備再怎麼差也無所謂了吧
11/02 23:15, 10F

11/02 23:32, , 11F
簽是一定有人會簽他的.只是薪水是昇是降的問題.要是薪水降的
11/02 23:32, 11F

11/02 23:32, , 12F
話.那這次的逃脫一整個的好笑.XD.大概也是Boras最大的失誤了
11/02 23:32, 12F

11/02 23:37, , 13F
樓上 輕視任何一位球員都不會造成危險
11/02 23:37, 13F

11/02 23:38, , 14F
可是對GM來說 看輕Boras可是要傾家蕩產的
11/02 23:38, 14F

11/02 23:39, , 15F
不要把防守數據看的太重,A-Rod合理的評估應該是有平均
11/02 23:39, 15F

11/02 23:40, , 16F
水準的3B..要說真的是後段得在好幾個數據都不行
11/02 23:40, 16F

11/02 23:41, , 17F
另外不排除他回到游擊就仍然是那個金手套的可能
11/02 23:41, 17F

11/02 23:41, , 18F
他在3B的數據退步有可能是被近年進步的Jeter吃了些球
11/02 23:41, 18F

11/02 23:52, , 19F
樓上說的很有可能 因為A-ROD要COVER隊長
11/02 23:52, 19F

11/03 00:36, , 20F
就像BB爺 防守雖然囧 可是你會說他是個不好的OF嗎 XD
11/03 00:36, 20F

11/03 00:47, , 21F
如果A-Rod有能力cover隊長
11/03 00:47, 21F

11/03 00:47, , 22F
他的Range應該會是正值才對
11/03 00:47, 22F

11/03 00:48, , 23F
偏偏這兩年退化的就是Range~反而信賴度提高了...
11/03 00:48, 23F

11/03 01:18, , 24F
B. Bonds早就不是一個好的OF了
11/03 01:18, 24F

11/03 01:19, , 25F
如果不是破紀錄,GIANTS根本不會再簽2007
11/03 01:19, 25F

11/03 01:19, , 26F
他現在當DH可以,當野手已經不行了
11/03 01:19, 26F
文章代碼(AID): #17AnJjbE (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17AnJjbE (NY-Yankees)