Re: [日電] A-Rod 極可能成為 FA 經紀人要求長期契約

看板NY-Yankees作者 (My Goddess!!)時間16年前 (2007/10/10 15:07), 編輯推噓26(26推 0噓 3→)
留言29則, 23人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《sel740901 (zenki)》之銘言： : 很遺憾Yankees提早放假，隊上不管新問題、舊問題一定都會被拿出來討論 : 而A-Rod的問題好像是大家比較感興趣的部份 : 頂著全世界最貴的棒球員光環，生涯的各項成績也都是high level : 但是對老闆而言會只想要例行賽的冠軍而已嗎? : 每次看到A-Rod明年可能會行使逃脫條款、年薪會多高多高 : 但是到了季後賽誰要能保證當年會一掃過去的陰霾打出跟他一身價的成績 : 雖說經紀人的工作就是盡量幫球員爭取到最好的待遇 : 可是波拉斯的喊價會不會誇張了點... : 如果以我是老闆而言一人A-Rod一年的薪水我可能弄到1.5~2個賽揚強投 要弄1.5～2個賽揚級的投手 前提是市場上要有供給 就算市場上有供給 洋基也沒有必要因為要搶FA放棄AROD 這樣的話洋基都不洋基啦 如果有能力只考慮C值的話 又何必理會CP值這種東西 : 在季後賽往往強投勝過強打的狀況下勝出的機會也會比較高 : 但是如果今年Yankees少了A-Rod會不會進到季後賽會是一個大問號? : 雖然這是一個職業運動，它不過是一個show : 但隨著波拉斯的喊價...個人覺得A-Rod的定位只會越來越尷尬 (個人小小感想) 尷尬在哪 洋基應該了解AROD就算是30M也不算貴 有人贊助出9M 洋基自己出21M JETER薪水加簽約金接下來一年大概都是21M 拿JETER的打擊成績跟他比就像是拿雞雞去比雞腿 AROD所在的位置就像是林志玲 ORTIZ MANNY PUJOLS這些人所在的位置就像是隋棠白歆惠蔡淑臻等 廠商要找代言的話 價碼高低的決定因素就是可取代性 廠商跟林志玲在談的時候議價能力 當然比跟隋棠白歆惠蔡淑臻在談的時候差上許多 有些年的FA雖然他不是頂級 但是因為市場供給少 所以他能得到較高的價碼 這跟AROD的薪水高到靠背的道理是一樣的 差別在於1B/DH/OF跑到FA市場能得到的價碼受到當年度FA市場的供需影響較大 而AROD他在任何年度跑到FA市場的價碼應該都會高到哭爸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.18.26
推
10/10 15:11, , 1F
恩　　不要忘記A-Rod是SS 　
10/10 15:11, 1F
推
10/10 15:18, , 2F
我記得重簽合約的話遊騎兵就不用出9M了，洋基全額負擔?
10/10 15:18, 2F
推
10/10 15:24, , 3F
這麼說的話，棒子爺就是蕭牆了
10/10 15:24, 3F
推
10/10 15:24, , 4F
贊助9M也不是一直有喔~
10/10 15:24, 4F
推
10/10 15:31, , 5F
一旦行使逃脫條款就沒有人幫付錢了...
10/10 15:31, 5F
推
10/10 15:40, , 6F
棒子爺沒這麼老吧
10/10 15:40, 6F
推
10/10 15:50, , 7F
棒子爺是陳美鳳吧?
10/10 15:50, 7F
推
10/10 15:53, , 8F
推文好好笑喔
10/10 15:53, 8F
推
10/10 15:54, , 9F
棒子爺打第一棒...超高上壘率XD
10/10 15:54, 9F
推
10/10 16:07, , 10F
遊騎兵 還是要付吧 必經 他是要給A-ROD 10年吧??
10/10 16:07, 10F
推
10/10 16:16, , 11F
Pavano是文英阿姨嗎
10/10 16:16, 11F
推
10/10 16:34, , 12F
那我要隋棠！！！！！！！！！！！！
10/10 16:34, 12F
推
10/10 16:41, , 13F
重簽的話 原先合約就算失效了 遊騎兵就不用再付錢
10/10 16:41, 13F
推
10/10 17:20, , 14F
其實雞雞比較重要..我可以不吃雞腿 但不能沒有.......
10/10 17:20, 14F
推
10/10 17:32, , 15F
吃雞雞?
10/10 17:32, 15F
推
10/10 19:20, , 16F
只要A-ROD不實行逃脫條款，條子都要付錢，重簽約也是要
10/10 19:20, 16F
推
10/10 19:52, , 17F
推 lovecmgirls 我的鷄鷄比∞支雞腿重要
10/10 19:52, 17F
推
10/10 22:15, , 18F
用30m弄來LOWELL或A.RAMIREZ 加上棒子爺
10/10 22:15, 18F
推
10/10 22:51, , 19F
我也要隋棠
10/10 22:51, 19F
推
10/11 00:03, , 20F
我個人認為妳所謂的隋棠(普少爺)比林志鈴(A-ROD)好多了
10/11 00:03, 20F
→
10/11 00:04, , 21F
你真的知道噗吼獅的成績嗎??
10/11 00:04, 21F
推
10/11 00:10, , 22F
重簽約=實行逃脫條款後的選項之一吧
10/11 00:10, 22F
→
10/11 00:11, , 23F
SO遊騎兵並不需要付錢
10/11 00:11, 23F
推
10/11 04:59, , 24F
舊約還有3年，一旦簽新約不管對方是哪一隊條子都不用再付
10/11 04:59, 24F
→
10/11 05:02, , 25F
不實行逃脫條款就得履行剩下的三年合約，哪來的新約可簽？
10/11 05:02, 25F
推
10/11 10:16, , 26F
樓上說的對 biaggi懂了嗎?
10/11 10:16, 26F
推
10/11 13:41, , 27F
但是林志玲在SS/3B 隋堂是1B呀... 防守有差吧
10/11 13:41, 27F
推
10/11 23:10, , 28F
但是A-ROD守3B算可憐級的阿...(低於MLB平均)
10/11 23:10, 28F
推
10/11 23:55, , 29F
... 為什麼我會想到鯰姐 囧
10/11 23:55, 29F
‣ 更多 FPL 的文章
文章代碼(AID): #1737ee64 (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 FPL 的文章
文章代碼(AID): #1737ee64 (NY-Yankees)