Re: [Wang] 王建民 07 年季後賽的表現

看板NY-Yankees作者 (傑生)時間16年前 (2007/10/09 16:31), 編輯推噓21(21019)
留言40則, 14人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《loveseeker (暖暖的鵝絨被)》之銘言: : 前面有人反駁我的觀點 : 認為沒有一個投手不靠打擊贏球 : 當然, 只有投手強也很難贏得了球 : 但是..... : 王建民真的就還不夠強啊 : 他的19勝裡 : 有多少是壓制住對手打贏的? : 有多少是對手也被打爆才贏的? : 比較之下 : 紅襪的貝基特 : 今年的勝投王真是當之無愧 : 季後賽第一場就完封勝.... : 如果小王也有這種表現 : 洋基就不會在今天被淘汰了.... 關於你說到19勝...... 王建民今年19勝裡面 有18勝的個人失分在三分以下 其中失3分的5場 失2分的4場 失1分的6場 無失分的3場!! 只有一場失四分勝投!! 而出賽30場有20場QS 季後賽投很差是事實 例行賽的19勝也沒必要看成是"賽"吧? 老話一句 極端的挺王或是貶王 都不是PURE YANKEES! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.70.98

10/09 16:31, , 1F
我還是覺得洋基缺少NO.1
10/09 16:31, 1F

10/09 16:32, , 2F
洋基有No.1的人氣
10/09 16:32, 2F

10/09 16:32, , 3F
少了RJ或是萊特.老克極盛期的那股"氣"
10/09 16:32, 3F

10/09 16:33, , 4F
相信支持小王!
10/09 16:33, 4F

10/09 16:33, , 5F
明年把張伯倫調為先發吧!! 很期待!
10/09 16:33, 5F

10/09 16:34, , 6F
若王建民不在洋基,我是支持勇士的...XD
10/09 16:34, 6F

10/09 16:35, , 7F
那誰可以擔當setup man?
10/09 16:35, 7F

10/09 16:35, , 8F
小王作當做經驗累積吧~ 今天的失去要在以後討回來!
10/09 16:35, 8F

10/09 16:35, , 9F
67%的QS率,也夠嗆了XDDD
10/09 16:35, 9F

10/09 16:36, , 10F
先發都沒人了~老克和派派應該都不會留吧..我猜的..
10/09 16:36, 10F

10/09 16:40, , 11F
明年先發 王 穆 張 休 宅,恩?就這樣~
10/09 16:40, 11F

10/09 16:41, , 12F
應該是因為三振率低,所以會認為少了那股氣
10/09 16:41, 12F

10/09 16:42, , 13F
我個人是不這麼認為啦
10/09 16:42, 13F

10/09 16:42, , 14F
阿宅應該是不會回到先發;比起宅,IAN應該會被優先考慮
10/09 16:42, 14F

10/09 16:43, , 15F
失2分(含)以下的勝投就拿了13勝@@...別再說都是靠打擊的了
10/09 16:43, 15F

10/09 16:44, , 16F
Carmona第一年鳥,第二年爆氣.希望阿宅成為第二個Carmona
10/09 16:44, 16F

10/09 16:45, , 17F
那失3分以下的呢?(好奇)
10/09 16:45, 17F

10/09 17:08, , 18F
有人提數據出來了 原原PO呢? 一堆印象文 覺得文 看了很煩
10/09 17:08, 18F

10/09 17:12, , 19F
所以很嘔的是,那麼高的QS率,為何季後賽一場都拿不出來??
10/09 17:12, 19F

10/09 17:13, , 20F
對一個1號投手來說,兩場求一場QS會要求很高嗎??
10/09 17:13, 20F

10/09 17:16, , 21F
上面有人推整季67%的QS率
10/09 17:16, 21F

10/09 17:17, , 22F
原原post是指loveseeker?
10/09 17:17, 22F

10/09 17:18, , 23F
樓上 沒錯
10/09 17:18, 23F

10/09 17:34, , 24F
NYY以前也有兩個一號投手第一輪0勝2敗
10/09 17:34, 24F

10/09 17:35, , 25F
1997年阿派11.2局責失11分 2000年火箭人11局責失10分
10/09 17:35, 25F

10/09 17:37, , 26F
1號投手也不一定是穩如磐石
10/09 17:37, 26F

10/09 17:44, , 27F
突然想到剛有人提到王下場後,火箭人有去安慰他
10/09 17:44, 27F

10/09 17:45, , 28F
火箭人該不會是說:別難過,像我賽揚獎第一多,以前第一輪也
10/09 17:45, 28F

10/09 17:46, , 29F
0勝2敗
10/09 17:46, 29F

10/09 17:50, , 30F
好傷心阿
10/09 17:50, 30F

10/09 17:50, , 31F
想到噴香檳時擁抱的兩人...季後賽都...
10/09 17:50, 31F

10/09 17:55, , 32F
希望明年老洋基球場能拿到它最後一座世界大賽冠軍
10/09 17:55, 32F

10/09 19:06, , 33F
有些人就是要找人批的...科科
10/09 19:06, 33F

10/10 10:22, , 34F
所以他不是一號投手阿 科科 專業的洋基迷不是都這樣說嗎
10/10 10:22, 34F

10/10 10:22, , 35F
既然不是ACE 幹嘛對他要求這麼高??
10/10 10:22, 35F

10/10 12:08, , 36F
那麻煩鄉民也不要再來這板戰ACE這得義憤填膺了......
10/10 12:08, 36F

10/10 12:09, , 37F
愛戰薪水,王爆了趕緊拿薪水當擋箭牌
10/10 12:09, 37F

10/10 12:10, , 38F
愛戰ACE,王沒投好要大家不要用ACE眼光去檢視他
10/10 12:10, 38F

10/10 12:12, , 39F
戰AROD,王被批季後表現不好 趕緊拿出對方反駁的說詞...
10/10 12:12, 39F

10/10 12:14, , 40F
"沒有王,哪裡有季後賽?" 鄉民到底想怎樣?
10/10 12:14, 40F
文章代碼(AID): #172pnQqQ (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #172pnQqQ (NY-Yankees)