[閒聊] 洋基是否該交易 Santana 或 D-Train？

看板NY-Yankees作者 (藍色夏威夷)時間16年前 (2007/10/09 10:15), 編輯推噓67(67推 0噓 51→)
留言118則, 52人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
如題 洋基目前缺乏一名可獨撐大局的王牌投手 而今年球季結束後預計山大王跟D-Train 都有機會被目前球隊拿來做交易對象 而王建民本季為合約年 下季預計將有500萬美金年薪以上的薪資調整 這種年薪在一個小市場球隊做個當家王牌投手是綽綽有餘 像是D-Train一年拿650萬 Meche 740萬 Harang425萬 現在問題來了 洋基經過這次季後賽的洗禮 明顯可以看出洋基缺乏像是山大王或是Halladay這種賽揚級投手 而洋基老闆在開除總教練Torre後預計也會重新整頓球員名單 像小王這種次等王牌投手 相信Boss寧可多花一點錢來升級成賽揚級名投(Big Game Pitcher) 而小王在轉到小市場球隊後 也可以年年入選明星隊跟成為地方上的英雄 成為雙贏的局面 -- 我是妳冬天的夏威夷，夏天的比基尼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.16.58
→
10/09 10:16, , 1F
???
10/09 10:16, 1F
推
10/09 10:16, , 2F
比賽完在討論吧
10/09 10:16, 2F
推
10/09 10:16, , 3F
王是次等王牌?? 為什麼沒噓...
10/09 10:16, 3F
→
10/09 10:17, , 4F
洗禮？
10/09 10:17, 4F
推
10/09 10:17, , 5F
小王是次等投手喔?
10/09 10:17, 5F
推
10/09 10:17, , 6F
因為不能噓阿.....
10/09 10:17, 6F
推
10/09 10:17, , 7F
500萬？應該高估了吧！
10/09 10:17, 7F
→
10/09 10:17, , 8F
賽揚名投=季後賽嬴球?你要不要看看90年代的勇士拿了幾個WS?
10/09 10:17, 8F
推
10/09 10:17, , 9F
錢錢錢錢錢
10/09 10:17, 9F
→
10/09 10:18, , 10F
論點滿差的
10/09 10:18, 10F
推
10/09 10:18, , 11F
推樓上...三巨頭的心酸阿...XD
10/09 10:18, 11F
→
10/09 10:18, , 12F
多看點球再來跟人聊，否則蠻丟臉的
10/09 10:18, 12F
推
10/09 10:18, , 13F
好的先發有那麼好搶就好了
10/09 10:18, 13F
推
10/09 10:18, , 14F
洋基BOSS應該請原PO來當王牌才對
10/09 10:18, 14F
推
10/09 10:19, , 15F
用嘴投球嘛?
10/09 10:19, 15F
推
10/09 10:20, , 16F
三巨頭90年代進過幾次WS？洋基這幾年進過幾次？去查查吧
10/09 10:20, 16F
推
10/09 10:21, , 17F
冠軍不是比王牌多的
10/09 10:21, 17F
推
10/09 10:21, , 18F
你真可悲阿 那A-ROD是次等中心打線
10/09 10:21, 18F
推
10/09 10:22, , 19F
到底想說什麼呢?
10/09 10:22, 19F
推
10/09 10:22, , 20F
勇士三巨頭有個經常會在季後賽爆的Maddux..最猛的還是Smolts
10/09 10:22, 20F
推
10/09 10:22, , 21F
idio t
10/09 10:22, 21F
→
10/09 10:22, , 22F
Glavine還可以...洋基需要Smolts這種季後賽會大變身的投手吧
10/09 10:22, 22F
推
10/09 10:23, , 23F
= =我不要D-train..
10/09 10:23, 23F
→
10/09 10:23, , 24F
但是三巨頭一解散勇士是連季後賽都進不去了....
10/09 10:23, 24F
推
10/09 10:23, , 25F
洋基還需要一位賽揚級投手是不爭的事實 不過用王換
10/09 10:23, 25F
→
10/09 10:24, , 26F
意義 其實不大 因為 王絕對是很好的二號類似當年的小派
10/09 10:24, 26F
推
10/09 10:24, , 27F
就算用王換來山大王 這樣的投手陣容要拿WS還是有難度쌠
10/09 10:24, 27F
推
10/09 10:25, , 28F
火車兄也很不穩
10/09 10:25, 28F
→
10/09 10:25, , 29F
1.我不要D-Train 2.我想要ERA+130以上的ACE
10/09 10:25, 29F
→
10/09 10:25, , 30F
3.用王換就不必了
10/09 10:25, 30F
→
10/09 10:25, , 31F
老派在季後賽很強...會表現更好
10/09 10:25, 31F
推
10/09 10:25, , 32F
真想噓你 好個一日球迷 科科
10/09 10:25, 32F
推
10/09 10:24, , 33F
小王不是Big Game Pitcher，因為缺乏Dominance
10/09 10:24, 33F
推
10/09 10:26, , 34F
D-TRAIN好像沒那麼強吧 一路走下坡
10/09 10:26, 34F
推
10/09 10:27, , 35F
洋基需要真正的Ace
10/09 10:27, 35F
→
10/09 10:27, , 36F
洋基會不會把王換山大王 ?@@
10/09 10:27, 36F
推
10/09 10:28, , 37F
一樣是王
10/09 10:28, 37F
推
10/09 10:28, , 38F
洋基應該沒這麼笨吧 3.7ERA的投手也不是這麼好找的
10/09 10:28, 38F
推
10/09 10:28, , 39F
除非雙城跑出個能取代Santana地位的SP,不然很難吧
10/09 10:28, 39F
還有 39 則推文
→
10/09 10:50, , 79F
沉不沉重?
10/09 10:50, 79F
→
10/09 10:49, , 80F
王去年要是對上的爆氣少年V 老ROGERS BONDERMAN搞不好不能贏
10/09 10:49, 80F
→
10/09 10:50, , 81F
洋基的鑽石打線，Hiro你還是去多讀讀書吧
10/09 10:50, 81F
→
10/09 10:50, , 82F
應該你看Webb投球就知道 等級是真的有差...
10/09 10:50, 82F
→
10/09 10:51, , 83F
而且王還很年輕 現在大家都就目前的成就來評斷他
10/09 10:51, 83F
→
10/09 10:51, , 84F
講不過人就放大絕…還蠻好笑的
10/09 10:51, 84F
→
10/09 10:52, , 85F
他有可能會達到像halladay peavy這種dominant pitcher
10/09 10:52, 85F
推
10/09 10:52, , 86F
小王 應該只有300+的實力 但是不到500就對了
10/09 10:52, 86F
→
10/09 10:52, , 87F
也有可能最後大家說他是一個很好的投手 Jamie Moyer
10/09 10:52, 87F
→
10/09 10:53, , 88F
沒有人會否認他的實力 但是隊上ACE本來就是對等的
10/09 10:53, 88F
推
10/09 10:55, , 89F
現在就說他是大聯盟頂級的投手也很不公平
10/09 10:55, 89F
→
10/09 10:55, , 90F
我覺得大家沒必要把時間侷限在現在 過10年之後再來評봠
10/09 10:55, 90F
推
10/09 10:59, , 91F
第一段就整個胡說八道
10/09 10:59, 91F
推
10/09 11:01, , 92F
反串文
10/09 11:01, 92F
推
10/09 11:01, , 93F
王換山大王? 在例行賽有多出幾場效益?
10/09 11:01, 93F
→
10/09 11:00, , 94F
我覺得小王跟Moyer比較我可以接受，都是吃局數耐操型
10/09 11:00, 94F
推
10/09 11:01, , 95F
推A-Rod的次等中心打線 XD 一樣都是季後賽表現不好
10/09 11:01, 95F
→
10/09 11:02, , 96F
但是就是跟王牌ACE差那麼一點壓制性
10/09 11:02, 96F
推
10/09 11:03, , 97F
樓上......講錯話就要承認 不要硬凹
10/09 11:03, 97F
推
10/09 11:03, , 98F
哈哈.準MVP的次等第四棒A-Rod
10/09 11:03, 98F
推
10/09 11:06, , 99F
你可以看看A-Rod在季後賽後跟洋基談條件時還會多硬？
10/09 11:06, 99F
推
10/09 11:09, , 100F
誰在跟你說談條件 現在是在討論一等跟次等的分類方式
10/09 11:09, 100F
→
10/09 11:10, , 101F
誰會把A-Rod當成次等中心打線？
10/09 11:10, 101F
推
10/09 11:14, , 102F
王建民什麼時候是合約年了？
10/09 11:14, 102F
推
10/09 11:17, , 103F
我指的合約年是指換約
10/09 11:17, 103F
推
10/09 11:28, , 104F
不用跟原PO太認真，他從來不聽人講話的，只有他講的對
10/09 11:28, 104F
→
10/09 11:29, , 105F
其他人有意見他就會說：我看球時你還在ＸＸＸＸ呢之類
10/09 11:29, 105F
推
10/09 11:29, , 106F
原來在季後賽輸球就是次等投手......唉
10/09 11:29, 106F
→
10/09 11:29, , 107F
他大概是年高德邵，歲過甲子的骨灰級球迷吧
10/09 11:29, 107F
推
10/09 11:47, , 108F
那季後賽鑽石打線應該有一半都要去小球隊當王牌了
10/09 11:47, 108F
推
10/09 12:06, , 109F
可恥 這時候才來說小王是次等王牌 可悲的球迷
10/09 12:06, 109F
推
10/09 12:15, , 110F
在我心目中小王的確是次等王牌
10/09 12:15, 110F
推
10/09 12:30, , 111F
在我心中很多人的確是次等球迷
10/09 12:30, 111F
推
10/09 12:31, , 112F
覺得很奇怪 小王是不是ACE 早就討論過了
10/09 12:31, 112F
→
10/09 12:32, , 113F
有個系列賽可以證明的時候 大家用最終的結果來討論
10/09 12:32, 113F
→
10/09 12:32, , 114F
這有什麼不對嗎...
10/09 12:32, 114F
→
10/09 12:32, , 115F
結果是什麼其實滿清楚了吧 0.0
10/09 12:32, 115F
推
10/09 14:10, , 116F
小王下一季500萬年薪以上???找D-Train?? 幫個忙好不好
10/09 14:10, 116F
推
10/09 17:08, , 117F
王建民那一年不用換約？
10/09 17:08, 117F
推
10/09 17:54, , 118F
哈~只有推耶...
10/09 17:54, 118F
‣ 更多 shaunchow 的文章
文章代碼(AID): #172kHEMm (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 shaunchow 的文章
文章代碼(AID): #172kHEMm (NY-Yankees)