Re: [基襪] Joe Torre 與 Terry Francona
推 c12680000:簡單說,實力平均的隊伍 就比較不會因為某些人鳥掉而輸球 10/06 11:21
→ c12680000:不過我們是幾乎全隊都沒打好 10/06 11:22
我同意你
基本上兩邊投手都把壓制的工作做的很好
所以才呈現兩邊低比分的比賽
每個球隊都有自己球隊的特色
在打線正常的情況下,洋基可以有很多長打跟全壘打
相較於小球戰術的天使,洋基有自己的特色
但是這是建立在打線正常發揮的前提之下
如果沒有發揮,那就不用講了
很少見到洋基使用什麼其他更積極上壘的戰術 (例如觸擊短打)
不知道是太信賴打線還是怎樣,
頂多是換代打,但效果通常還好
就像個賭注,結果當然是一翻兩瞪眼
今年洋基打的跌跌撞撞才以外卡資格進季後賽,
我不想給任何人(包括打線跟投手)打分數,
因為我沒那資格,
不過依照今年洋基的表現 ,
我認為陣容表現的確是不夠整齊到可以有"順利"問鼎冠軍的實力
(p.s不是不能問鼎,是不能"順利"問鼎,請看仔細)
因為打擊時好時壞,投手戰力也是不太穩
就我自己的想法,
以這樣的表現能進季後賽已經超乎我自己的預期了,
這不是唱衰,是就事論事
簡言之,我某種程度上同意c12680000的說法
因為棒球不是一個人可以主宰的運動,
既然稱為鑽石打線,那麼1~9棒就都不能置身事外,
以打完九局來看,A-ROD上場打擊機會最多5次 (姑不論延長賽)
和其他人都差不多,
加上A-ROD又是對方投手跟教練團嚴加看管的對象,
所以其他人更應該把握機會好好發揮,
要是每個人都發揮不出來,有什麼資格只怪一個人,
或許吧,我承認A-ROD的季後賽表現的確跟例行賽有落差,
但是他沒那麼神,球隊輸贏全繫他一人?
我只是想說,要是沒有他例行賽的優異表現,球隊要進季後賽都有困難
光是他例行賽的表現,把洋基帶進季後賽,就足夠他的身價了
我不會再去苛求他什麼,
今天就算是他季後賽表現很好,季後賽每場都有全壘打好了,
可是其他8棒一樣貧打,這樣球隊能贏嗎?
沒想到,講著講著好像變成大家眼中的護航文,
(阿呀算了算了,那就當護航文好了,反正都騎虎難下了...@@)
先發這一篇來講一下,
免得之後兩三天後才發,又會被說成是馬後炮,結果論
今年洋基的確是走的坎坷
要是最後的結果不是如大家所願,
那也怨不得人,的確是戰力發揮的不如對手,
要用不著批評對手來提升自己,
因為眼睛長在我們自己身上,對手表現如何我們都看的到
最大的敵人是自己!
講歸講,還是希望洋基總冠軍 Let's Go~ Yankees!
很明顯,整篇都是心得感想,要鞭請小力一點 謝謝:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.21.84
→
10/06 12:03, , 1F
10/06 12:03, 1F
推
10/06 12:04, , 2F
10/06 12:04, 2F
→
10/06 12:05, , 3F
10/06 12:05, 3F
→
10/06 12:08, , 4F
10/06 12:08, 4F
推
10/06 12:09, , 5F
10/06 12:09, 5F
→
10/06 12:09, , 6F
10/06 12:09, 6F
推
10/06 12:11, , 7F
10/06 12:11, 7F
→
10/06 12:11, , 8F
10/06 12:11, 8F
推
10/06 12:11, , 9F
10/06 12:11, 9F
→
10/06 12:12, , 10F
10/06 12:12, 10F
→
10/06 12:12, , 11F
10/06 12:12, 11F
→
10/06 12:16, , 12F
10/06 12:16, 12F
※ 編輯: numblife 來自: 59.116.21.84 (10/06 12:20)
推
10/06 12:57, , 13F
10/06 12:57, 13F
推
10/06 12:59, , 14F
10/06 12:59, 14F
推
10/06 14:08, , 15F
10/06 14:08, 15F
推
10/06 15:14, , 16F
10/06 15:14, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):