[討論] 美聯季後賽的投手們
止戰止戰~~~ 出一份季後賽考前猜題大家同樂. :DDD
尤其接下來幾天很容易發生基迷襪迷大亂鬥.
大戰襪迷之前, 千萬千萬要三思: 襪迷美女多...
來, 請跟著我唸幾遍「襪迷多美女」..............保證戰意全消.
至於自家人還打起來的, 那就更不值得了.
────
底下只包含 BOS/CLE/LAA/NYY 四隊的投手.
───────────────────────────────
AL# 隊伍 投手 R* / IP 應失分 壓制分位
───────────────────────────────
1 [CLE] Rafael Betancourt 16/ 79.1 43.095 0.0000020297
4 [CLE] Fausto Carmona 78/215.0 115.924 0.0001178673
5 [NYY] Joba Chamberlain 2/ 23.2 13.139 0.0001975447
7 [BOS] Josh Beckett 76/200.2 110.161 0.0003640494
8 [LAA] John Lackey 87/224.0 122.762 0.0004176671
9 [CLE] C.C. Sabathia 94/241.0 129.391 0.0006681725
10 [BOS] Jonathan Papelbon 15/ 57.1 31.641 0.0008046514
14 [BOS] Hideki Okajima 21/ 68.0 37.677 0.0022608830
15 [CLE] Rafael Perez 18/ 59.2 31.964 0.0053059784
16 [LAA] Kelvim Escobar 78/189.2 102.189 0.0076172508
19 [NYY] Chien-Ming Wang 84/199.1 108.204 0.0092868286
───────────────────────────────
我們先從非人等級的投手看起, 或者說壓制分位小於 1% 的投手.
啊, 真是..............幹聲連連啊, CLE 佔了這麼多名額.
Chamberlain 夠難打吧?出火的剛球, 比速球還快的滑球, 比滑球還快的曲球.
可是比 Chamberlain 更難打的, 表上就有兩個, 都是 CLE.
先發 [CLE] Carmona 恐怕是今年的真‧賽揚.
出於男性賀爾蒙過高要戰賽揚的, 請從 Beckett/Lackey/Sabathia 三選一.
畢竟數據、口水跟球迷都很多, 彈藥充分.
不過一旦到了要賭薪水賭老婆的關頭, 請選登板第二年的低調 Carmona.
Carmona 之上有更恐怖的大魔王 [CLE] Betancourt.
美聯壓制力居第二跟第三的投手是 [SEA] J.J. Putz, [MIN] Joe Nathan.
Betancourt 還在這兩位名將之上; 當他上場的時候, 如果對手沒有領先...
那麼期待 Betancourt 被鳥糞擊傷而退場, 對於贏球會比較實際一點
Chamberlain 在表上排第三, 全美聯第五. 嘿... 他太可愛了, 大家都喜歡.
[BOS] Beckett/[LAA] Lackey/[CLE] Sabathia 三張王牌可以一句話說完.
都很強...
鄉民們也戰得一塌糊塗, 這沒辦法, 連分位表都看不出很大的差異.
Sabathia 相對於 Beckett/Lackey 有一段很不顯眼的落差.
多不顯眼呢?大約是一百局多掉個一分的差距, 等於多打個噴嚏而已.
所以才說沒有辦法, 這是高手爭鋒的境界... 誰先笑出來就輸了.
接下來三位是牛棚: [BOS] Papelbon/[BOS] Okajima/[CLE] Perez.
Papelbon 的表現比較接近 Beckett/Lackey/Sabathia, 略勝後面兩位
Okajima 原本是美聯上半季的大魔王, 最近似乎遇上體力不濟的問題.
Perez 也是 CLE 第二年新人, CLE 今年真是挖到金礦...
[LAA] Escobar 近況不佳...
九月前的 Escobar 像鉛球, 九月的 Escobar 像氣球, 一場一場爆.
最後一個擠進來的是自家小王... :DDD
小王的 scouting report 很好寫: consistent, consistent, consistent.
總結一下這十一名最精銳的投手.
CLE 在這一塊精銳區擁有巨大的優勢, 最好的兩個先發, 最好的兩個牛棚.
BOS 次之, 最好的一個先發, 最好的兩個牛棚.
LAA 乍看之下排在第三, 然而 LAA 只有兩個先發, 沒有決勝用的牛棚.
帝國似乎輸了一截, 只有一個先發跟一個牛棚.
對於短期戰來說, LAA 缺乏最鋒利的殺手牛棚, 恐怕會很吃虧.
────
接下來是壓制分位位於 1% ~ 25% 之間的投手群.
───────────────────────────────
AL# 隊伍 投手 R* / IP 應失分 壓制分位
───────────────────────────────
29 [BOS] Curt Schilling 68/151.0 85.702 0.0282316328
XX 37 [BOS] Clay Buchholz 6/ 22.2 12.122 0.0428021530
38 [BOS] Manny Delcarmen 15/ 43.0 23.384 0.0444886431
39 [NYY] Andy Pettitte 97/210.1 115.323 0.0455689616
41 [LAA] Francisco Rodriguez 27/ 66.1 36.351 0.0660892434
47 [NYY] Mariano Rivera 30/ 71.1 38.441 0.0966121175
51 [BOS] Daisuke Matsuzaka 100/204.2 112.927 0.1198190231
52 [BOS] Bryan Corey 2/ 9.1 5.050 0.1205126224
XX 54 [NYY] Ian Kennedy 6/ 19.0 9.875 0.1382427074
55 [LAA] Justin Speier 21/ 49.1 26.905 0.1476209291
56 [CLE] Jensen Lewis 11/ 28.2 15.455 0.1563749110
63 [LAA] Dustin Moseley 45/ 92.0 51.171 0.2164311418
64 [LAA] Jered Weaver 76/155.0 83.668 0.2186648139
67 [BOS] Eric Gagne 24/ 51.0 28.205 0.2477611920
───────────────────────────────
我們可以在這裡面看到好幾個成名已久的人物.
這一區是消耗戰的決勝區, 他們是很好的投手... 雖然不那麼「必勝」.
不過要打敗他們也很不容易.
總共十二名, 其中 BOS x 5, LAA x 4, NYY x 2, CLE x 1.
這裡是 BOS 的天下, 這也就是說, 任何一隊打 Boston 都要一擊必殺.
不要打到十局的延長賽, ALDS 不要打五場, ALCS 不要打七場.
只要陷入膠著, Boston 最終的勝算很大.
這是紅襪的優勢...
CLE 在這一塊吃虧很大.
如果 Carmona/Sabathia 精銳齊出還拿不到應有的勝利...
那麼接下來求勝就會很辛苦, 尤其 CLE 在四隊裡頭的火力是倒數第一.
所以對決 CLE, 最好在王牌對決的時候, 擊破 CLE.
這是 CLE 很明顯的弱點.
LAA 在這一塊補回牛棚戰力, 配上兩個精銳的先發...
一下子很難看得出來他們的優勢或劣勢在哪裡.
NYY 到這邊仍舊有投手的劣勢.
不過殺人打線加上 Chamberlain/Rivera 的運作, 我的感覺是未必吃虧.
────
接下來是壓制分位居於 25% ~ 50% 之間的投手群.
───────────────────────────────
AL# 隊伍 投手 R* / IP 應失分 壓制分位
───────────────────────────────
68 [LAA] Jason Bulger 2/ 6.1 3.458 0.3286479634
72 [CLE] Jake Westbrook 75/145.2 78.809 0.3607565696
76 [BOS] Mike Timlin 28/ 54.1 30.088 0.3969140654
80 [NYY] Roger Clemens 52/ 99.0 54.154 0.4195220451
81 [LAA] Joe Saunders 56/107.1 58.043 0.4280285081
89 [NYY] Phil Hughes 39/ 72.2 39.603 0.5040631422
───────────────────────────────
這一段是堪用的投手, 他們爆的時候就是爆了... 不爆的時候則在水準以上.
NYY 到這邊才找得到第三個先發, 讓人提心吊膽.
可是話又說回來, Clemens 實在太狡猾了, 他什麼時候賽揚上身很難講. :D
這一段以後的先發其實都不太重要... 因為不一定用得到.
所以整理一下目前為止我們找到的各隊先發, 打 * 的是精銳部隊...
BOS: *Beckett / Schilling / Matsuzaka
CLE: *Carmona / *Sabathia / Westbrook
LAA: *Lackey / *Escobar / Weaver
NYY: *王建民 / Pettitte / Clemens
Boston 攻守俱佳, 沒有很明顯的弱點, 優點似乎是打不死.
Indians 精銳很恐怖, 可是後繼無力, 而且火力最弱.
Angels 靠兩大先發撐場面, 牛棚還過得去, 但是火力倒數第二.
Yankees 嘛, 聖經有云: 如果有人打了你們先發的左臉, 你們就要揍死他.
────
接下來這一串是 50% ~ 75%.
───────────────────────────────
AL# 隊伍 投手 R* / IP 應失分 壓制分位
───────────────────────────────
94 [NYY] Ross Ohlendorf 2/ 4.2 2.547 0.5317807114
95 [BOS] Jon Lester 33/ 61.0 32.760 0.5627664157
96 [BOS] Tim Wakefield 100/182.0 98.999 0.5663997519
99 [NYY] Chris Britton 6/ 11.2 6.105 0.5894750682
105 [BOS] Brendan Donnelly 12/ 20.2 11.630 0.6182172429
109 [NYY] Darrell Rasner 14/ 24.2 13.336 0.6404447924
111 [CLE] Paul Byrd 107/192.1 103.488 0.6584355129
114 [LAA] Scot Shields 44/ 76.0 41.715 0.6744297787
116 [NYY] Kyle Farnsworth 34/ 59.0 31.965 0.6814462880
118 [BOS] Kyle Snyder 32/ 54.1 29.888 0.6918844671
120 [CLE] Aaron Laffey 25/ 44.1 22.991 0.7083127600
122 [LAA] Chris Resop 3/ 4.1 2.611 0.7336791851
123 [CLE] Aaron Fultz 22/ 35.2 19.707 0.7427726363
───────────────────────────────
落在這一段的投手其實都還堪用...
但是不要太期望可以重用, 很有機會爆給你看.
────
最後這一段則是地雷陣.
基本上, 你會很希望看到對方派了這些投手上場... O_o
───────────────────────────────
AL# 隊伍 投手 R* / IP 應失分 壓制分位
───────────────────────────────
126 [BOS] Devern Hansack 5/ 7.2 4.152 0.7609970398
128 [NYY] Carl Pavano 7/ 11.1 5.841 0.7655280231
136 [LAA] Chris Bootcheck 48/ 77.0 43.170 0.7939638406
137 [CLE] Mike Koplove 4/ 6.0 3.115 0.7956189082
138 [LAA] Darren Oliver 40/ 64.0 35.508 0.8013845147
143 [CLE] Tom Mastny 35/ 56.0 30.751 0.8065256316
146 [CLE] Joe Borowski 40/ 64.2 35.027 0.8237098098
147 [NYY] Jose Veras 6/ 8.1 4.553 0.8241907327
148 [CLE] Jason Stanford 18/ 26.1 14.911 0.8256941372
154 [NYY] Mike Mussina 90/152.0 81.254 0.8474043347
162 [BOS] Javier Lopez 27/ 39.2 22.082 0.8737712776
166 [CLE] Matt Miller 1/ 1.0 0.545 0.8959919711
167 [NYY] Chase Wright 7/ 8.0 4.646 0.9008627860
168 [NYY] Ron Villone 27/ 40.1 21.415 0.9021269341
171 [NYY] Tyler Clippard 19/ 27.0 14.307 0.9102434866
174 [NYY] Luis Vizcaino 49/ 75.1 40.770 0.9111257718
181 [NYY] Matt DeSalvo 20/ 27.2 14.790 0.9254990630
190 [CLE] Juan Lara 2/ 1.1 0.774 0.9562369335
196 [BOS] Julian Tavarez 87/131.2 72.042 0.9624829521
206 [CLE] Edward Mujica 13/ 13.0 7.584 0.9766042645
207 [CLE] Jeremy Sowers 49/ 67.1 36.732 0.9786029371
209 [NYY] Brian Bruney 38/ 50.0 27.266 0.9800378843
216 [LAA] Greg Jones 10/ 8.2 5.062 0.9851420425
219 [NYY] Kei Igawa 49/ 67.2 35.766 0.9859331457
226 [LAA] Ervin Santana 103/149.0 80.730 0.9927569950
237 [LAA] Rich Thompson 9/ 6.2 3.686 0.9952740261
238 [CLE] Cliff Lee 73/ 97.1 53.420 0.9955934891
253 [LAA] Marcus Gwyn 9/ 5.1 3.379 0.9974072721
256 [NYY] Colter Bean 6/ 3.0 1.763 0.9977081685
257 [LAA] Bartolo Colon 74/ 98.1 52.481 0.9980047962
277 [NYY] Sean Henn 34/ 33.2 18.314 0.9996631584
284 [NYY] Edwar Ramirez 25/ 20.0 11.112 0.9999039326
286 [LAA] Hector Carrasco 40/ 38.1 21.169 0.9999146676
287 [NYY] Jim Brower 8/ 3.1 1.729 0.9999186199
290 [NYY] Jeff Karstens 21/ 14.2 7.886 0.9999728729
───────────────────────────────
壓制分位: 某種機率. 本表的排序依據, 一種實驗性質的分位法.
AL#: 美聯排名.
R*: ~ R + (Inherited runners allowed) x 0.667
────
終於寫完了...................
看到我每段越寫越少就知道我想睡覺了. :Q
--
新詩練習:新鮮。踩破初春裡的狗大便;不經意的滄桑,滿溢著嫩黃的喜悅。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.101.95
推
09/30 01:20, , 1F
09/30 01:20, 1F
推
09/30 01:21, , 2F
09/30 01:21, 2F
推
09/30 01:22, , 3F
09/30 01:22, 3F
→
09/30 01:23, , 4F
09/30 01:23, 4F
推
09/30 01:24, , 5F
09/30 01:24, 5F
推
09/30 01:24, , 6F
09/30 01:24, 6F
推
09/30 01:25, , 7F
09/30 01:25, 7F
推
09/30 01:25, , 8F
09/30 01:25, 8F
推
09/30 01:26, , 9F
09/30 01:26, 9F
推
09/30 01:26, , 10F
09/30 01:26, 10F
推
09/30 01:26, , 11F
09/30 01:26, 11F
推
09/30 01:26, , 12F
09/30 01:26, 12F
推
09/30 01:28, , 13F
09/30 01:28, 13F
推
09/30 01:28, , 14F
09/30 01:28, 14F
推
09/30 01:28, , 15F
09/30 01:28, 15F
推
09/30 01:30, , 16F
09/30 01:30, 16F
推
09/30 01:31, , 17F
09/30 01:31, 17F
推
09/30 01:32, , 18F
09/30 01:32, 18F
推
09/30 01:32, , 19F
09/30 01:32, 19F
→
09/30 01:33, , 20F
09/30 01:33, 20F
推
09/30 01:33, , 21F
09/30 01:33, 21F
→
09/30 01:33, , 22F
09/30 01:33, 22F
推
09/30 01:34, , 23F
09/30 01:34, 23F
推
09/30 01:35, , 24F
09/30 01:35, 24F
推
09/30 01:36, , 25F
09/30 01:36, 25F
推
09/30 01:35, , 26F
09/30 01:35, 26F
推
09/30 01:36, , 27F
09/30 01:36, 27F
推
09/30 01:36, , 28F
09/30 01:36, 28F
推
09/30 01:37, , 29F
09/30 01:37, 29F
推
09/30 01:37, , 30F
09/30 01:37, 30F
推
09/30 01:35, , 31F
09/30 01:35, 31F
推
09/30 01:37, , 32F
09/30 01:37, 32F
推
09/30 01:38, , 33F
09/30 01:38, 33F
→
09/30 01:38, , 34F
09/30 01:38, 34F
→
09/30 01:39, , 35F
09/30 01:39, 35F
推
09/30 01:38, , 36F
09/30 01:38, 36F
推
09/30 01:42, , 37F
09/30 01:42, 37F
推
09/30 01:42, , 38F
09/30 01:42, 38F
推
09/30 01:43, , 39F
09/30 01:43, 39F
還有 28 則推文
推
09/30 02:59, , 68F
09/30 02:59, 68F
推
09/30 03:06, , 69F
09/30 03:06, 69F
推
09/30 03:31, , 70F
09/30 03:31, 70F
推
09/30 03:40, , 71F
09/30 03:40, 71F
推
09/30 03:48, , 72F
09/30 03:48, 72F
推
09/30 04:56, , 73F
09/30 04:56, 73F
推
09/30 06:09, , 74F
09/30 06:09, 74F
推
09/30 06:35, , 75F
09/30 06:35, 75F
推
09/30 07:07, , 76F
09/30 07:07, 76F
推
09/30 08:58, , 77F
09/30 08:58, 77F
推
09/30 09:03, , 78F
09/30 09:03, 78F
推
09/30 09:25, , 79F
09/30 09:25, 79F
推
09/30 09:43, , 80F
09/30 09:43, 80F
推
09/30 09:58, , 81F
09/30 09:58, 81F
推
09/30 10:06, , 82F
09/30 10:06, 82F
推
09/30 10:16, , 83F
09/30 10:16, 83F
推
09/30 10:18, , 84F
09/30 10:18, 84F
推
09/30 10:25, , 85F
09/30 10:25, 85F
推
09/30 10:28, , 86F
09/30 10:28, 86F
推
09/30 10:33, , 87F
09/30 10:33, 87F
推
09/30 10:42, , 88F
09/30 10:42, 88F
推
09/30 10:45, , 89F
09/30 10:45, 89F
推
09/30 13:08, , 90F
09/30 13:08, 90F
推
09/30 14:33, , 91F
09/30 14:33, 91F
推
09/30 15:10, , 92F
09/30 15:10, 92F
推
09/30 17:48, , 93F
09/30 17:48, 93F
推
09/30 18:27, , 94F
09/30 18:27, 94F
推
09/30 21:19, , 95F
09/30 21:19, 95F
推
09/30 21:51, , 96F
09/30 21:51, 96F
推
09/30 22:35, , 97F
09/30 22:35, 97F
推
09/30 22:38, , 98F
09/30 22:38, 98F
推
10/01 00:47, , 99F
10/01 00:47, 99F
推
10/01 01:53, , 100F
10/01 01:53, 100F
推
10/01 13:51, , 101F
10/01 13:51, 101F
推
10/01 20:41, , 102F
10/01 20:41, 102F
推
10/01 21:11, , 103F
10/01 21:11, 103F
推
10/01 21:17, , 104F
10/01 21:17, 104F
推
10/01 22:04, , 105F
10/01 22:04, 105F
推
10/02 10:33, , 106F
10/02 10:33, 106F
推
10/13 14:35, , 107F
10/13 14:35, 107F
討論串 (同標題文章)