Re: [轉錄]Re: [情報] Done deal: Mets acquire Putz

看板NY-Mets作者uranusjr (←這人是超級笨蛋)時間15年前 (2008/12/11 17:58)推噓8(8推 0噓 3→)

留言11則, 6人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《seekforever (sadnessflower)》之銘言： : Mets get Putz, Jeremy Reed(OF), Sean Green(reliever) 送出 Heilman, Chavez, Carp 和 Smith Carp 基本上被 Evans（和 Murphy）擋死了我們在下面還有 Ike Davis 和 Charles Doyle（有傷的強打捕手）雖然我很喜歡他, 不過他確實在這裡沒有發展一壘手 prospect 對大市場球隊基本上是無用的, 除非是超級新人所以基本上是用 Carp 當代價把三個位置直接換人 Chavez -> Reed Heilman -> Green Smith -> Putz Chavez 和 Reed 的打擊型態很類似, 也都是左打當然 Chavez 比較快, 可是 Reed 的打擊基本上是前者的升級版 AVG 一樣, OBP 好約 4%, SLG 好 8% Chavez 最大的優勢是他是非常優秀的中外野, 而 Reed 的守備相對殘破不過只要 Carlos Beltran 保持健康這基本上毫無影響（如果他不健康？呃...如果這樣的話其實 Chavez 和 Reed 先發都一樣爛）「去年的」Heilman 和 Green 比 Green 對左打的三振和保送比較差, 不過對右打就差不多（保送率其實兩個都很爛）被打擊率的話都差不多, Heilman 差一點點被長打率...我想應該不需要我說明 Heilman 去年的被長打率如果 Heilman 能恢復 '05 '06 的水準那我們就虧爆了不過如果他的下滑是永久狀況那就... 而且更重要的是, 去年那種表現 Heilman 已經不太可能繼續在大都會出賽了不論是輿論還是教練都不可能願意這麼做, 即使數據上顯示他沒有那麼差至於 Smith 和 Putz 比, 科科基本上可以這樣分析：我們失去了板凳的中外野守備, 換取一點點進攻提昇另外我們也把 ROOGY 降級, 但是換到一個好很多很多的第八局投手有得有失, 兩邊的可能性也都很大（Carp + Heilman vs Putz）不過我認為以我們的需求（和不需求）, 這是可以接受的交易而且不管怎麼說, 即使 Heilman 有可能恢復, 真的有人認為那會是在大都會嗎？失去 Smith 是真的有點可惜, 他是我們需要（也喜歡）的人不過現實上來講, 不丟他出去 Putz 也不可能來實在也是沒辦法...而且老實講他也很難比現在更進步了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.100.141

推

dewking

12/11 18:04, , 1^F

12/11 18:04, 1^F

推

abc12812

12/11 18:13, , 2^F

12/11 18:13, 2^F

推

abc12812

12/11 18:58, , 3^F

12/11 18:58, 3^F