Fw: [新聞] 中興大學研究發現　民眾喜歡聚集在榕樹下

看板NUU_Talk作者 (Go to DMC !!)時間11年前 (2012/08/14 13:30), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 joke 看板 #1GAQ7nPJ ] 作者: ahloving (ahhhhhhhhhhhhhhhh!) 看板: joke 標題: Fw: [新聞] 中興大學研究發現　民眾喜歡聚集在榕樹下 時間: Tue Aug 14 08:55:11 2012 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GAI8Uih ] 作者: Pkobe (P_KOBE) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 中興大學研究發現　民眾喜歡聚集在榕樹下 時間: Mon Aug 13 23:49:46 2012 1.完整新聞標題/內文: 中興大學研究發現　民眾喜歡聚集在榕樹下避暑！ 記者林重鎣／台中報導 炎炎夏日躲到樹下乘涼消暑是許多人共同的經驗，國立中興大學13日舉行記者會，發表最 新研究，發現公園景觀植栽遮蔽性越好的地點，使用的人數密度就愈高，民眾尤其喜歡聚 集在如榕樹、茄冬等遮蔭型的闊葉大喬木下。 此研究由國立中興大學景觀與遊憩學位學程林子平教授與蔡岡廷副教授，以及聯合大學建 築系黃瑞隆教授、德國弗萊堡大學氣象研究所Andreas Matzarakis教授等人共同合作。研 究成果已發表於國際間「都市研究」領域排名第一的Landscape and Urban Planning，且 獲選為該期封面文章。 研究團隊以創新的「區域平均天空可視率」 (area-averaged skyview factor)來呈現公 園中的景觀植栽遮蔽特性。「天空可視率」指的是天空被樹或建築物遮蔽的程度，過去的 評估方式是用魚眼鏡拍攝，再將相片中的天空面積除以整片視野的面積，而此種方法存在 評估不夠全面，以及研究人員必須到現場拍攝的缺點。「區域平均天空可視率」則是改良 過去的評估方式，利用數值模型模擬出公園內各點的天空可視率，並以平均值呈現各區域 的遮蔽狀況，這是熱舒適研究領域中，首次以區域平均值為概念來呈現天空可視率分佈的 創新研究。 研究團隊花費2年的時間，以台中、嘉義、雲林多處公園與廣場為研究標的，分析出各個 季節公園使用人數的變化，冬季隨著溫度愈高，人數愈多；春、夏、秋則隨著溫度升高， 人數減少。而且不論哪個季節，遮蔽性愈好的區域，人數愈多。林子平表示，這與溫帶國 家如英國、瑞典，愈高溫越多民眾們到公園及廣場曬太陽的研究結果相當不同，可作為台 灣公園與廣場設計的參考。 目前台灣有些公園及廣場的設計仍是採用溫帶及寒帶國家的思維，設置大面積的空曠廣場 或草坪，導致炎夏時溫度過高而乏人使用。他建議，面對都市高溫化的劇烈衝擊，台灣的 公園及廣場應盡量種植大型喬木，如台灣常見的榕樹、茄冬、樟樹、台灣欒樹、水黃皮、 黃連木等，創造良好的遮蔭效果，才能以涼適的環境吸引民眾前來使用，避免一大片沒種 大喬木的草坪，因為在台灣實在沒有人會大熱天躺在草坪上做日光浴。 林子平現正主持的「氣候能源與景觀遊憩研究室」，以探討氣候變遷及全球暖化下的景觀 設計對策及低碳旅遊方案為研究主軸，進行中的題目包含天橋及地下道的熱舒適性、遊客 的氣候偏好，並以動態影像的方式微觀記錄人們在不同戶外微氣候下的移動模式等，研究 主題均貼近民眾生活且兼具趣味性。 2.新聞連結: http://times.hinet.net/news/society/9526452 3.備註: 英國研究碰到對手了 --
→
06/28 22:55,
我比爾陳雖然廢
06/28 22:55
→
06/28 22:56,
但是絕對不會做喪盡天良 違反道德的事情啦 而且我信
06/28 22:56
→ billchen0905:耶穌 你所不知道的比爾陳 其之壹 06/28 22:56 → ocean5566:信耶穌也會去嫖妓? #1Fx6-UB8 (Gossiping) 06/28 22:56
推
06/28 22:59,
耶穌只說婚前不能性行為 又沒說不能玩女人
06/28 22:59
→
06/28 22:59,
而且我去玩 大部分都是用吹的 幾乎都沒有插進去過
06/28 22:59
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.172.133
→
08/13 23:49, , 1F
....
08/13 23:49, 1F
推
08/13 23:50, , 2F
推中大
08/13 23:50, 2F
噓
08/13 23:50, , 3F
乳邊一顆~~
08/13 23:50, 3F
→
08/13 23:50, , 4F
一定在路邊！
08/13 23:50, 4F
推
08/13 23:50, , 5F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
08/13 23:50, 5F
推
08/13 23:50, , 6F
這我阿公也知道 他每天都去
08/13 23:50, 6F
→
08/13 23:50, , 7F
余天表示
08/13 23:50, 7F
推
08/13 23:50, , 8F
南部特色
08/13 23:50, 8F
→
08/13 23:50, , 9F
有空研究這個不如關心督割
08/13 23:50, 9F
推
08/13 23:50, , 10F
林平之老婆表示:
08/13 23:50, 10F
推
08/13 23:50, , 11F
佛光大學研究發現　阿飄喜歡聚集在榕樹下
08/13 23:50, 11F
→
08/13 23:50, , 12F
英國興大？
08/13 23:50, 12F
→
08/13 23:50, , 13F
SO?
08/13 23:50, 13F
推
08/13 23:50, , 14F
路邊的一棵榕樹下
08/13 23:50, 14F
→
08/13 23:50, , 15F
不然找顆光禿禿的樹 在樹下曬太陽
08/13 23:50, 15F
推
08/13 23:50, , 16F
研究發現，熱的時候民眾會開電風扇跟冷氣。
08/13 23:50, 16F
推
08/13 23:50, , 17F
研究水準快趕上英國了
08/13 23:50, 17F
→
08/13 23:51, , 18F
..........
08/13 23:51, 18F
推
08/13 23:51, , 19F
超英趕美
08/13 23:51, 19F
推
08/13 23:51, , 20F
好扯 大熱天不去咖啡店...在什麼榕樹下
08/13 23:51, 20F
推
08/13 23:51, , 21F
..................
08/13 23:51, 21F
推
08/13 23:51, , 22F
在仙人掌旁邊避暑
08/13 23:51, 22F
→
08/13 23:51, , 23F
幹...有英國研究的味道
08/13 23:51, 23F
推
08/13 23:51, , 24F
公園幹麻一堆人使用 不能讓樹木動物休生養息嗎
08/13 23:51, 24F
推
08/13 23:51, , 25F
終於追上英國了 偉哉興大
08/13 23:51, 25F
推
08/13 23:51, , 26F
....................
08/13 23:51, 26F
→
08/13 23:51, , 27F
XDD
08/13 23:51, 27F
推
08/13 23:51, , 28F
天龍國都去百貨公司避暑
08/13 23:51, 28F
推
08/13 23:51, , 29F
重大發現
08/13 23:51, 29F
→
08/13 23:52, , 30F
＝＝!?
08/13 23:52, 30F
噓
08/13 23:52, , 31F
研究發現：在路邊電線杆小便觸電機率增高
08/13 23:52, 31F
推
08/13 23:52, , 32F
..............天啊!!大發現!!
08/13 23:52, 32F
→
08/13 23:52, , 33F
超英趕美快要他媽的實現了嗎？
08/13 23:52, 33F
還有 100 則推文
還有 1 段內文
→
08/14 11:31, , 134F
我就比較喜歡仙人掌
08/14 11:31, 134F
推
08/14 11:42, , 135F
根本就是記者白癡...
08/14 11:42, 135F
→
08/14 11:47, , 136F
整篇研究都沒說這種腦殘結論 被智障記者害死 可憐
08/14 11:47, 136F
推
08/14 12:10, , 137F
揪團去榕樹下囉
08/14 12:10, 137F
推
08/14 12:12, , 138F
能上期刊封面，價值不可能這麼膚淺。不過台灣記者水準
08/14 12:12, 138F
→
08/14 12:13, , 139F
國外記者水準也是，在泛科網很多都被討論過勘誤部分
08/14 12:13, 139F
推
08/14 12:32, , 140F
鄉民，不意外 輕鬆就被媒體的標題殺人法釣上
08/14 12:32, 140F
推
08/14 12:39, , 141F
由此才能看出數字板鄉民的水準啊XD 被誤導 不意外
08/14 12:39, 141F
推
08/14 12:43, , 142F
如果只是人們喜歡在陰涼處就太好笑了
08/14 12:43, 142F
→
08/14 12:50, , 143F
[新聞] X大研究2年發現 人們喜歡在酷暑時打開冷氣
08/14 12:50, 143F
推
08/14 12:54, , 144F
都市設計有何可笑 被記者牽著鼻子走的人才可笑吧
08/14 12:54, 144F
推
08/14 12:57, , 145F
我決定也來弄個研究 天氣熱時人們喜愛喝較冷的飲料
08/14 12:57, 145F
推
08/14 12:57, , 146F
記者傳達失準吧 原PO的XX不能等
08/14 12:57, 146F
推
08/14 12:58, , 147F
恭喜中大，超英趕美!!以後不用看英國研究了(有中興研究
08/14 12:58, 147F
噓
08/14 13:00, , 148F
記者的水準 而且這好笑嗎
08/14 13:00, 148F
推
08/14 13:02, , 149F
做出來的研究跟其他國家不一樣 給推 辛苦了!!!!
08/14 13:02, 149F
噓
08/14 13:04, , 150F
另外噓腦殘鄉民沒做過研究 丟臉丟大了
08/14 13:04, 150F
推
08/14 13:06, , 151F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
08/14 13:06, 151F
推
08/14 13:11, , 152F
標題殺人法超幹
08/14 13:11, 152F
推
08/14 13:14, , 153F
路~~~~邊一棵榕樹下~~~
08/14 13:14, 153F
推
08/14 13:14, , 154F
噓文的有幾個看過原文，剛把paper大致看過，這真的是在
08/14 13:14, 154F
→
08/14 13:15, , 155F
統計天冷天熱樹蔭下人數的研究，記者沒亂寫。用複雜的
08/14 13:15, 155F
→
08/14 13:16, , 156F
工具做出常識的結論，還不是解開甚麼科學之謎，這真的
08/14 13:16, 156F
→
08/14 13:17, , 157F
是在浪費國科會經費，統計跟數學還有實驗設計不是這樣
08/14 13:17, 157F
→
08/14 13:19, , 158F
這樣做的，而且結論對台灣都市景觀設計的建議不具體，
08/14 13:19, 158F
→
08/14 13:20, , 159F
看不出這個模型的延伸性或是預測性。花兩年統計公園的
08/14 13:20, 159F
→
08/14 13:21, , 160F
人躲在哪可以發期刊，那下一次可以改統計天熱便利商店
08/14 13:21, 160F
→
08/14 13:23, , 161F
的來客數了，這種社會科學把資料拿來跑統計便發期刊的
08/14 13:23, 161F
→
08/14 13:24, , 162F
很沒意義，統計不是有相關性就好，還有相關性形成的原
08/14 13:24, 162F
→
08/14 13:25, , 163F
因，而這研究結論真的不用到統計也可以知道，起碼也該
08/14 13:25, 163F
→
08/14 13:25, , 164F
樓上論點我只贊同一半，基本上此研究的發展性很高，但沒
08/14 13:25, 164F
→
08/14 13:26, , 165F
做出城市需要多少熱遮蔽的結論才有價值。
08/14 13:26, 165F
→
08/14 13:26, , 166F
有繼續往下深究為什麼在台灣不論季節，溫度越高人們都聚集
08/14 13:26, 166F
→
08/14 13:27, , 167F
在遮蔽出高的環境底下，我認為以此模型來發展景觀設計是
08/14 13:27, 167F
→
08/14 13:28, , 168F
適合的。只能說此研究是一個指標性的研究，要實用只能等
08/14 13:28, 168F
→
08/14 13:28, , 169F
接下來的研究者接續探討下去
08/14 13:28, 169F
→
08/14 13:30, , 170F
借轉聯大版~
08/14 13:30, 170F
推
08/14 13:30, , 171F
要說指標性，精心挑了一個方便作統計的公園，而不是
08/14 13:30, 171F
噓
08/14 13:30, , 172F
這實驗哪裡不實用了..未來可以朝綠建築、景觀設計、生態發展
08/14 13:30, 172F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: news9111 (203.73.158.168), 時間: 08/14/2012 13:30:57
‣ 更多 news9111 的文章
文章代碼(AID): #1GAUAJEM (NUU_Talk)