Re: [情報] 巴哈場外砲轟聯合大學是濫學校!!怒~~

看板NUU_Talk作者 (雞屁股)時間15年前 (2008/11/28 23:18), 編輯推噓42(42推 0噓 99→)
留言141則, 27人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=401260&last=1&subbsn=0&media=0#d\ own 大家快來聲援一下八ˊˋ... 學校被說成這樣!!很怒!!!~ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.65.143 → tuzr:沒甚麼意義的爭論 11/27 23:51 對 我也認同 → jessiechiang:只有成大和聯合可以挑 他落差好大喔 11/27 23:51 應該就是比工設或建築這種設計類學系 "國立大學"只有這兩間有設計學系 推 hunter5566:每個人想法都不盡相同 ˇ‥ˇ 11/27 23:52 → x0x:成大跟聯合.....沒有戰力 11/27 23:52 我認為瞧不起自己學校很不恰當喔~"~ 推 ke60811:巴哈原po 文章無意義 11/27 23:52 推 Insect:應該是工設系吧,全台灣也只有三間國立有工設 11/27 23:54 推 jerry886:什麼系可以只有聯合跟成大可以選..蠻好奇的 11/27 23:54 工設跟建築 → Insect:聯合工設還蠻威的 11/27 23:54 工設威+1 → Insect:國立工設就只有台科~成大~聯合 11/27 23:54 → Insect:兩年前高中板還有一位台大醫科重考實踐設計 11/27 23:55 推 kevin770317:那個原po,是故意發這種文來酸聯合嗎?這有啥好抉擇的 11/27 23:58 推 rayliang:成大 vs 聯大 (~_~") 不用戰了直接投降 ~~~~ 11/28 00:08 樓上的話.... 推 aking345:喔 成大 那位原PO應該只看國立 不先看自己能力? 11/28 00:10 推 rayliang:裡面那個"小冰冰" 引戰意味好濃厚~~ 11/28 00:12 推 eprockers010:能選成大幹麻不選成大＝＝　只不過聯合躺著也中槍 11/28 00:15 推 TiauEX:偷偷的跟樓樓上說 小冰冰就是這篇原po喔XDD 11/28 00:18 推 rayliang:你說之後 我才發現~ @_@" 11/28 00:23 推 x0x:單純論生活機能 成大樂勝 @@ 11/28 00:23 推 k80664:讀了4年聯合 被酸4年 早就習以為常~ 我以母校為榮就好! 11/28 00:25 好學長~ 推 ByronX:等級差那麼多當然會選成大阿 巴哈原PO把明討戰嘛 11/28 00:26 推 rayliang:我也習以為常了~~也常常被酸"哪間呀? 沒聽過! 等" 11/28 00:27 聯大工設最近得很多國際獎金銀銅牌共12項 沒聽過聯大工設都是一些沒有國際觀的人 我們不需要在意 設計是無國界的 在國際間 聯大工設很有名!! → ByronX:不然她要是拿台科科和成大比 我看又是一篇戰文了 11/28 00:27 推 proprome:大概不是工設就是建築吧，這兩種系都私立居多 11/28 00:28 → like770120:我是看不下去才有火藥味的= = 11/28 00:29 → proprome:尤其國立"大學"建築系只有成大跟聯合 11/28 00:32 推 TiauEX:我覺得巴哈原po不問老師問網友這心態... 11/28 00:36 推 ByronX: 可議 11/28 00:38 → x0x: 嚐嚐老衲 11/28 00:41 → caifu:有義意嗎? 每個人心中自有一把尺!! 11/28 01:26 推 liquormania: 聯合工設不錯啊^^ 11/28 01:40 樓上中肯! 推 hh22883:放大絕 成大填不到就重考啦 聯合也沒缺你一個 11/28 01:55 推 blessman520:也還好吧 之前黑特八掛版 更多戰學校文咧 見怪不怪啦~ 11/28 02:30 推 minorsheep:印象中校內推薦還是要成績吧= = 11/28 02:36 推 liquormania:反正要戰就戰啦 沒在怕的 只是懶得去申請巴哈的帳號 11/28 03:14 推 playooo:只能說 學校再好 學生不好也沒用 真的很殘 問那鬼問題 11/28 04:17 推 ncku: 11/28 08:15 推 ppm100:這時候鄉民們應該會說~尊爵 榮耀 不凡 天大地大....樓下接 11/28 09:09 推 rayliang: 拎北最大~ 11/28 09:53 推 ppm100:= =不專業哦!! 哈哈哈 11/28 09:56 → chiwen1987:想讀書，哪裡都行吧！只要你能有所成就，工設拿的獎不 11/28 10:32 → chiwen1987:是蓋的，超酷的 11/28 10:33 推 QQnoname:聯合變大學之前似乎只有成大是唯一國立有建築的 11/28 13:50 推 godx:原po超丟臉.......這裡真的是隨便考都進的來...你太主觀... 11/28 15:11 好歹這屆聯大工設加權平均分數是全校第2名 也是有人想唸進不來的 我們聯大的分數一年比一年高 我們應該感到高興 推 minorsheep:大學考又還沒到，就再嫌大學爛... 11/28 16:08 推 kysf:尊爵 榮耀 不凡 11/28 16:46 推 kysf:這種文章就不用轉了... 天大地大 11/28 16:50 推 chenxfu:跟場外的人認真你就輸了 那邊都是一堆小鬼居多 11/28 19:26 → chenxfu:嘴砲筆戰等級有夠低 我隨便酸一酸 GP就累積到四百多了.. 11/28 19:27 → machijoy:誰叫聯合目前地位還不夠高 只有被嗆的份阿..可是我就不信 11/28 20:52 → machijoy:那些炮兵又多強,會讀書沒口德也沒用 11/28 20:53 樓上中肯 搞不好他們連摸都摸不到 網頁內說"大學生在他眼裡都是屁的那位" 搞不好他根本連大學都沒讀過在忌妒罷了 講話真沒口德 聯大工設跟成大工設根本就不能拿來比較 聯大工設是朝向創意創新與實做 做出自己心裡所想要創造出來的東西 成大工設是以思考及整體性之設計與研究為主 成大分數是比較高沒錯 可是難道成績好 設計的東西就會比較好嗎? 但學成4年之後 聯大工設的學生有比成大工設還糟嗎? 在國際間聯大工設的名聲有比成大工設還差嗎? 聯大工設得的獎項有比成大工設少嗎? 更何況有些人還是想念唸不進來! 考上成大工設的搞不好有些只是掛著成大的名子去讀成大 設計學系需要天份 不是高中成績好的人就能讀的 沒聽過聯大的是不是都不關心國際新聞? 還是整天跟著台灣媒體追著八卦新聞跑? 聯大工設如何相信各位聯大生都知道!!! 聯大工設學生不見得比成大工設不認真 聯大學生不見得比成大學生還糟 好歹我們學校也是有人考上台大電研所 連我這個工設一年級新生都知道了 (我不是只關心我們系 更不是只看好我們系 我關心我們學校 整個聯大都很好!!) PS後來發現它是在比較聯大建築 跟 成大建築 不過我想他們系的人應該也是這麼認為 替自己系說一下話也替他們系說一下公道話 -- http://www.wretch.cc/blog/stempps (竟然破萬了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.99.46 ※ 編輯: cksorgp 來自: 122.125.99.46 (11/28 23:20) ※ 編輯: cksorgp 來自: 122.125.99.46 (11/28 23:21) ※ 編輯: cksorgp 來自: 122.125.99.46 (11/28 23:22) ※ 編輯: cksorgp 來自: 122.125.99.46 (11/28 23:23) ※ 編輯: cksorgp 來自: 122.125.99.46 (11/28 23:27) ※ 編輯: cksorgp 來自: 122.125.99.46 (11/28 23:28)
推
11/28 23:28, , 1F
創意這種東西不是用成績能夠衡量的~ 推你的中肯文!
11/28 23:28, 1F
推
11/28 23:28, , 2F
偷偷的告訴你 董媽 敏英 都是成大畢業的 你班某某的爸爸
11/28 23:28, 2F
→
11/28 23:28, , 3F
正在成大工設當教授
11/28 23:28, 3F
難道你也認為聯大工設比成大工設差?
推
11/28 23:29, , 4F
設計又不是看學校來看能力 一個不是設計專科的也有可能勝
11/28 23:29, 4F
→
11/28 23:29, , 5F
成大畢業又怎樣? 所有成大畢業的都找到好工作?
11/28 23:29, 5F
推
11/28 23:30, , 6F
全校第2 怎麼比的 一邊是地理歷史~~一邊是物理化學 怎比?
11/28 23:30, 6F
我們沒採計地理歷史 ※ 編輯: cksorgp 來自: 122.125.99.46 (11/28 23:31)
→
11/28 23:30, , 7F
過讀設計讀幾百年的 推聯大工設!
11/28 23:30, 7F
→
11/28 23:31, , 8F
聯大未來只要出1個有成就的 有名的 就能嗆死那些台清交成?
11/28 23:31, 8F
推
11/28 23:32, , 9F
基本上我是認為 聯大工設是真的還有很大的進步空間啦...
11/28 23:32, 9F
→
11/28 23:32, , 10F
這我也知道...
11/28 23:32, 10F
→
11/28 23:33, , 11F
只想說 國立有工設的 不只兩間
11/28 23:33, 11F
我記得我有框國立大學 "大學" 我知道國立科大也有很多啦..
推
11/28 23:33, , 12F
= = 身為你的好友我只能說... 別戰文.... 沒意義...
11/28 23:33, 12F
我哪有戰文= =我只是想說點心裡話
推
11/28 23:33, , 13F
是唷 沒採計囉!(我那年有) ~ 那請問你全校第2是怎麼算的~
11/28 23:33, 13F
這是系上學長說的 不要問我>< 好像是加權平均...
推
11/28 23:33, , 14F
所以說 就目前的情況來說 聯大工設的教學品質環境
11/28 23:33, 14F
※ 編輯: cksorgp 來自: 122.125.99.46 (11/28 23:35)
推
11/28 23:34, , 15F
的確是比成大工設差 畢竟成大工設 老品質老口碑
11/28 23:34, 15F
→
11/28 23:36, , 16F
那是他們比較有經濟實力吧
11/28 23:36, 16F
→
11/28 23:36, , 17F
就跟中國跟台灣比較一樣
11/28 23:36, 17F
※ 編輯: cksorgp 來自: 122.125.99.46 (11/28 23:36)
推
11/28 23:37, , 18F
難道要重戰學校變成戰中台了嗎...
11/28 23:37, 18F
抱歉我不是故意的 只是比喻@@
→
11/28 23:37, , 19F
的確國立"大學"有工設不只兩間阿
11/28 23:37, 19F
→
11/28 23:38, , 20F
那小弟淺見@@
11/28 23:38, 20F
→
11/28 23:38, , 21F
還有哪些?
11/28 23:38, 21F
推
11/28 23:39, , 22F
成大聯合高師大??台科北科朝陽??
11/28 23:39, 22F
※ 編輯: cksorgp 來自: 122.125.99.46 (11/28 23:39)
→
11/28 23:39, , 23F
我覺得台灣工設最強應該是在......實踐
11/28 23:39, 23F
每次聽到老師說 實踐學生怎樣 我就很不爽 他們一入學是有比我們強嗎
推
11/28 23:40, , 24F
基本上同樣類型的科系很多 只是名字不同而已
11/28 23:40, 24F
推
11/28 23:40, , 25F
像我們系 的類型跟台藝工藝設計極度雷同(本質)
11/28 23:40, 25F
我不懂為什麼大家要這樣批評自己學校 我不想在戰下去了> < ※ 編輯: cksorgp 來自: 122.125.99.46 (11/28 23:42)
推
11/28 23:41, , 26F
台藝其中一部分也有搞產品 金工 皮件也有
11/28 23:41, 26F
→
11/28 23:42, , 27F
說實在 工設這個門科系，只要有概念，建築機械甚至電子電機
11/28 23:42, 27F
→
11/28 23:42, , 28F
皆能跨足，尤其是建築師跨足工業界的出名相當多
11/28 23:42, 28F
還有 74 則推文
還有 4 段內文
→
11/29 03:03, , 103F
對自己的學校科系都沒信心的話 那幹麻浪費時間來念
11/29 03:03, 103F
→
11/29 03:03, , 104F
決定。 所以我們更應該努力加強自身能力證明學校價值..
11/29 03:03, 104F
→
11/29 03:08, , 105F
對自己的學校科系當然要有信心，對自己也要有信心。但是
11/29 03:08, 105F
→
11/29 03:10, , 106F
當信心超過某一程度的時候，容易使人無法看清自己，也會
11/29 03:10, 106F
→
11/29 03:11, , 107F
容易忽略其他人...原PO不就很明顯的認為實踐比不上我們
11/29 03:11, 107F
→
11/29 03:11, , 108F
嗎？ 那今天實踐的學生說不定也覺得他們不應該被看不起
11/29 03:11, 108F
→
11/29 03:12, , 109F
況且，實踐的確也有許多有一定水準的學生，不是嗎？
11/29 03:12, 109F
→
11/29 03:12, , 110F
我沒有說實踐比不上我 只是被比較的心情不是很好 你誤會了
11/29 03:12, 110F
→
11/29 03:13, , 111F
呃，可能是您比較的語氣讓我誤會了，抱歉。
11/29 03:13, 111F
推
11/29 03:17, , 112F
其實我這屆讀工設的分數一定都能上淡江...
11/29 03:17, 112F
→
11/29 03:17, , 113F
我是說一入學他們不見得比我們強 但最後畢業後的確...
11/29 03:17, 113F
※ 編輯: cksorgp 來自: 122.125.99.46 (11/29 03:19)
推
11/29 03:19, , 114F
社會是現實的 天知~地知~你不知~我知!
11/29 03:19, 114F
→
11/29 03:20, , 115F
我知道好咩= =
11/29 03:20, 115F
→
11/29 03:25, , 116F
前面有人提到台大醫科轉去實踐讀工設
11/29 03:25, 116F
→
11/29 03:25, , 117F
講一下映象中那個人的故事 他學測考過3次75級分
11/29 03:25, 117F
→
11/29 03:26, , 118F
第一次考上台大醫科 第二次陪家教學生去考
11/29 03:26, 118F
→
11/29 03:26, , 119F
第三次是台大醫科讀四年以上才想要讀設計
11/29 03:26, 119F
→
11/29 03:27, , 120F
我一直找不到在高中板這篇文章在哪 有人能找出來嗎XD
11/29 03:27, 120F
推
11/29 03:37, , 121F
0.0 別再繼續這個話題了! 來GG吧~ 歡迎約戰~ (我打三國)
11/29 03:37, 121F
→
11/29 03:49, , 122F
找了2篇都不是 就都自D了 我也找不到~"~
11/29 03:49, 122F
推
11/29 04:28, , 123F
聯合名聲不好是事實 但不需要這些東西不平衡 只要有實力 自然
11/29 04:28, 123F
→
11/29 04:30, , 124F
會有出頭天的時候 實力才是最重要的!不需自貶或自誇~加油聯大
11/29 04:30, 124F
推
11/29 04:53, , 125F
聯合名聲會不好 不就是一堆人不肯為自己學校發聲？？
11/29 04:53, 125F
→
11/29 07:00, , 126F
有時間戰這個，不如拿原文書出來K。等你有了成就，像
11/29 07:00, 126F
→
11/29 07:01, , 127F
郭台銘那樣地位的人，說聯合很棒。人家才會信。
11/29 07:01, 127F
推
11/29 07:03, , 128F
發聲就有用的話 早就贏耶魯了 充實自己以及讓學校更進步先
11/29 07:03, 128F
推
11/29 07:09, , 129F
等我們新校地蓋好他們就知道我們威了..場外一堆嘴賤 X
11/29 07:09, 129F
→
11/29 13:25, , 130F
聯合名聲不好我們是不是該檢討?= =
11/29 13:25, 130F
推
11/29 14:13, , 131F
對於剛進來讀的同學 要檢討什麼~(指著樓上)~~
11/29 14:13, 131F
→
11/29 15:10, , 132F
把書唸好就對了 四年可以改變一個人很多事情
11/29 15:10, 132F
→
11/29 15:12, , 133F
至於 那些覺得自己怎麼努力都是__物 那是他自己的問題
11/29 15:12, 133F
推
11/29 15:24, , 134F
學校也在努力將名聲遠播 系上老師們也是 我們當然也要!!
11/29 15:24, 134F
推
11/29 16:52, , 135F
推文看到好累...同個人推一整面可以用回文了吧= ="
11/29 16:52, 135F
→
11/29 17:28, , 136F
後面有一堆回文了=ˇ=
11/29 17:28, 136F
推
11/29 17:54, , 137F
這種文回的必要性根本趨近於零
11/29 17:54, 137F
→
11/29 21:03, , 138F
表達自己想法怎麼會沒必要? 勇於表達自己看法有什麼不對
11/29 21:03, 138F
推
11/30 11:56, , 139F
因為這種文 根本就已經是月經文了 兩三個月就出現一次
11/30 11:56, 139F
→
11/30 11:56, , 140F
然後又出現同樣的言論同樣的內容 累不累?
11/30 11:56, 140F
→
08/09 01:24, , 141F
http://98.to/大學指考加權分數的陷阱
08/09 01:24, 141F
‣ 更多 cksorgp 的文章
文章代碼(AID): #19C0l6Un (NUU_Talk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 cksorgp 的文章
文章代碼(AID): #19C0l6Un (NUU_Talk)