Re: [閒聊] 話說今天的演講
我跟大家說一下
.其實 謝震武這個演講
1.沒有任何動員的
活動出來的時候 各個系所自由報名 當然個人也可以報名(我)
這件事情我已經問過該處室
2.不能錄影(指官方)
以上兩點我已向該處室查明 其實大家要知道真相可以直接去問承辦的主管比較快
不要一直用自己的觀感似是而非 混淆視聽
好以下我就認真回一下這隻蚊子
※ 引述《mosquito520 (賣頻寬控制分享器)》之銘言:
: 呵...要拉椅子了嗎?
這跟拉椅子有什麼關係?
: ※ 引述《NUU68 (小小專題生)》之銘言:
: : 請問?你有去報名嗎?海報貼這麼大張,不是上面有寫哪個單位嗎ꄊ: 不好意思...我沒有報名...
嗯 沒有報名
NUU大說的沒錯 人家海報出來 的確就有寫哪個單位
我一看到海報我就馬上去報名了 所以我就是個人報名的那類人
我坐在工設後面 很愜意很自在
: 因為之前朱學恆的演講並沒有要求報名入場...
這是你自己的問題吧
之前沒有怎樣 就代表之後不能怎樣或者不會怎樣嗎
講白一點是你自己的藉口 與這活動本身無關
舉一個簡單的例子
我們看到一千萬隻烏鴉我們就可以大膽的假設全天下的烏鴉都是黑的嗎?
就算你先前的經驗都是如此
但是只要出現第一千萬零一隻 是白色的
那你就不可以下 烏鴉就是黑 的結論
這是邏輯的問題
所以很多人主張歸納法並不科學
但這是研究關注立場問題了 這裡不是我的焦點
: 這場謝震武的演講...
: 進去之前我有問門口的工讀生...這次需要簽到嗎?
: 是她們告訴我不用的...
的確不用簽到
: : 位置已滿,其實那時候台上人員有說請往前做,那時候位置還很多吧!
: 請往前坐?我坐第三排...前面兩排已經滿了...
: 第二次被學弟趕就是這個時候...
: 那個時候位置還很多?是阿...後面位置還很多...
: 我也不知道為甚麼我要被趕?
: : 那些有分配好的位置也沒有寫誰坐在哪,據我所知,那些位置的分配
: : ,是那些系所先報名的,海報貼這麼大張,上面寫的單位,就是給你問的
: 據你所知?剛聽到另外一位同學丟我水球說...他們的位置是老師幫他們預約的...
: 不過我今天問另外一個系的結果...
: 人家跟我說是諮商中心要求她們配合的耶?
這活動沒有任何動員 都是各系所主動報名 再說一次
有報名主辦單位就有規劃座位區
: : ,你要聽周杰倫演唱會,還要人家給你位置喔,自己要動作OK?沒位置
: : 就抱怨,大家為你一個就好啦。而且你說你提早到,位置劃分清楚,你坐前面
: : 幹麻,人家有報名先畫位,你不懂就坐人家位置,還在這邊五四三,看了就有氣
: 如果我要聽演唱會我會乖乖買票進場...
: 如果說要提早個人畫位...那我也會乖乖去畫...
那這次你就沒有這樣做
你當然可以說你用先前的經驗覺得這次也是如此
然而並不然
: 那如果說接下來都要團體畫位...
: 那是不是看誰請的動誰...
: 誰的頭比較大...畫的位子就比較多咧?
: 我在這裡五四三...
: 看樣子你也沒把我的重點看進去...
: 我強調的是這樣的行為不公平...以及諮商中心這次活動的缺點...
: 據你的說法...有的是那些系所先報名?
: 請問一下是誰報名?系助理?系主任?
這種問題有需要問嗎 無言
: 那請問一下我們系上沒報名...要怪我們系主任沒有講話還是頭不夠大?
這跟頭大不頭大更沒有關係吧
頂多就是有沒有關注而已
只是一場演講不會有人管這個 你真的扯太遠
有報名承辦單位就會歸劃座位區
那我這種個人為什麼可以進場還有座位
這跟本不需要大頭 只要你有頭就好 不 有心就好
: 諮商中心辦活動應該是針對全校性的...
: 要嘛直接入場要嘛就個人報名...
針對全校性的 採系所報名之外 另加個人報名
即使是沒報名的你 還是進去了
我不知道有什麼不妥
要嘛就這樣要嘛就怎樣 為什麼要聽你的?
: 那團體報名到底是誰決定的我倒想請問一下...
: 那如果真的都要這樣搞...
: 大家來比頭大...
: 那我是不是要搬幾個大頭出來比大小?
這段不想回了 總之沒人說不可以個人報名
: 另外...據我聽到的說法...
: 諮商中心要求人家配合耶?
: 那從我聽到的說法加上你的論述...
: 換言之...我可以說諮商中心耍特權搞內線囉?
你講這個我就不能不說話
我回文到現在 真的覺得 你的心態真的不是很善
你今天不是沒有聽到演講 只是你沒有報名坐到人家的位置區被趕
如此而已
(這裡不論趕人的態度或者正當性 被趕不管怎樣心裡不高興在所難免)
但是
你的文章透露出一副自以為是的口吻之外(如果有大大要我舉例我再整理)
最差勁的就是說出一些很負面的觀點
諮商中心耍特權搞內線囉?
這只是一場演講而已 耍特權搞內線 請問他得到什麼好處
若果真如此 你 我 為什麼又進的去 為什麼又聽的到
你被趕當然可以抱怨 但是你扯這個 何必?
你這樣的詞句 輕則大家一笑置之ꐊ꜠重則該單位真要追究 會是怎樣一番情景
君不見前陣有多少新聞 因為在網路上的一句情緒話語最後吃上官司?
:真是奇怪咧...
:入場也沒發水發飲料...
:還劃位咧...
劃位跟是否有發飲料與水 完全沒有關聯
需要我做結論嗎
問題很簡單
如果你的系所沒有報名 或者你希望系所去報名 你可以去跟你的系所反應
如果你不想以系為單位 你也可以個人報名
如果你不知道是不是要報名 你可以先去問承辦單位
如果你什麼都不做直接到會場 就必須承擔聽不到演講跟是否有座位甚至被趕的風險
如果你想要嘛直接入場要嘛就個人報名 那請你成為活動的負責人
你不是沒聽到演講 你只是沒報名
你要抱怨也可以 但是這裡不是黑特版 請你理性一點
地球不是繞著你在轉的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.5.7
※ 編輯: koom 來自: 59.121.5.7 (10/20 12:47)
※ 編輯: koom 來自: 59.121.5.7 (10/20 12:49)
推
10/20 12:52, , 1F
10/20 12:52, 1F
推
10/20 13:08, , 2F
10/20 13:08, 2F
推
10/20 13:34, , 3F
10/20 13:34, 3F
推
10/20 13:47, , 4F
10/20 13:47, 4F
推
10/20 13:55, , 5F
10/20 13:55, 5F
推
10/20 13:57, , 6F
10/20 13:57, 6F
推
10/20 14:44, , 7F
10/20 14:44, 7F
推
10/20 15:21, , 8F
10/20 15:21, 8F
推
10/20 17:05, , 9F
10/20 17:05, 9F
推
10/20 17:30, , 10F
10/20 17:30, 10F
推
10/20 18:49, , 11F
10/20 18:49, 11F
推
10/20 21:22, , 12F
10/20 21:22, 12F
推
10/20 21:32, , 13F
10/20 21:32, 13F
→
10/20 21:33, , 14F
10/20 21:33, 14F
→
10/20 21:33, , 15F
10/20 21:33, 15F
→
10/20 21:33, , 16F
10/20 21:33, 16F
→
10/20 21:34, , 17F
10/20 21:34, 17F
→
10/20 21:34, , 18F
10/20 21:34, 18F
→
10/20 21:34, , 19F
10/20 21:34, 19F
→
10/20 21:35, , 20F
10/20 21:35, 20F
→
10/20 21:35, , 21F
10/20 21:35, 21F
推
10/20 21:51, , 22F
10/20 21:51, 22F
→
10/20 21:52, , 23F
10/20 21:52, 23F
推
10/20 22:48, , 24F
10/20 22:48, 24F
推
10/21 01:03, , 25F
10/21 01:03, 25F
推
10/21 01:51, , 26F
10/21 01:51, 26F
→
10/21 01:52, , 27F
10/21 01:52, 27F
推
10/21 05:49, , 28F
10/21 05:49, 28F
推
10/21 05:58, , 29F
10/21 05:58, 29F
推
10/21 11:56, , 30F
10/21 11:56, 30F
推
10/21 15:46, , 31F
10/21 15:46, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
5
7
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
閒聊
9
18
閒聊
1
3
閒聊
18
33
閒聊
10
21
閒聊
5
7
閒聊
7
28
閒聊
21
31
閒聊
1
8
閒聊
11
12