[閒聊] 大學生權利評鑑 7成不及格

看板NUTN_talk作者tu1083 (エクシア)時間14年前 (2010/08/25 22:08)推噓9(14推 5噓 15→)

留言34則, 13人參與討論串1/2 (看更多)

先附上來源 http://tinyurl.com/2a4c3rc 中央社內文↓ （中央社記者林思宇台北25日電）大學學生權利調查評鑑小組今天發表「大學生權利評鑑」，全台灣65所大學7成學校不及格，最好的是中正大學，獲得82.71分，最差的是大同大學，僅有21.29分。由台灣大學、中山大學、長庚大學、台灣師範大學、高雄師範大學等學生所組成的「大學學生權利調查評鑑小組」，調查全台灣65所大學校院「學生權利」的水準，今天公布調查結果，明天要到教育部前陳情抗議。小組表示，學術龍頭的台灣大學，評鑑中只拿到13名，號稱「全國第一，世界百大」，但對學生權利的重視卻不如論文生產，在「教育私有化」和「學生勞動權益」2指標中表現最差。依據調查，學生權利前5名大學為中正、南華大學、暨南國際大學、東華大學和高雄醫學大學；後5名的大學為大同大學、義守大學、華梵大學、亞洲大學和台南大學。調查還發現，57%的大學在學生獎懲辦法中，將「不得舉行集會遊行」列入，38%學校針對鼓勵學潮或鼓動風潮有處罰條款，3項都有列入的學校有10所，包括大同大學、慈濟大學、華梵大學等。學生說，顯示大學還未「解嚴」。小組表示，國立大學學費調漲幅度大於50%，私立大學只在10%至30%之間，其中台大與成功大學，15年來學雜費漲81%，漲幅最高。出席記者會的台大社會系助理教授范雲表示，學生所作的評鑑與以往看到的大學排名不同，是學習主體評鑑沒把學生當主體的大學，提供大學很多警訊，其中沒有學權的大學，更是嚴重侵犯學生人權。大學學生權利調查評鑑小組成員張復舜表示，學生權利未受到校方重視，比起學術論文、畢業生表現、硬體設施可以增加學校排名和聲望，學生權利對校方來說是枝微末節，根本不受重視。990825 ----------------------------------------- 不會用指令碼(原PO新警察)，不過注意看的會看到後五名有個熟悉的學校^_^ 我沒有想要說什麼，我只想說: 「諸君阿，準備要戰了嗎?」以下開放賣雞排奶茶(菸順帶提醒大家，開學第一個禮拜是不是要升旗啊? (自己都忘了ZZ) -- 未来を作るのは運命じゃない自分の未来は、自分の力で掴みたいんだ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.67.99

噓

wuleo008889

08/25 22:17, , 1^F

08/25 22:17, 1^F

推

lovewillow

08/25 22:25, , 2^F

08/25 22:25, 2^F

→

wuleo008889

08/25 22:29, , 3^F

08/25 22:29, 3^F

→

tu1083

08/25 22:31, , 4^F

08/25 22:31, 4^F

※ 編輯: tu1083 來自: 219.86.67.99 (08/25 22:44) ※ 編輯: tu1083 來自: 219.86.67.99 (08/25 22:46) ※ 編輯: tu1083 來自: 219.86.67.99 (08/25 22:47) ※ 編輯: tu1083 來自: 219.86.67.99 (08/25 22:48) ※ 編輯: tu1083 來自: 219.86.67.99 (08/25 22:49) ※ 編輯: tu1083 來自: 219.86.67.99 (08/25 22:50) ※ 編輯: tu1083 來自: 219.86.67.99 (08/25 22:50)

→

tu1083

08/25 22:51, , 5^F

08/25 22:51, 5^F

噓

attack12

08/25 22:55, , 6^F

08/25 22:55, 6^F

→

tu1083

08/25 22:55, , 7^F

08/25 22:55, 7^F