Re: [討論] 馬拉度納又噴口水譏德西靠誤判晉級

看板NUTN_MS100作者 (jokers)時間14年前 (2010/07/05 19:26), 編輯推噓-28(3推 31噓 191→)
留言225則, 6人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
就你的分析 阿根廷是屬於進攻代替防守的球隊 但遇到了防守較佳的球隊 久攻不下後 會開始急 往往反可能被得分 這種例子比比皆是 巴西跟荷蘭這場就是很好的例子 荷蘭也是比較重於防守的隊伍 這場我是買他們踢和 結果荷蘭贏了 (拜烏龍球所賜 我認為巴西球風感覺還蠻像阿根廷的 所以看完巴西這場比賽後 馬拉杜那應該也很清楚 德國防守算是不錯的球隊 但他依舊選擇以不變應萬變 連戰術 陣型都沒改變 的確 就我看下來 從小組賽開始後 他們一直都是這種打法 完全沒有改變 對那種防守 實力都普通的球隊 顯然很有用 ( 所以他們大概認為這戰術無敵了? 照你所說的 阿根廷根本沒辦法打防守反擊 是陣容問題 那德國為什麼可以防守進攻都兼具? 阿根廷人才眾多 我不相信真的找不到比德國隊更優秀的人 拜託 馬拉度納欸 不要自己選人不會選 才在比賽時說沒人可用 雖然說他當時選人的確倍受爭議 戰術的話 真的沒什麼戰術可言 如果照你說的 都是比個人技巧 尋找在久攻不下後 靈光一閃的進球 打法沒有改變 陣容也沒有改變 那我不懂這教練可以幹嘛 在旁邊幫忙撿球當球童? 你可以說說看他在情勢不同的時候 應變時用過哪些戰術打法嗎? 沒有 因為每場比賽都踢的很順利 到德國這場後 局勢危急了 沒有辦法 也沒戰術可用 就你說的 他知道重防守是目前趨勢 早在國家隊選拔就該考慮到了 況且他本身也是一名頂尖球員 見過的比賽應該很多 連選人都選不好 才會導致無法執行戰術 等後續一連串的問題 所以不要跟我說他們只能這樣踢 別人可以為什麼你不行? 選人有問題的教練 無法做出應變戰術的教練 頂著足球明星的光環在原地踏步 還放話說自己球隊是不懂輸球的 馬拉品質 堅若卵石 除了一張嘴的功用 這樣我難道不能說他不是個好教練嗎? -- 永遠不會忘記： 我 阿格西 在 U.S OPEN 05年9月 八強賽第五盤搶七的再見直線制勝球 This is me , Andre Agassi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.203.33.59
噓
07/05 21:00, , 1F
感覺還會考慮很多因素吧 他那麼做應該有他的想法 還有放話也
07/05 21:00, 1F
→
07/05 21:00, , 2F
是比賽的一環 那是一種戰術 看NBA都知道 你以為當教練那麼簡
07/05 21:00, 2F
→
07/05 21:00, , 3F
單 這麼會講你去當就好了阿^.<
07/05 21:00, 3F
總比有些一日球迷講都不會講 被唬的一愣一愣的還好吧?
噓
07/05 21:13, , 4F
他會說 NO放大絕 不爽你去踢阿
07/05 21:13, 4F
噓
07/05 21:19, , 5F
超爽德~ 放大決~ 呵呵
07/05 21:19, 5F
噓
07/05 21:27, , 6F
就結果論好歹人家前面也贏了4場比賽 只輸了一場就被你說的跟
07/05 21:27, 6F
→
07/05 21:27, , 7F
就結果論好歹人家前面也贏了4場比賽 只輸了一場就被你說的跟
07/05 21:27, 7F
→
07/05 21:28, , 8F
還輪不到你來說吧
07/05 21:28, 8F
→
07/05 21:28, , 9F
複製錯= =
07/05 21:28, 9F
→
07/05 21:29, , 10F
大便一樣 你可以說你覺得他調度的不好 但他是不是一個好教練
07/05 21:29, 10F
→
07/05 21:30, , 11F
還輪不到你來說吧
07/05 21:30, 11F
→
07/05 21:30, , 12F
中間2行複製錯 顆顆
07/05 21:30, 12F
不止是只有我這麼覺得 身為一個教練 無法讓球隊贏得勝利 就是失敗 調度不好 又失敗 這樣我不能說? 請不要說出不然叫我去踢去帶隊的那種話 很可笑 也是啦 4場比賽的狀況我前面討論過了 遇到有點實力就掰了 還慘敗勒
→
07/05 22:23, , 13F
德國並沒有攻守兼具　攻：少了號稱當今德國最穩中場
07/05 22:23, 13F
→
07/05 22:24, , 14F
守：看德阿的攻勢和守門員撲救次數就知道　也有洞
07/05 22:24, 14F
→
07/05 22:24, , 15F
再來開賽前馬沒做改變　是因為他覺得打的進去
07/05 22:24, 15F
→
07/05 22:25, , 16F
而上半場也幾乎都是阿壓著德打　到了半場之後　落後
07/05 22:25, 16F
→
07/05 22:26, , 17F
一分　想也知道得加強攻擊　無奈又再丟一球
07/05 22:26, 17F
→
07/05 22:26, , 18F
別說丟分之後怎不改變之類的　有踢過球就知道比賽時間
07/05 22:26, 18F
→
07/05 22:27, , 19F
教練說什麼根本聽不到　要專心聽就掰了　如果你說為何
07/05 22:27, 19F
→
07/05 22:28, , 20F
不先跟替補的說要怎打再換　因為上半場不需要換人
07/05 22:28, 20F
→
07/05 22:29, , 21F
下半場最好的進攻已經在上面了　換也是吃體力這點
07/05 22:29, 21F
→
07/05 22:30, , 22F
再來　阿根廷和巴西後衛環至少到目前為止　都是最為
07/05 22:30, 22F
→
07/05 22:30, , 23F
薄弱的一環　選人也是無可奈何的事情　人才眾多這個詞
07/05 22:30, 23F
→
07/05 22:31, , 24F
只能用在兩國的鋒線上～就跟義大利的後衛一樣（雖然
07/05 22:31, 24F
→
07/05 22:31, , 25F
義大利後衛環今年很冏）
07/05 22:31, 25F
→
07/05 22:33, , 26F
最後　如果你有再看俱樂部聯賽　兩隊教練放話放的更誇
07/05 22:33, 26F
→
07/05 22:34, , 27F
張　今天是阿根廷輸球才被拿出來說　如果晉級別人就會
07/05 22:34, 27F
→
07/05 22:34, , 28F
改口說他有自信＆對自己的球員有信心了吧！
07/05 22:34, 28F
"他覺得"打得進去....?! 所以你是要說巴西和阿根廷 後衛沒有人才? 阿根廷只能打攻擊 沒有防守戰法可言 這是結論? 事實證明 他並沒有對 而且大錯特錯
推
07/05 23:17, , 29F
推大衛
07/05 23:17, 29F
推
07/06 00:05, , 30F
幫推 (阿斯~
07/06 00:05, 30F
※ 編輯: kyoti 來自: 210.203.33.46 (07/06 00:57) ※ 編輯: kyoti 來自: 210.203.33.46 (07/06 01:14)
→
07/06 01:17, , 31F
比賽最忌大意輕敵 不過這次一輕敵 就慘敗 算是一個教訓
07/06 01:17, 31F
→
07/06 01:18, , 32F
相較德國和荷蘭 會找出弱點加以攻擊 比巴西和阿根廷
07/06 01:18, 32F
→
07/06 01:20, , 33F
來說 賽前所做的功課算多了 這兩國雖然沒有表現特別傑出的
07/06 01:20, 33F
→
07/06 01:21, , 34F
球員 但他們很努力 所以會打敗那些明星眾多的強隊
07/06 01:21, 34F
→
07/06 01:22, , 35F
或許我比較欣賞的是這種精神
07/06 01:22, 35F
還有 153 則推文
還有 14 段內文
※ 編輯: kyoti 來自: 210.203.33.46 (07/06 03:33)
→
07/06 03:29, , 189F
靠腰 可以扯到政治 我也真夠神的 戰吧戰吧!!
07/06 03:29, 189F
→
07/06 03:29, , 190F
你要去適應他 而不是一直幹詰說他有多機車
07/06 03:29, 190F
→
07/06 03:30, , 191F
是誰說 三點要睡的!!! 為啥都還在這=口=
07/06 03:30, 191F
→
07/06 03:30, , 192F
如果今天德國一鏟球裁判就嗶那我沒話講 請問有嗎
07/06 03:30, 192F
→
07/06 03:31, , 193F
那就是你無法適應比賽尺度 ok嗎?
07/06 03:31, 193F
噓
07/06 03:31, , 194F
L大 我們好像忘記他是犯滿的那一個了
07/06 03:31, 194F
→
07/06 03:32, , 195F
給S大 因為有人求救
07/06 03:32, 195F
→
07/06 03:32, , 196F
所以回到原點 你只以比賽勝負就判斷教練的水準
07/06 03:32, 196F
→
07/06 03:33, , 197F
並不客觀好嗎?
07/06 03:33, 197F
→
07/06 03:34, , 198F
所以你可以說輸球是整個阿根廷的錯 但不要只怪教練
07/06 03:34, 198F
噓
07/06 03:34, , 199F
所以就是 路見不平按2幫噓嚕... 你是要call in?call out?
07/06 03:34, 199F
→
07/06 03:35, , 200F
球員當然也有錯 我沒有只怪教練 但球員是聽教練指揮的
07/06 03:35, 200F
→
07/06 03:35, , 201F
幹 足球比賽有暫停嗎 他們要聽誰講話啦
07/06 03:35, 201F
噓
07/06 03:36, , 202F
其實去爬了一下你在世足板的系列文就能了解了...
07/06 03:36, 202F
→
07/06 03:36, , 203F
我們吃飽太閒才跟你他媽腦殘...世足板的人根本就懶得回
07/06 03:36, 203F
→
07/06 03:36, , 204F
就當無法適應尺度吧 輸了又如何 德國也學到教訓了
07/06 03:36, 204F
噓
07/06 03:37, , 205F
相同的戰術這次不行不代表下次也會失敗
07/06 03:37, 205F
→
07/06 03:37, , 206F
應你的高潮...你的言論太過主觀 沒什麼好的觀點
07/06 03:37, 206F
→
07/06 03:37, , 207F
但不要一直用這場輸球來證明德國教練帶隊不力
07/06 03:37, 207F
→
07/06 03:38, , 208F
請問Lakers 雙檔三分你每次都會進嗎
07/06 03:38, 208F
→
07/06 03:38, , 209F
如果一場就能代表比較強弱 那為啥北韓鐵桶變甜筒?
07/06 03:38, 209F
噓
07/06 03:38, , 210F
那你為什麼又以那場輸球判斷馬拉度納帶隊不利
07/06 03:38, 210F
→
07/06 03:39, , 211F
其實如果製造出雙擋 進的機率滿高的 = =+
07/06 03:39, 211F
→
07/06 03:40, , 212F
可惜L大會放槍XDD (不負責任發言
07/06 03:40, 212F
→
07/06 03:40, , 213F
打法不變 選人不佳
07/06 03:40, 213F
→
07/06 03:40, , 214F
你不也是用這一場證明老馬很廢
07/06 03:40, 214F
→
07/06 03:40, , 215F
戰術運用不當 老實說他也沒什麼戰術啦
07/06 03:40, 215F
阿根廷攻擊強防守差 上面d大也說了 重防守是世界潮流 就表示阿根廷球隊已有缺點 這缺點並不是靠攻擊強就能彌補的 d大也說德國隊是靠"穩" 穩的定義在此應該也是防守重於進攻吧? 於是猛攻球隊 遇上 防守型球隊 打贏的機率不算高 加上德國前場球員速度都很快 明顯不利阿根廷 但老馬還是選擇硬著頭皮打 陣容.戰術沒有任何有效的變換或調度 就這點來說 他就是失敗 我從來沒有說過他很廢喔= = ※ 編輯: kyoti 來自: 210.203.33.46 (07/06 03:48)
噓
07/06 03:41, , 216F
我還要收房間 你們繼續 加油
07/06 03:41, 216F
→
07/06 03:42, , 217F
lakers也討噓
07/06 03:42, 217F
噓
07/06 03:42, , 218F
那以k大高見如果你是阿根廷教練 當時請況 單兵該如何處置
07/06 03:42, 218F
→
07/06 03:42, , 219F
何時能讓他謙虛一點不要那麼主觀就看你們了
07/06 03:42, 219F
→
07/06 03:43, , 220F
就說他看幾天世足就當專業球評了 我多看幾天海賊王
07/06 03:43, 220F
→
07/06 03:44, , 221F
我也可以伸縮自如了 伸長吧_____
07/06 03:44, 221F
→
07/06 03:45, , 222F
說起來這好像是我第一次在PTT上推文耶!!
07/06 03:45, 222F
→
07/06 03:45, , 223F
哈哈哈 為了這種事 還真是不值得
07/06 03:45, 223F
→
07/06 03:45, , 224F
我的揪團文就不認真回...
07/06 03:45, 224F
阿根廷選人就.... 讓我當教練也無力回天 只能說德國真的很強 由於真的太強拉 所以我才選擇支持德國 有拉 VERON上場與梅西搭 中場與前場應該會改善 至少不會讓梅西孤立無援 各位腋下如何? ※ 編輯: kyoti 來自: 210.203.33.46 (07/06 03:53)
推
07/06 22:56, , 225F
機機死性難改 他聽不懂的 算了吧~_~
07/06 22:56, 225F
‣ 更多 kyoti 的文章
文章代碼(AID): #1CCS5kzo (NUTN_MS100)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kyoti 的文章
文章代碼(AID): #1CCS5kzo (NUTN_MS100)