討論串口罩壟斷
共 34 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lovdai (.........飄)時間22年前 (2003/05/19 22:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
霹靂火 台灣霹靂火. 台灣霹靂火的劇情的確有可恥的地方..... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 203.204.49.130.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者amasawa (現在是影像的時代)時間22年前 (2003/05/19 19:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
算了啦. 這種黑錢賺多了自有報應. 住這些壟斷口罩的奸商通通得SARS掛掉. 為台灣SARS死亡病例數目的增加盡一份心力. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 218.165.216.57.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者brownha (拒絕第二次)時間22年前 (2003/05/19 18:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種錢賺的太黑 黑的過火. 台灣有這種人. 身為台灣人我覺得很可恥. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 218.172.165.137.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ppi23 (1217)時間22年前 (2003/05/19 13:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
到底是誰在壟斷? 立委? 政治人物? 都不算什麼. 真正壟斷. 應該是中盤商的壟斷. 基本上到工廠訂貨都訂得到. 為什麼要壟斷?. 賣一個賺三個 何不壟斷. 問題是. 只怕哪個人先白目的把大批口罩殺出 破壞行情. 這就是廠商行為分析. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.e