Re: [情報] 修國會與憲政民主的OT寶貝請進~~
※ 引述《vicky61423 (呆呆:))》之銘言：
※ 引述《leaf226 (leaf)》之銘言：
: ※ 引述《melodyhung (小蟲)》之銘言：
: : 第四題的答案我找到嚕！
: : 盈餘赤字是在2001年十月開始的
: : 447頁，第三行the nation一直到句點，還有第八行the large tax cuts
: : 一直到這一段最後一句and keep the GOP base united.
: : 以上是二個問號
: : 448頁，第二段第一行最後兩個字，一直到第四行最後句點，是第三個問號
: : 448頁，第二段第七行Cutting開始，一直到句號，還有第三段第五行
: : many Democrats開始，一直到句點，是最後一個問號
: : 第二題我覺得就抄網站上的吧~~反正回答的人是老師XD
: : 剩下第一題！！
: : 小葉，袋鼠，靠你們啦！！！加油！
: : 除了第一題以外，還有答案沒有的話......
: : 星期二中午早一點到教室，再抄一下吧
: : 又是我...小蟲
: 不會吧....
: 我昨天花了一幾乎整個下午在看第二題...晚上還去問王瑀
: 嗚~結果那個居然是老師回答的？！(有一種天崩地裂的感覺)
: 那...那...
: 如果你們要我的答案再跟我說好了...(黯淡)
: 整個想哭...
: by心灰意冷的小葉
乖拉不要哭><
第三題給你
1980 方式
p.444 先寫 the Gramm-Rudman-Hollings plan + 第二段一直到第四行的programs.
1980 對策
p.444 第二段 Congress到句點
1980 問題
p.444 第二段倒數第4行 The law 開始 ~~倒數第二行的unsuccessfully
1990 方式
p.444 黑色粗體字開始算第一段 第二行first這句到句點 第二段
下一段 second後面這句到句點 在下一段 third這句到句點
1990 問題
p.445 第二段the GOP 到句點
1990對策
P.445 第二段最後一行 a joint plan到句點
喔 這樣應該可以去賭博了XD
大家期末加油嘿~~~~!!!!!
呆呆
--
第一題喔~
請問美國國會\"政策制定\"(Policy Making)分為哪些階段？
(一)依據James Anderson之界定，政策制定過程可以被區分為五個階段：
(1) 問題形成（policy formation）---議程設定（agenda setting）；
(2) 政策規劃（policy formulation）；
(3) 政策採行（policy adoption）---合法化；
(4) 政策執行（policy implementation）；
(5) 政策評估（policy evaluation）。
(二)政策研究者William Dunn在Anderson的建構基礎上，進一步指出，每一個政策制定階
段均適用不同之政策分析方法
1.問題形成-問題建構（problem structuring）：問題建構旨在探討---
A. 何種問題情境將會引發政策問題？
B. 可以透過何種價值面向來詮釋既有的問題情境？Dunn認為，問題建構式政策分析中最
重要的步驟，一項不當的問題建構將會導致「第三類型錯誤（the type III error）」的
發生，亦即，以正確的手段解決錯誤建構的問題。
2.政策規劃-政策預視（policy forecasting）：在進行政策規劃時，必須對各個政策替
選方案（alternatives）的可能結果以及預期影響進行推測，此即為政策預視之意涵。依
據Dunn之界定，政策預視旨在探討「若採取某項行動（或者不作為），未來將會形成何種
政策結果」。
3.政策採行-政策推介（recommendation）：政策推介旨在探討「某項用以解決或減緩問
題的行動，將在未來成就何種價值」。亦即，政策分析師將視政策預視的結果，藉以向政
策制定者進行政策選案的推薦與介紹。
4.政策執行-政策監測（policy monitoring）：政策監測旨在探討「某一政策選案在過去
與現在所造成的政策結果」。亦即，政策監測屬描述性質，目的在於詳實地記錄政策執行
過程中所發生之情事，藉以作為政策評估的判斷基礎。據此，監測可謂是評估的前置階段
。
5.政策評估-政策評估：政策評估乃用以探討「用以減輕或解決問題的政策行動結果，將
在社會中形成何種價值」。根據評估之結果，政策分析師與制定者將可以為特定政策提出
評價，藉以決定該政策應維持、改革，甚至終止。據此，相較於監測，評估具有強烈的價
值判斷性質。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.2.162
推
01/14 14:16, , 1F
01/14 14:16, 1F
→
01/14 15:11, , 2F
01/14 15:11, 2F
→
01/14 16:20, , 3F
01/14 16:20, 3F
推
01/14 20:02, , 4F
01/14 20:02, 4F
推
01/15 00:31, , 5F
01/15 00:31, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：