Re: [心得] 關於普物普化微積分三選二

看板NTUot94作者Demogorgan (黑色的基路柏)時間20年前 (2005/08/21 23:33)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

在這兒其實三選二的制度比較好，微積分的確是選了比較好，普物有時用得到(力學+電學~~~~)，還可以磨計算能力(考試時寫不完(淚~~)你就知道計算能力的重要)，其次，看個人的能力選普物或普化。 (我一定會丟掉普物，物理是我最大罩門，但是成大是三個都必修......，化學還要和MT、MED一起上，老師說當1/10學生......) ※ 引述《Sophina (真)》之銘言： : 我還是建議大家要修微積分耶 : 畢竟學很多東西都會碰到數學 : 其實用一點心唸、選對老師不會很難過的啦 : ^^ : 微積分推薦老師 : 蔡聰明(我修的老師不錯) : 陳其誠(聽說很好過:P) : 不建議修的老師 : 吳貴美 : 洪成完 : (待續還有誰勒?) : ※ 引述《nightshadow ()》之銘言： : : 我上一學年很"勇敢"的不選微積分 : : 因為很多人都跟我說普物很簡單跟高中差不多 : : 跟學弟妹分享一下我的感覺啦 : : 我微積分不修 : : 的確是多了很多時間念別的東西 : : 修了一些通識和體育 : : 我覺得對我來說算是蠻大的收穫 : : 而且那幾堂課幾乎都碰不到其他醫學院的學生 : : 強迫自己加入新團體也認識了很多同學 : : 但是下學期開始上普物以後 : : 課堂上有點痛苦 : : 因為很多微積分符號都看不懂 : : (In 我還曾經因為這個鬧笑話XD 因為我以為他是in) : : 老師用微積分證明的公式 : : 我幾乎都是用死背的 : : 坦白說期中末考前我都背證明背到很想吐 : : 因為我不會導符號順序記法都是死記死背的 : : 除了微積分證明以外普物課程內容我覺得還OK : : 因為觀念跟計算題幾乎都是高中的 : : (我上的是梁啟德老師的我覺得他算是蠻"仁慈"的老師 : : 他知道我沒上微積分他差點昏倒) : : 只要看的懂英文解題上來說沒有很難 : : 如果有學弟妹想要放棄微積分 : : 選擇普化普物的話 : : 建議上上學期的微積分或者旁聽或者至少搞懂上學期的微積分在上些什麼 : : 這樣下學期普物比較輕鬆 : : (當然這是針對愛用微積分證明的老師適用) : : 這是我個人意見啦 : : 不一定可以符合所有情形 : : 僅供參考 -- 出席率低 OPT不是人喔~!!!(怒) 考爛怪誰呀~! (╯-_-)╯┴─┴ (╯-_-)╯┴─┴ ┬─┬ ┬─┬ ˋ(′～‵")ˊ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ PT OT MT MED 教授 ※OPT醫學院最拚命的兩科系，但也是付出和報酬最不成正比的科系....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.198.180.43

推

jinasnow

59.115.135.131 08/21, , 1^F

59.115.135.131 08/21, 1^F

推

zeroben

61.70.110.133 08/22, , 2^F

61.70.110.133 08/22, 2^F

→

zeroben

61.70.110.133 08/22, , 3^F

61.70.110.133 08/22, 3^F