[轉錄]Re: [轉錄][閒聊] 今天BOT開會結果
※ [本文轉錄自 NTUSA 看板]
作者: IZUMI (NTUGSA) 看板: NTUSA
標題: Re: [轉錄][閒聊] 今天BOT開會結果
時間: Fri Jun 17 18:25:01 2005
幫忙學生會說明一下：
Ａ：「校園規劃小組委員會議」提出規劃意見書→→→
Ｂ：「校園發展會議」做成決議。
兩個會議都有學生代表，
Ａ：學生會、學代會、研究生協會；
Ｂ：學生會長。
（敝會（研協）代表是城鄉所朱家豪同學，過去一年很
努力地看圖審圖和提出意見。）
我們接觸到的只有校規會部分，僅就長興街高層宿舍案
簡單講解：
一、學校必須建新宿舍。
二、可是沒有錢，向教育部和立法院伸手伸了十年，一
毛都沒有。
三、於是採ＢＯＴ模式。
四、民間參與總得有誘因，宿舍費又不能太高，（五坪
大單人套房含電話網路空調第四台基本裝潢，並設
洗衣間、健身房、會客室、交誼廳、心輔中心，一
個月只收六千，公館套房定價的五十～六十％。）
五、遂搭配複合式商場開發案，增加廠商投資意願。
六、原暫時讓男六男八宿舍使用的停車場和另六棟舊式
學人宿舍，自始即為基地範圍。
七、商場在停車場現址只是剛好而已。 No big deal!
八、男六男八舍的舍胞有損失嗎？有，本來多佔一塊地
當停車場，現在要被收回去了。
九、對附近的其他學生有損失嗎？有，兩年工程期間總
會有一些不便。
十、對學生整體而言是損失or得益呢？敝以為是獲益。
Why？ 對鄰近宿舍的學生當然感覺受損，畢竟以前
多佔的停車場要被收回去蓋附屬商場；
對沒有宿舍住的女生、研究生、推廣教育生、歸國
學人……對被迫住在爛宿舍忍受狗屁室友而想多花
錢住好宿舍的學生（很多），都對新宿舍期待滿滿
。
加加減減，很難說誰的立場一定堅實，有理由大小
聲。
十一、所以？莫要馬兒跑又要馬兒不吃草。重點是控制
施工影響，可以談非現金發放型式（整修整建）的
施工影響補償，還有相關道路要求一併重新鋪設。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.200.67
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.111.237
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：