Re: [勘誤]
※ 引述《damnconote (共筆品質真棒)》之銘言：
: 首先不才要為我的失言道歉,
: 誠如poligen所言,共筆是共筆,與其他事無關,
: 我不應該牽扯到其他事.
: 至於我所說的公評一事,
: 是指之前我以Conote93的名義批評的文章被刪除一事,
: 請問刪文是代表什麼意思?
: 最後,我還想向我上次批評的所有共筆製審道歉,
: 畢竟我無法事先得知藥理vol.5第二節的共筆品質,
: 否則就會了解各位做的那幾本共筆有平均以上的品質,
: 因為昨天藥理vol.5第二節發行之後,
: 共筆已經沒有品質可言了.
: 我只能說:共筆品質和容貌好像為反比關係.
你可以把你覺得共筆有問題的地方點出來
這樣製審組才知道哪裡要改進
你po這些文章不也是為了共筆的品質可以向上提升嗎?
而且像這樣的勘誤文章應該要po在共筆板吧
當初匿名ID的產生
是為了讓同學不須礙於情面 可以直指共筆的良莠所在
最終目的都是為了讓共筆品質更好
我相信這也是你的出發點
但是你已經傷害到人了
: 最後,敬告藥理vol.5第二節快速更正,
: 不然別怪我手下不留情.
講得好像你是甚麼大人物一樣
剛道完歉又轟人
要人家自己檢討 你自己有檢討過嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.206.34
推
03/11 22:13, , 1F
03/11 22:13, 1F
→
03/11 22:14, , 2F
03/11 22:14, 2F
→
03/11 23:02, , 3F
03/11 23:02, 3F
推
03/11 23:19, , 4F
03/11 23:19, 4F
推
03/12 00:02, , 5F
03/12 00:02, 5F
推
03/12 00:15, , 6F
03/12 00:15, 6F
推
03/12 00:18, , 7F
03/12 00:18, 7F
推
03/12 00:29, , 8F
03/12 00:29, 8F
推
03/12 00:51, , 9F
03/12 00:51, 9F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：