看板 [ NTUfinWork ]
討論串[問題] 請問
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
[問題] 請問
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者kunchun ( d)時間17年前 (2008/04/28 02:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問貴版. 有 marcoeconomics 6th. 作者AndrewB.Abel. Ben S.bernanke. Dean Croushore. 的習題解答嗎. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.113.139.28.
#4
Re: [問題] 請問
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者douglash (結束了..)時間22年前 (2003/12/21 23:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
應該沒錯吧? 從量稅的廠商MC會移動 定額稅不會. 如果是從量稅 短期供給上移使均衡價格上升. 價格上升幅度不及稅 p變動不及AC 所以有虧損. 廠商因虧損退出 使產業長期供給進一步減少. 結果如果S是平的上移等於稅 如果upward sloping上移幅度就大於稅了. --. ※ 發信站: 批踢踢
#3
Re: [問題] 請問
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者Amdy (hello)時間22年前 (2003/12/19 18:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^??? 奇怪喔...... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.164.170.149.
#2
Re: [問題] 請問
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者douglash (結束了..)時間22年前 (2003/12/19 00:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
nike型的 應該可以用最低點去跟它切? 這句個人覺得有點怪 廠商本來就是極大化利潤的阿@@ 課稅會讓廠商虧損 長期退出使供給減少 價格上升程度正好是稅--. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.244.212.
#1
[問題] 請問
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者Amdy (hello)時間22年前 (2003/12/18 16:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.生產技術呈現固定規模報酬時,LAC均在各不同產量規模下的SAC最低點與之相切?. 這一句話是正確的嗎? 好奇怪喔??. 因為 LAC下降時與它相切的SAC也成下降阿(所以說應該不是最低點阿)???. 與LAC最低相切的SAC才是最低點阿. 2.完全競爭下的廠商. 在供給線上的每一點都已達到利潤最
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁