Re: 公視教育紀錄片--臺 大 首 映 會
不管bh你寫什麼,
始終沒有對那兩篇文章的指控作出支持/反駁說明,
而且
你~~~也~~~~沒~~~~有~~~~看~~~~那~~~~兩~~~~~篇~~~~~文~~~~~~章.
我本來不是很完整,認真地看這部片,
但是偶然看到那兩篇文章後很驚訝,
文章中的指證其實我覺得滿嚴重的,
更神奇的是,他指證的是 "事件" ,不是 "推測" .
所以我才會想來問.
我覺得你這個人很怪,
我已經說過我的疑問大多出於那兩篇,看一下很難嗎?
你知道有/沒有可以說,不知道可以說不知道,也可以不理我,
誰知道你始終只是對我的問話方式做回應,
我連金華/公視的人一根毛都沒見過,
就說我一定是某一邊的,後來又嘻皮笑臉,
我不知道你回這些有什麼意義.
只要我多看多想,問題是哪來得看?
你的學生課本不見了你也要他多看多想嗎?
誤導不嚴重?
如果說一個在公共頻道的 "誤導" (假設有喔)不嚴重的話,
那公視可以關門了.
公視是大家的,所有的言論更應該受到大眾監督.
當然我第一次看是不精,
但是有人說出來,就應該重看,看是爆料者虎爛還是真的有錯,
如果沒有那怎麼不出來說 "我們才沒有" ,
如果有那就是活該給人家抓.
又扯到什麼感動什麼的,拜託,你知道我的疑問在哪裡嗎?
在~~~~~被~~~~~~指~~~~~~控~~~~~的~~~~~~事~~~~件~~~~~很~~~~~~怪~~~~~~~
是~~~~~事~~~~~~件~~~~~~不~~~~~是~~~~~~推~~~~測~~~~~
我沒有生氣,只是有點 -_-|||
你也不必嘻皮笑臉賠罪.
或許我在這裡問本來就是錯的吧,
我不問了,我自己去找答案吧,對不起各位.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.198
※ 編輯: dreamshake 來自: 140.112.25.198 (11/16 21:17)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 25 篇)：