[問題] 上苑舉正的課真的有學到東西還是?
如題
我看很多人都說他很唬爛 但這算不算是反蘇格拉底式的教學?
網路上開放課程有一集講到蘇格拉底跟辯士
苑舉正老師說他心裡是想為辯士做辯護的 又常常說表象世界
所以要會說謊啊 世界是講出來云云
所以這真的是哲學的精隨嗎
他在實踐他信奉的價值 其中也不乏精彩的論點(活用哲學)
我查了一下王榮麟的開放課程 比較一步一腳印
其實也就是比較無聊
書如果都自己先讀的話 上苑舉正的課會有加乘的效果還是純聽唬爛?
因為我查過的確有人說老師滿詭辯的 聽開放課也有注意到
所以這堂課是要一直跟老師辯論(提出看法)才比較有價值?
苑舉正老師也有說
大家教育中都低估了雄辯的意義 成為相對主義跟虛無主義云云...
這是他嘴炮的詭辯之詞 還是值得深思??
想請問一下前輩怎麼看@@
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.15.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1579730233.A.AD9.html
推
01/23 06:47,
6年前
, 1F
01/23 06:47, 1F
這跟名字無關吧==
推
01/23 10:16,
6年前
, 2F
01/23 10:16, 2F
→
01/23 10:16,
6年前
, 3F
01/23 10:16, 3F
→
01/23 10:17,
6年前
, 4F
01/23 10:17, 4F
→
01/23 10:17,
6年前
, 5F
01/23 10:17, 5F
→
01/23 10:17,
6年前
, 6F
01/23 10:17, 6F
這樣說就是覺得他唬爛 怎麼都一面倒@@
※ 編輯: secretfly (211.75.15.175 臺灣), 01/23/2020 16:26:29
推
01/23 19:11,
6年前
, 7F
01/23 19:11, 7F
推
01/25 05:13,
5年前
, 8F
01/25 05:13, 8F
推
01/26 15:30,
5年前
, 9F
01/26 15:30, 9F
推
01/26 20:12,
5年前
, 10F
01/26 20:12, 10F
→
01/27 19:08,
5年前
, 11F
01/27 19:08, 11F
推
02/01 11:46,
5年前
, 12F
02/01 11:46, 12F