[討論] 期末教學意見調查!

看板NTUcourse作者 (小傑)時間8年前 (2018/01/02 20:42), 編輯推噓25(25012)
留言37則, 26人參與, 8年前最新討論串1/2 (看更多)
各位同學新年快樂! 不好意思打擾大家,我是資管系助理教授孔令傑,沒事喜歡在板上潛潛水、 看看文章 XD。今天來是想要請還沒填教學意見的大家去填~~ 本學期的期末教學意見調查到 1/4 截止。 因為在教務處兼行政了一陣子,聽過一點教務處關於教學意見調查的討論 (但我的言論只代表我本人意見,不代表教務處 XD)。 近年來臺大學生愈來愈不願意填寫教學意見調查,平均填答率每年都在下滑。 據我自己從學生那邊聽來的理由,通常是對於效果不好的課, 學生普遍覺得「填了老師也不會改」、「反正我已經修完了」之類的。 但!就算老師自己真的不看,其實校、院、系多少也是會看的, 但對於學校裡教學品質低落的課程(和老師),校、院、系是愈來愈無能為力, 因為老師們總是可以說填答率如此低落, 平均再低分也不能代表什麼(學校裡大部分課程都是 60 人以內, 平均填答率印象中是 40% 上下,如此則一門課收集到的的確大多都是小樣本)。 以下我拿管院裡的兩個規則舉例(其他院或許也有類似的規定,只是我不知道)。 1. 管院有一條英語授課補助規則,若管院老師用英語授課, 就按照外籍生人數給老師經費補助(是經費,不是薪水), 前提是「教學評鑑分數平均達若干分」, 但這個門檻現在改成「教學評鑑分數平均達若干分且填答率達若干若干」了, 換言之只要填答率夠低,則效果再差的英語授課課程也能得到經費補助。 2. 管院教師評鑑辦法裡面, 有「過去五年若干門課平均低於若干分」的老師要怎樣怎樣的規定, 也改成「過去五年有若干門填答率達若干的課平均低於若干分」了, 換言之如果有一門課真的是很不 OK, 但大家都只是氣在心裡而不在官方意見調查表達,只會惡性循環而已。 相信大家都希望臺大更好,所以雖然可能只有微小的效益, 還是想請大家花一些時間寫學校的教學意見調查! 當然寫不寫依然是大家的自由,大家自行選擇就好。謝謝~~ === 附上教務處的填寫說明: 學生於調查期間至「myNTU/學生專區/個人資訊/ePo學習歷程檔/登入ePo」 (網址:https://if163.aca.ntu.edu.tw/eportfolio/ ); 或至「myNTU/學生專區/課務資訊/期末教學意見調查」 (網址:https://investea.aca.ntu.edu.tw/opinion/login.asp ), 以個人計中帳號密碼登入即可填答。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.129.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1514896970.A.7FA.html

01/02 21:33, 8年前 , 1F
推小傑~學弟妹們記得填,這是讓教授們進步的要素之一!
01/02 21:33, 1F

01/02 21:47, 8年前 , 2F
以前是不是有助理教授會因此掰掰的規定(忘了在哪板看過)
01/02 21:47, 2F

01/02 21:47, 8年前 , 3F
不過沒被證實,所以還是當個都市傳說而已
01/02 21:47, 3F

01/02 22:11, 8年前 , 4F
就我所知,助理教授要被解聘,要嘛違法亂紀,不然就是
01/02 22:11, 4F

01/02 22:12, 8年前 , 5F
論文發表不好,應該是極難因為教學不好而被解聘~~
01/02 22:12, 5F

01/02 22:21, 8年前 , 6F
有rrro就推
01/02 22:21, 6F

01/02 23:48, 8年前 , 7F
推個 填了好像可以早點看到成績?
01/02 23:48, 7F

01/03 01:52, 8年前 , 8F
01/03 01:52, 8F

01/03 02:27, 8年前 , 9F
老師什麼時候會發下學期的課程文~
01/03 02:27, 9F

01/03 08:16, 8年前 , 10F
因為即使填答,提早看成績老師也還沒送啊...
01/03 08:16, 10F

01/03 10:20, 8年前 , 11F
借問個 教授會看到是哪個學生填的嗎?
01/03 10:20, 11F

01/03 11:12, 8年前 , 12F
推小傑
01/03 11:12, 12F

01/03 11:52, 8年前 , 13F
某校是填完有小禮物增加誘因,不確定台大可不可行
01/03 11:52, 13F

01/03 13:46, 8年前 , 14F
01/03 13:46, 14F

01/03 13:47, 8年前 , 15F
填完了推個 每學期都會趁機抱怨一下XD
01/03 13:47, 15F

01/03 14:40, 8年前 , 16F
01/03 14:40, 16F

01/03 15:37, 8年前 , 17F
推小傑
01/03 15:37, 17F

01/03 17:15, 8年前 , 18F
推 填完了
01/03 17:15, 18F

01/03 17:36, 8年前 , 19F
已填
01/03 17:36, 19F

01/03 17:54, 8年前 , 20F
填答率越來越低就是因為反應了也沒用啊,系上必修就只有
01/03 17:54, 20F

01/03 17:54, 8年前 , 21F
那幾個老師,不他教誰教,教了十幾年還是一個樣多一屆的
01/03 17:54, 21F

01/03 17:54, 8年前 , 22F
學生填有差嗎
01/03 17:54, 22F

01/03 18:20, 8年前 , 23F
有個都市傳說是老師如果真的要查還是可以知道是誰寫
01/03 18:20, 23F

01/03 18:20, 8年前 , 24F
的QQ
01/03 18:20, 24F

01/03 19:05, 8年前 , 25F
推小傑><
01/03 19:05, 25F

01/04 00:16, 8年前 , 26F
有種暗示某教授paper發表不好才…的感覺XDD
01/04 00:16, 26F

01/04 01:49, 8年前 , 27F
不懂第一個例子,填答率不夠不就代表門檻沒達到,那怎麼會
01/04 01:49, 27F

01/04 01:49, 8年前 , 28F
拿到經費?
01/04 01:49, 28F

01/05 00:07, 8年前 , 29F
已填完
01/05 00:07, 29F

01/06 11:14, 8年前 , 30F
第一點應該是指 要有足夠樣本數的教學評鑑才會納入考
01/06 11:14, 30F

01/06 11:14, 8年前 , 31F
量吧
01/06 11:14, 31F

01/06 11:15, 8年前 , 32F
理性上希望可以就是教學評鑑填答率低的老師不能拿到薪
01/06 11:15, 32F

01/06 11:15, 8年前 , 33F
水的部分津貼 但是這樣可能老師反而會要求學生強制填
01/06 11:15, 33F

01/06 11:15, 8年前 , 34F
答 截圖為證的問題(聽起來很誇張 可是不是不可能
01/06 11:15, 34F

01/07 04:02, 8年前 , 35F
推小傑~
01/07 04:02, 35F

01/07 04:08, 8年前 , 36F
請大家別忘了也給 TA 一些回饋喔 ( ̄▽ ̄)ゞ
01/07 04:08, 36F

01/13 09:19, 8年前 , 37F
不過一般學生沒有誘因真的會懶的填XDD
01/13 09:19, 37F
文章代碼(AID): #1QItvAVw (NTUcourse)
文章代碼(AID): #1QItvAVw (NTUcourse)