[評價] 105-1 廖尉斯 分析化學一
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):
是
哪一學年度修課:
105-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
廖尉斯
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
化學系大二必修
δ 課程大概內容
統計、酸鹼滴定、氧化還原、電化學
Ω 私心推薦指數(以五分計)
想拿高分:★★★★★
比起聽課更喜歡自學:★★★★★
要老師仔細講解才能吸收:★★
對於快速授課無法接受:★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Skoog的分析化學第七版
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
上課是用書商給的投影片,但投影片不會給大家(說有版權問題)
就請大家看投影片把重點畫下來
由於課程範圍非常多(從統計到電化學共23章)要在一學期教完
所以對於多數章節老師會只對圖片和表格來解釋
課文除非特別重要的公式或原理才會停下來說明
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
兩次期中、一次期末各30%
十次作業10%,但是屬於有交就給分、不看對錯,所以10%有心就可以全拿
第一次期中滿分100,後面兩次滿分140(超過100就算100)
因此分數算是很甜,你實際有個70幾分的實力就可以A+
ρ 考題型式、作業方式
作業就是出課本習題(每次十幾題),有寫就有分
然後其中兩次作業是要交上課筆記(你抄在原文書上就整本拿去給助教看)
考試第一次期中是統計、第二次是酸鹼滴定、第三次是電化學
考題大概7成會從課文內穿插的練習題、作業習題出
數字會改,但有練就可以拿到分數,
再配合剛剛說的你有個70幾分的實力就A+,所以...
期末考有40%是前兩次期中考過的題目(一樣數字有改)
但我完全不想看統計所以全部跳過ㄏㄏ
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
加簽都簽,不看出席率,基礎大概就一點普化
Ψ 總結
前一篇學霸不知道什麼是民生疾苦,只好再寫一篇平衡打擊一下
只要"/分析化學"一下就知道每個老師評價都不太好
所以我覺得分析教不好真的不是老師的原罪
畢竟這科太雜、東西太多又很枯燥
一定要修的話就硬把它吃下來
但老師的授課方式還是想寫下來,讓有需要的人參考
如果你不在乎老師上的好不好,但希望這科要拿高分
這堂給分真的很甜,第一次期中我統計很爛只有72
第二第三次力挽狂瀾就爬回A+
但是老師上課方式我是有點難接受
就是從開學第一堂到最後一堂像是趕高鐵一樣的飆
總共約20章,只有17週(再扣掉一些放假),一週要教一章以上
所以也不是老師的錯,我覺得的解決方法就是乾脆統計拿掉
不上也不影響後面的課程,需要的學生可以自己看或去外面修
就可以花多點時間在比較抽象的電化學上面
我有寫進期末調查了,看之後會不會好一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1484711192.A.9F8.html
→
01/18 12:06, , 1F
01/18 12:06, 1F
→
01/18 17:05, , 2F
01/18 17:05, 2F
推
01/18 20:13, , 3F
01/18 20:13, 3F
推
01/19 11:42, , 4F
01/19 11:42, 4F
推
01/20 14:18, , 5F
01/20 14:18, 5F
推
01/20 21:26, , 6F
01/20 21:26, 6F
→
01/20 21:27, , 7F
01/20 21:27, 7F
噓
01/23 22:40, , 8F
01/23 22:40, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
評價
-10
14