Re: [問題] 經濟學二 需先修經濟學一嘛

看板NTUcourse作者 (低調)時間10年前 (2014/07/30 10:34), 編輯推噓7(703)
留言10則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《peter29 (cc)》之銘言: : 原po升大一初選選到了陳虹如 經濟學二,想請問需要先修經濟學一 : 或是需要經濟學一的基礎嗎? : 因為選課志願序出現了失誤...正在考慮要不要把經濟學退掉(因為已達學分上限) : 去加簽其他通識,但是又怕兩頭空啊 ... 和原PO類似的問題 不過我想直接修 總經上 請問需要有 經濟學一or二/經原上or下 的基礎嗎? 我知道經濟學二和經原下是講總經部分 但也聽說總經會用到個經的觀念 搞得我有點亂 希望有人幫忙澄清 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1406687665.A.392.html

07/30 11:09, , 1F
怕基礎不夠就買個四人幫之類的翻一翻吧 直接上是可以
07/30 11:09, 1F

07/30 11:35, , 2F
不修經濟學一 可以直接修經濟學二 我覺得不太需要基
07/30 11:35, 2F

07/30 11:35, , 3F
礎 我在去年下學期修的
07/30 11:35, 3F

07/30 12:43, , 4F
不一定,看你總經上誰的,如果你是上凱因斯的有上過應
07/30 12:43, 4F

07/30 12:44, , 5F
該有幫助,如果是上毛慶生新古典就沒什麼差了
07/30 12:44, 5F

07/30 13:35, , 6F
我去年直接修經濟學二覺得還OK
07/30 13:35, 6F

07/30 13:36, , 7F
sorry 沒看清楚問題
07/30 13:36, 7F

07/30 21:05, , 8F
王泓仁老師的可以,老毛沒太大差別,謝&梁建議翻過書!
07/30 21:05, 8F

08/01 13:27, , 9F
去年直接修經二也沒問題+1
08/01 13:27, 9F

08/05 15:24, , 10F
直接修+1,相關性蠻低的不太需要基礎
08/05 15:24, 10F
文章代碼(AID): #1Js5cnEI (NTUcourse)
文章代碼(AID): #1Js5cnEI (NTUcourse)