[評價] 102-2 李妮庭大一國文

看板NTUcourse作者za29517585 (禹)時間10年前 (2014/07/01 01:16)推噓1(1推 0噓 10→)

留言11則, 2人參與討論串1/3 (看更多)

※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）：是哪一學年度修課：102-2 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 李妮庭 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 管院大一必修 δ 課程大概內容鶯鶯傳、霍小玉傳、楊牧等等 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 涼度:★★★★ (不常點名，但不知道重不重出席率) 甜度:★★ (老師說大一國文每個等第都有固定的人數?) 想學到東西:★ (教學缺乏系統，什麼都教，從霍小玉教到海德格爾再教到楊牧) η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 影印的文本 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 帶文本然後用投影片上課，偶爾會進行團體討論老師經常要我們分析文本，跟小組討論文章的意涵 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 應該算紮實，40%是期末考分數，考不好影響很大 ρ 考題型式、作業方式沒有期中考，只有一次期末考出了4~5題申論題，題目都是上課的文本曾經分析過的內容有上課的話不算太難作答。 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 感覺不太注重出席率，老師偶爾會點個名。老師是個好人，上課都是笑笑的。但因為可能是新老師的關係，教學的內容非常無趣且缺乏系統。過度著重在分析文本上面，例如說教鶯鶯傳的時候花了很多的時間在分析男女主角的性格、某某物象徵某某事等等，我覺得這是學習國文最無聊的部份，上完課後只覺得沒學到什麼東西。 Ψ 總結原本我們的任課教授是謝佩芬老師，但她請假一學期所以請李老師代課可能是因為老師自己也不知道會代這麼長一段時間，因此來不及準備完整的課程內容讓我覺得教學缺乏系統。例如說上完了鶯鶯傳、霍小玉傳等古代女性故事，下一堂課竟然開始上楊牧的現代詩不像其他開課老師都有一個固定的主題。上了三堂國文課，常常有一堂半是在進行分析文本，讓人覺得非常枯燥，適度的分析文本可以讓人更理解一篇故事在講什麼，但是李老師花大部份時間在帶我們進行分析，反而讓人失去了對國文的興趣。如果想要學到東西的話不太推這門課。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.228.8 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1404148588.A.610.html ※ 編輯: za29517585 (203.121.228.8), 07/01/2014 01:18:13

推

ouou41

07/03 00:15, , 1^F

07/03 00:15, 1^F

→

kensi

07/10 19:53, , 2^F

07/10 19:53, 2^F

→

kensi

07/10 19:53, , 3^F

07/10 19:53, 3^F