[問題] 台灣歷史與人物vs現代中國與世界

看板NTUcourse作者 (郁)時間10年前 (2013/09/06 23:16), 編輯推噓11(11推 0噓 16→)
留言27則, 16人參與, 最新討論串1/1
想請問 台灣歷史與人物 和 現代中國與世界:1842-1911 哪個比較好呢? 今年的時間重疊 不知道要去加簽哪一個 > < 本人高中念的是理組 不太擅長歷史類的課程 希望課程重度不要太重 分數好拿的 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.10.233
→
09/06 23:19, , 1F
113..?
09/06 23:19, 1F
推
09/06 23:20, , 2F
都很好，我覺得兩門loading差不多，你擲銅板吧XD
09/06 23:20, 2F
推
09/06 23:23, , 3F
113?XD 來人 有細作!
09/06 23:23, 3F
→
09/06 23:49, , 4F
人還在家裡啦 > < 別抓我ip XDDD
09/06 23:49, 4F
推
09/07 00:11, , 5F
現代中國
09/07 00:11, 5F
→
09/07 00:38, , 6F
現代中國重很多
09/07 00:38, 6F
→
09/07 00:40, , 7F
不過我是以兩年前的經驗來講 不知loading有無變化就是
09/07 00:40, 7F
推
09/07 01:12, , 8F
我會推現代中國~遠義哥就是威!!!
09/07 01:12, 8F
推
09/07 09:55, , 9F
快來修現代中國吧，有超歡樂的TA課喔~~~
09/07 09:55, 9F
→
09/07 11:38, , 10F
現代中國籤上的機率較大
09/07 11:38, 10F
→
09/07 15:22, , 11F
現代中國每學期將近一半的同學會有A-以上喔~~~
09/07 15:22, 11F
推
09/07 18:19, , 12F
想看正妹老師，可挑前者；想見識男子漢的霸氣，推薦後者
09/07 18:19, 12F
推
09/07 19:42, , 13F
兩門都修過~如果歷史底子沒打好建議選前者，前者真的就通
09/07 19:42, 13F
→
09/07 19:43, , 14F
識課程，可以了解很多歷史人物的小故事，後者則需要看歷
09/07 19:43, 14F
→
09/07 19:43, , 15F
史資料做一些深入思考，而且期末考不太好寫
09/07 19:43, 15F
→
09/07 19:44, , 16F
前者不用買任何書，後者則要買好多教科書及一堆補充資料
09/07 19:44, 16F
→
09/07 19:44, , 17F
Loading有明顯差距
09/07 19:44, 17F
→
09/07 20:39, , 18F
但後者有我們親切的TA們幫大家講解得更細緻喔~~~XD
09/07 20:39, 18F
推
09/07 22:53, , 19F
我認為前者較輕而後者較重 分數則都不低
09/07 22:53, 19F
→
09/07 23:01, , 20F
現代中國的那些書說真的不太需要買 我都沒看最後拿AXDD
09/07 23:01, 20F
→
09/07 23:02, , 21F
我也不是歷史強者(指考歷史才7X)但課都有盡量去上~
09/07 23:02, 21F
推
09/08 11:24, , 22F
不喜歡/不擅長歷史的話 建議前者
09/08 11:24, 22F
→
09/08 11:25, , 23F
我也是理組 覺得前者loading就不輕了...
09/08 11:25, 23F
推
09/08 23:45, , 24F
我修過後面的 一學期只考一次loading真的有點可怕
09/08 23:45, 24F
推
09/09 01:58, , 25F
現代中國~~~~稍重但甜甜的阿呵呵
09/09 01:58, 25F
→
09/10 23:53, , 26F
簽到台灣歷史與人物了耶~~老師真的好漂亮 個性好可愛喔
09/10 23:53, 26F
→
09/10 23:53, , 27F
謝謝大家的幫忙
09/10 23:53, 27F
‣ 更多 vivianzxc 的文章
文章代碼(AID): #1IAV7HqQ (NTUcourse)