[評價] 101-1 智慧財產權法導論 謝銘洋

看板NTUcourse作者 (jimmy)時間11年前 (2013/01/24 22:45), 編輯推噓3(300)
留言3則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):是 哪一學年度修課:101-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 謝銘洋教授 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 法律系選修 不限科系都可以選 限大二以上修習 δ 課程大概內容 著作權 專利權 商標權 營業秘密等介紹 包含各自的權利內容與限制 侵害之判斷與侵害的責任 還有一些案例 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 4顆 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 用投影片上課 會傳到課程網上 在課程網上有寫一本指定閱讀 <<智慧財產權法>>謝銘洋著 元照出版公司 他不會叫你買 我個人覺得在考前去圖書館借來讀一下即可 上課內容差不多就是按照書上的順序及內容 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 就是單純老師台上授課 用投影片 沒有互動 另外課程網上有公布"本課程將全程錄影並置於台大開放式課程網站" 所以後面會有攝影機 老師教得我覺得還好 不會無聊但也不算很吸引人 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 期末考80% 平時成績20% 不過據我所知不點名不討論不小考 所以應該是期末定生死 老師說會讓非法律系的比較好過一點 因為我們寫的方式跟法律系的學生實在差太多 ρ 考題型式、作業方式 期末考共四題 我記得應該是兩說明兩申論吧 不過四題都是有正確答案的 只是你不能只寫答案 還要寫背後的原因 老師公布解答後 我基本上都是對的 不過有很多細節(真的很多)都沒有寫 我只對了答案而已 最後還好有B+ 我是會計系的 我想要是我是法律系的大概就會很慘 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 不點名 無需基礎 其實我認為反而外系修比較適合 對法律系學生來說反而太簡單 加簽的話不好意思我真的沒有注意... Ψ 總結 這學期上課時間是星期五89 算是不會衝到課的時段 而且也很涼 不用去上課在家自讀也夠去考試 也沒有作業報告什麼的 算是很不錯的課了吧 另外期末考可以帶法條 雖無強迫 但建議一定要帶 他問的"答案"在法條裡都有 說明的話就要念點書了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 39.10.67.43

01/25 00:55, , 1F
以「導論」來看這門課確實很通盤又清楚的介紹了智財權
01/25 00:55, 1F

01/25 00:58, , 2F
如果以法律系的觀點確實和其他法科的教學方式有差異
01/25 00:58, 2F

01/25 01:01, , 3F
成績來看我覺得是紮實分偏甜(法律系標準來看)
01/25 01:01, 3F
文章代碼(AID): #1H0KZiRM (NTUcourse)
文章代碼(AID): #1H0KZiRM (NTUcourse)