[通識] 100-1 A1 林志明電影藝術與當代議題

看板NTUcourse作者BackTime (Chants詠)時間12年前 (2012/02/05 16:47)推噓8(8推 0噓 6→)

留言14則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

標題範例：[通識] A58 普通心理學丙林以正 (看完後請用ctrl+y刪除本行) ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）：y 哪一學年度修課：100-1 ψ 授課教師：林志明 δ 課程大概內容　　　　　從燈光、場面調度、音效、動作、攝影等電影拍攝的瞭解中，　　　　　學習更有技巧的欣賞一部電影，同時瞭解拍攝背後更多深意 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 　　　　　這部份好難..XD 　　　　　教授自己開學有說過：　　　　　「有同學評價說這個課平常的時候很涼，但交期末報告前壓力很大。」　　　　　感覺滿正解的，提供給各位參考。　　　　　內容方面，如果對電影拍攝手法和技巧有興趣，　　　　　我想這會是一個五星（★★★★★）的好課。 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 　　　　　　認識電影(Understanding Movie) 　　　　　　買不買都可以，老師上課的PPT是從這本書整理出來的，　　　　　　買的好處是可以先看最後面分析「大國民」這部影片的範例，　　　　　　那是期末報告的範例，　　　　　　我覺得不是很清楚要怎麼寫的人可以稍微看一下，滿有幫助的　　　　　　看完後就可以提早動工，不要拖到期末..XD μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 　　　　　　　主要是PPT加上老師講解，　　　　　　　一週兩節課下來會看無數個兩分鐘上下的電影片段　　　　　　　（長一點的影片片段也有，但應該很少超過五分鐘）　　　　　　　裡面有一些很神奇的老片，能夠找到那麼多真不容易… 　　　　　　　學期末會有兩堂演講課，　　　　　　　是找校外的和電影產業有關的人來演講，　　　　　　　看當學期老師可以接洽到誰。　　　　　　　今年找了海鵬影業總經理姚經玉先生，　　　　　　　和父後七日王育麟導演兩位來演講，　　　　　　　我覺得這兩場演講都非常有趣，　　　　　　　可以真實瞭解到關於電影產業的很多面向。 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 　　　　　　　有抽點，佔了一定的比例，　　　　　　　但分數基本上是期末報告定生死我覺得　　　　　　　我想應該沒人不交這份報告，結果沒被當的..XD 　　　　　　　評分應該算紮實吧，　　　　　　　前面有人寫說「這也許是涼課，但不是甜課」感覺還滿有道理的　　　　　　　評分主要是看報告內容，　　　　　　　前面幾篇評論下面的推文各式分數都有，可以參考看看　　　　　　　不過好像還沒有看到特別狠的分數 ρ 考題型式、作業方式　　　　　　　沒有期中期末考，如上面所說，　　　　　　　主要是一份四千字以上的報告。　　　　　　　不過通常不會只寫四千 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 　　　　　　　這學期在博雅101上課，　　　　　　　這個班的學生非常多，所以雖然每堂課會抽點，　　　　　　　但是被點到的機率不高，　　　　　　　我個人整學期都有到課，但從沒被點到過　　　　　　　不太清楚被點到後沒到影響大不大。　　　　　　　加簽部份，要寫信跟老師說你希望加簽的理由，　　　　　　　老師會決定要簽誰 Ψ 總結　　　　　　　老實說我一開始選這堂課時有點誤會了，　　　　　　　因為課程名稱是「電影藝術與當代議題」，　　　　　　　我本來以為是播放一些隱含有批判意識或可以觀察社會現象的影片，　　　　　　　然後討論一些當代議題之類的課，　　　　　　　（我自己還腦補成當代「社會」議題XD）　　　　　　　雖然前面評論也有提到場面調度之類的，　　　　　　　不過當時想說是課程中會提到一些電影技巧　　　　　　　說這麼多只是希望其他人不要跟我一樣很笨的誤會了　　　　　　　這堂課主要的重心還是在電影藝術上，　　　　　　　不過老師放影片時，　　　　　　　會簡略地說明該電影的拍攝背景、以及是在探討什麼事情之類的　　　　　　　有興趣的人可以自己把影片找來看，　　　　　　　但是課堂上基本上會看到的真的都是很短的小片段，　　　　　　　放影片的用意是讓同學更能理解老師在課本上提到的拍攝"技巧"。　　　　　　　但是如果真的是喜歡電影藝術的人，　　　　　　　我想這會是一堂非常棒的課，　　　　　　　看了前面幾篇評論下來，對這方面的評價普遍不錯。　　　　　　　因為我自己對這方面的興趣不是特別深，　　　　　　　認真的上了幾堂課後覺得自己在這領域真是慧根不足orz 　　　　　　　後來就接著開始認真研究期末報告要怎麼寫，　　　　　　　課本後面的影片分析範例幫了不少忙。　　　　　　　如果不想買課本也是可以，助教會放優良範例到Ceiba上，　　　　　　　不過印象中那已經是很學期末的事情了，　　　　　　　想早點動工的人可能要另外想辦法。　　　　　　　當時因為不知道該怎麼辦才能拿到好分數，　　　　　　　所以就努力回想教授跟參考課本上的分析方式，　　　　　　　以及課本上關於各元素的單元內容　　　　　　　試著用同樣的方式分析寫作，　　　　　　　然後拚命把字數寫多，讓自己安心一點　　　　　　　不過話說回來我覺得自己確實挑到了一部好片子，　　　　　　　裡面的場面調度、色彩、音樂、攝影和拍攝方式本身就很特別，　　　　　　　全劇充滿了各式各樣的隱喻，所以滿好寫的　　　　　　　不過這門課的報告字數和分數沒有絕對關係，重點是內容。　　　　　　　剛剛看到有四千多字拿A+的真是強者... 　　　　　　　這門課我在ptt上稍微看了一下之前看到的推文，　　　　　　　好像大部分的人都至少會寫到6000以上，4000門檻真的很容易突破。　　　　　　　不過字數跟分數沒有關係，重要的是內容　　　　　　　這門課有滿多人留下非常優秀的報告，　　　　　　　我是寫完報告後才看到優良報告範例，　　　　　　　其中一份真的非常驚人，頓時覺得自己的分析和文筆都還太生嫩了　　　　　　　不過看到分數後真是感謝教授...orz 　　　　　　　（一萬六左右，A+） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.243.236 ※ 編輯: BackTime 來自: 125.228.243.236 (02/05 16:52)

推

NiFuTe

02/05 20:44, , 1^F

02/05 20:44, 1^F

推

ashs100

02/05 21:08, , 2^F

02/05 21:08, 2^F

推

sph113

02/05 22:13, , 3^F

02/05 22:13, 3^F